《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
小嘴嘴 等    级：资深长老 经 验 值：31313 魅 力 值：12383 龙    币：45308 积    分：32309.1 注册日期：2002-10-31	不勉强，这是事实。 民间自发的，需要程序么？我们怎么认定就是抵制JLF，需要一个审批程序，还是证明程序？什么都不要。这个给我的是惊喜，稳准狠，所以我才支持。而你说的炸大使馆，撞飞机，我都是反对那些活动的。所以，怎么去做，也很重要。 为什么是JLF，有几个原因导致这个结果： 1传闻资助 2与百姓生活比较近 3竞争激烈，利润薄 4抵制所产生的损失比较小 你是不是还要问，这些原因是不是构成判刑的理由啊？资助是谣传....我希望你不要搞成辩论比赛。 原因是事后分析来的，谁也不知道这个目标怎么确定的，也许有商业竞争者力推了一把，也不一定。
2008-04-19 15:37:01	此文章已经被查看63次

相关文章：

[回复]  [顶端]

抵制就抵制吧，平白无故干扰别人正常经营活动干什么？还高兴呢？这光彩吗？-草莽 (987字节 阅读:570次 跟贴:102 2008/04/19 14:20) 就因为他给法国缴税(空)-无痕影音 (阅读:70次 2008/04/19 14:21) 搞笑。给法国缴税了。所有的在中国的法国企业都抵制啊。直接关了法国大使馆啊。(空)-草莽 (阅读:55次 2008/04/19 14:23) 笑话，当然都抵制了，现在抵制的是法国货，不单单是家乐福，只是它最显眼罢了。(空)-这不是jx-zjk的马夹 (阅读:42次 2008/04/19 15:10) 最显眼的就抵制？能给个让人觉得靠谱的理由不？(空)-草莽 (阅读:43次 2008/04/19 15:22) 你的问题，论坛上回答了不下20遍。你的态度，所有人都看见了，你很卖力。辛苦了。(空)-小嘴嘴 (阅读:67次 2008/04/19 14:23) 抱歉。我平时也就经常来咱们这个网。以前基本上是潜水，偶而看看，在股票论坛发点儿言。最近这些事情，实在看不过去。(空)-草莽 (阅读:47次 2008/04/19 14:26) 你的话，翻来覆去就那点内容，再找点新的吧。被驳倒的观点，再说也没啥意思。(空)-小嘴嘴 (阅读:65次 2008/04/19 14:27) 哈哈，他就那点水平，你让他再拿新观点，那得等3年以后了。哈哈～～～-守望麦田 (28字节 阅读:53次 2008/04/19 14:30) 我还没见过我的观点倒了。(空)-草莽 (阅读:48次 2008/04/19 14:38) 你看看2天之内的帖子，有这些内容。别说懒得找啊。(空)-小嘴嘴 (阅读:40次 2008/04/19 14:46) 抱歉。真没看到。你这是自我感觉吧。(空)-草莽 (阅读:47次 2008/04/19 14:47) 我如果找到呢？(空)-小嘴嘴 (阅读:52次 2008/04/19 14:48) 找到了，我们看看啊。(空)-草莽 (阅读:75次 2008/04/19 14:54) 讨论这么些天，别人的意见，你充耳不闻，一味地坚持已见。这样讨论有何意义？(空)-曦曦 (阅读:55次 2008/04/19 14:24) 意见全部看了。没见抵制真正有理有据的。我不是固执的人，有道理，我自然就接受。(空)-草莽 (阅读:68次 2008/04/19 14:27) 你所谓“有理有据”的标准是什么？(空)-曦曦 (阅读:34次 2008/04/19 14:28) 摆事实讲道理。(空)-草莽 (阅读:43次 2008/04/19 14:29) 很多事实，很多道理你一句都听不进去。建议：-曦曦 (123字节 阅读:91次 2008/04/19 14:35) 每一条我都看了。请给出家乐福支持达赖和ＺD的证据？有吗？举出来，我服。(空)-草莽 (阅读:66次 2008/04/19 14:37) 你有看到论坛上说，这个不是关键么？有没有资助，都该抵制？没看见？好几遍了。(空)-小嘴嘴 (阅读:44次 2008/04/19 14:38) 请问什么是关键？这个没证据。那就别光盯着这一家。直接去法国大使馆抗议啊。所有的法国驻华企业一块抵制啊。找政府撤销对法国空客合同啊。(空)-草莽 (阅读:66次 2008/04/19 14:41) 不要转移话题。-小嘴嘴 (429字节 阅读:63次 2008/04/19 14:45) 是吗？我可真没看到。(空)-草莽 (阅读:47次 2008/04/19 14:48) 同样，请你给出家乐福没有支持达赖和ＺD的确切证据？有吗？举出来！(空)-曦曦 (阅读:58次 2008/04/19 14:38) 你这是举证责任倒置。错了。而且我也从来没说过家乐福没支持过达赖和ＺD，你这是伸申我的观点。(空)-草莽 (阅读:88次 2008/04/19 14:42) 这就对了。你喜欢怀疑别人。也最好用这种怀疑的态度怀疑一下自己的观点！！(空)-曦曦 (阅读:74次 2008/04/19 14:48) 对什么。你连个证据都拿不出来。别转移问题了。(空)-草莽 (阅读:48次 2008/04/19 14:50) 你拿出证据了？举证责任倒置怎么错了？(空)-曦曦 (阅读:53次 2008/04/19 15:18) 挺有意思的。我举什么证啊。我又一没主张家乐福支持ZD，二没主张他没支持。我根本就不清楚，我现在是看不到有证据显示家乐福支持ZD和达赖。我看到的是别人合法经营，我们无缘无故去抵制，甚至去干扰别人的合法经营。(空)-草莽 (阅读:101次 2008/04/19 15:25) 倒底是学法律啊。你怎么不用这个聪明劲儿为我们中国人去讨个公道？(空)-曦曦 (阅读:63次 2008/04/19 15:30) 我一直在做这件事啊。我觉得能让大家别这么没理性，不讲证据，一窝风就上。这才是我们最需要做的。我们自己有理性，讲法治，这才是我们国家强大的保证。-草莽 (51字节 阅读:71次 2008/04/19 15:35) 嗯。-曦曦 (122字节 阅读:50次 2008/04/19 15:38) 我一直很理性。不过，你一直坚持自己的观点。没留意的。程序法上，一般都是“谁主张谁举证”，你自己的观点需要你自己举出证据来证明。(空)-草莽 (阅读:65次 2008/04/19 15:40) 你快去支持JLF吧，有说服你的功夫，干点什么不好，劝别人10个都说完了。抵制活动不需要人人参与的。-小嘴嘴 (111字节 阅读:89次 2008/04/19 14:31) 如果是为面子而战，你很辛苦。如果是支持家乐福，你可以去表达自己的意见，去现场效果更好。(空)-小嘴嘴 (阅读:50次 2008/04/19 14:26) 我至于吗？你认为我，我认识你？还面子呢？这个版主为自己的面子吧。(空)-草莽 (阅读:46次 2008/04/19 14:30) 为什么抵制JLF，包括我在内的一些人已经说一万遍了，你认真读过么？反正我说的很多抵制的理由你列举的一条都没有。(空)-守望麦田 (阅读:78次 2008/04/19 14:26) 我说--要抵制，首先抵制美国!美国是班长，其他都是小喽啰！-Black_cat (104字节 阅读:93次 2008/04/19 14:35) 7寸是法国，法国的7寸是JLF(空)-小嘴嘴 (阅读:82次 2008/04/19 14:37) 法国是小丑，法国意大利，在国际没什么地位，所以现在蹦出来显示一下自己的存在！-Black_cat (254字节 阅读:84次 2008/04/19 14:41) 可能还有一个因素-杀猪的屠夫 (27字节 阅读:86次 2008/04/19 14:43) 对付美国，现在我们豆腐也是利用CNN的一个失误，小题大做，借形势封美国人的口。能做到的也就是这些了。(空)-小嘴嘴 (阅读:66次 2008/04/19 14:47) 不能抵制美货？因为你抵制不了！离开了美国，我们还能在这里讨论么？(空)-Black_cat (阅读:52次 2008/04/19 14:51) 对啊，黑猫老师，做不来的事情不要做，务实才有成果。(空)-小嘴嘴 (阅读:48次 2008/04/19 14:54) 务实就是---自强！历朝历代的灭亡，都是先从内部腐烂开始的！美国没抵制这个那个成了世界强国-Black_cat (57字节 阅读:65次 2008/04/19 14:59) 对啊，所以今天的社论，都是这么说。-小嘴嘴 (226字节 阅读:90次 2008/04/19 15:03) 政府给法国的百亿大单，和抵制JLF比起来，那个影响大？(空)-Black_cat (阅读:48次 2008/04/19 15:05) 您净在股票版逛了，这里早就讨论过这个了。基本你能想到的，都说过了。-小嘴嘴 (370字节 阅读:65次 2008/04/19 15:15) 我前几天在这里发了一些帖子---不反对抗议法国！反对“抵制一天”之类的闹剧！你没有看到而已！(空)-Black_cat (阅读:61次 2008/04/19 15:23) 你一说我就想起来了。看过。(空)-小嘴嘴 (阅读:41次 2008/04/19 15:27) 可是沃尔玛乐坏了(空)-杀猪的屠夫 (阅读:49次 2008/04/19 14:41) 小小一个家乐福成了法国的七寸了？我觉得还有达能呢？七寸可真多。(空)-草莽 (阅读:75次 2008/04/19 14:46) 可以讨论。-小嘴嘴 (72字节 阅读:59次 2008/04/19 14:50) 我是炒股才一年。这个也和咱们说的没关系。(空)-草莽 (阅读:51次 2008/04/19 14:52) 梦回清朝---回到抵制所有洋人的时代！(空)-Black_cat (阅读:61次 2008/04/19 14:38) 在自身实力不强的情况下，需要农村包围城市策略，或者说是杀鸡给猴看(空)-杀猪的屠夫 (阅读:78次 2008/04/19 14:38) 鸡没杀到！猴胆变虎胆了！炸了大使馆又怎样？下次恐怕要炸长安街的中国人民银行！(空)-Black_cat (阅读:74次 2008/04/19 14:43) 外国狗可以很轻篾地就诋毁、藐视我们的祖国，且不说我们还不够强大，就算是一种形式，为什么不可以让我们的人民发泄一下？？？(空)-笨笨的狐狸 (阅读:67次 2008/04/19 14:44) 阿Q精神？我支持去法国大使馆/领事馆抗议，烧法国旗！不支持闹剧式的抵制!(空)-Black_cat (阅读:74次 2008/04/19 14:46) 我也同意如此。合法合理，有据有节。(空)-草莽 (阅读:52次 2008/04/19 14:47) 烧法国国旗就是您认为的合法合理？有据有节？？额滴神啊！！！抵制个JLF您那么大动静-笨笨的狐狸 (24字节 阅读:75次 2008/04/19 14:52) 外国人抗议中国的时候怎么做？到中国大使馆示威，烧国旗！-Black_cat (110字节 阅读:97次 2008/04/19 14:54) 对。对别人政府和别国人不满，直接到代表这些国家和人民的使馆去表达自己的意见。这才是正确的。而且是合情合理的。(空)-草莽 (阅读:69次 2008/04/19 14:59) 这是政治层面对政治层面。是对的。用经济对政治。别人按照中国合法经营。别人没犯错。我们去抵制别人？(空)-草莽 (阅读:48次 2008/04/19 14:57) JLF代表法国受刑，这句话在这里，大概是第三遍了。(空)-小嘴嘴 (阅读:51次 2008/04/19 15:04) 我是看到家乐福是按中国法律合法经营。看看我们的法律，按什么法律，有什么证据，说明家乐福有资格代表法国受刑？(空)-草莽 (阅读:71次 2008/04/19 15:09) 提示一点-小嘴嘴 (301字节 阅读:65次 2008/04/19 15:17) 几年的事。我也知道。这事得找商务部，怎么没人抵制商务部。后面那些，更没谱了，无凭无据，不经程序。就认定了？我觉得您写到这儿的时候都自己觉得挺勉强的吧。(空)-草莽 (阅读:64次 2008/04/19 15:29) 不勉强，这是事实。-小嘴嘴 (742字节 阅读:63次 2008/04/19 15:37) 您说的这些都不是原因。能给出最重要的理由不？家乐福哪方面犯错了？(空)-草莽 (阅读:44次 2008/04/19 15:43) 最后回答一个，-小嘴嘴 (296字节 阅读:53次 2008/04/19 15:55) 从法律角度没法谈出原因。那真就别怪别人说我们了。-草莽 (239字节 阅读:63次 2008/04/19 16:00) 会的，会从JLF开始蔓延开来的~~~导火索必将引爆中国人的民族精神！！！-笨笨的狐狸 (16字节 阅读:81次 2008/04/19 14:49) 多长时间可以呢？能大体谈个时间？(空)-草莽 (阅读:49次 2008/04/19 14:51) 我支持抵制JLF，反而觉得你说的闹法-小嘴嘴 (75字节 阅读:61次 2008/04/19 14:51) 抵制1天？过几天第再去JLF加倍买回？(空)-Black_cat (阅读:66次 2008/04/19 14:53) 抵制是长期的，已经开始了几天。51是个口号。现在就开始见效了。-小嘴嘴 (312字节 阅读:87次 2008/04/19 14:58) 那个还和平抵制？合肥都冲进去家乐福了。一堆大卡车堆在人家门口（这个不知道是不是真的）。昆明反抵制的被人扔矿泉水瓶。一堆人在家乐福门口拿相机，估计不少是等着拍去家乐福的人然后放到网上的。-草莽 (24字节 阅读:99次 2008/04/19 15:02) 这些恐怕就是失误了。不过我还没听说。(空)-小嘴嘴 (阅读:47次 2008/04/19 15:05) 论坛上帖子，昨天今天都有。(空)-草莽 (阅读:46次 2008/04/19 15:12) 你的意思，我理解为---5.1抵制就是个口号，做做样子，给别人看---我们抵制了！-Black_cat (248字节 阅读:110次 2008/04/19 15:03) 51确实是个口号，谁提出的不知道。这次活动是自发的，各地都不大一致。-小嘴嘴 (524字节 阅读:78次 2008/04/19 15:11) 别人凭什么害怕。你无缘无故抵制别人。别人不认为我们是什么讲道理的国家和民族。越这样，别人越觉得我们是“野蛮”的“暴民”(空)-草莽 (阅读:60次 2008/04/19 15:14) 你是不是学法律的？害怕需要凭什么么？-小嘴嘴 (394字节 阅读:73次 2008/04/19 15:23) 我是学法律的。别人害怕我们？恐怕不是因为我们自己强大的原因吧？是怕我们没有不讲规则，不讲理由，不讲证据，有人一挑动，就一窝风就上吧。(空)-草莽 (阅读:71次 2008/04/19 15:31) 我不想搞成辩论赛，你不明白的我解答了不少，你也可以翻老帖子，也可以去现场去问。-小嘴嘴 (109字节 阅读:76次 2008/04/19 15:39) 抱歉，最近所有的帖子我基本都看过。别请教我法律啊，我大学毕业就没干过法律工作。(空)-草莽 (阅读:40次 2008/04/19 15:46) 为什么会失控？为什么会引发更深层次矛盾？讲讲？(空)-草莽 (阅读:60次 2008/04/19 14:54) 你见过去大使馆活动的时候，网里边仍石头，砸玻璃的吧。只要有一个混杂在其中的使坏，就闹大了。(空)-小嘴嘴 (阅读:69次 2008/04/19 15:00) 炸南联盟大使馆的时候，我也去过。中国的警察可以管啊，中国的警察哪去了？而且，我们也可以组织和平抗议啊。去　静　坐也行啊。(空)-草莽 (阅读:87次 2008/04/19 15:06) 采取什么方式，哪个更有效，可以讨论。前几天也讨论过(空)-小嘴嘴 (阅读:53次 2008/04/19 15:29) 但对抵制家乐福这种四六不靠谱的事，还这么多人支持，得值得我们深思吧。(空)-草莽 (阅读:61次 2008/04/19 15:36) 这个是最靠谱的了-小嘴嘴 (286字节 阅读:61次 2008/04/19 15:41) 这事就证明一个靠谱的事。别人按中国法律办事，也会受惩罚。(空)-草莽 (阅读:59次 2008/04/19 15:50) 烧法国国旗不算失控？有据有节？？额滴神啊！！！抵制个JLF您那么大动静(空)-笨笨的狐狸 (阅读:62次 2008/04/19 15:07) 好象我们抵制JLF并没有支持打砸抢烧啊~~~~越说越象我们是不安定份子了~~~！-笨笨的狐狸 (16字节 阅读:58次 2008/04/19 15:09) 关键是你有道理。按正常的途径。别人挑不出我们的毛病。我们是通过正常的渠道表达我们正常的声音。别人没犯错，我们无缘无故抵制别人干什么？(空)-草莽 (阅读:62次 2008/04/19 15:11) 可别听他的，有嫌疑。(空)-ploughman (阅读:54次 2008/04/19 16:22) 标题党 其实就是反对抵制 BS(空)-jinzi (阅读:56次 2008/04/19 15:13) 副标题党 反对这种形式的抵制 OK(空)-Black_cat (阅读:57次 2008/04/19 15:16) 要遵守国家法律，做守法公民(空)-小烂 (阅读:38次 2008/04/19 15:13) 这个贴得顶(空)-战小乱 (阅读:49次 2008/04/19 15:38)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：