 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：31313 |
| 魅 力 值：12383 |
| 龙 币：45308 |
| 积 分：32309.1 |
| 注册日期：2002-10-31 |
| |
|
|
|
回一个
、“法国这次从政府到民众都不支持奥运，支持zd”
证据在哪里？法国驻华大使的谈话代表法国政府真正的立场，你没看报道吗？
----------------
大使代表的立场，是被我们逼出来的。如果没有任何声音，你想他会出来说么？其实这些东西，也不是立场的问题，只是外交策略。
----------------
“jlf是法国企业，我们抵制是警告他们，没有什么不对的”
谁侵犯了你，你应该去找谁理论，不能说张家老二惹了我，我找旁边张家另一个亲戚来撒气、显示我的“力量”。
-------------------
按此逻辑，应该找抢火炬的理论，找巴黎市长理论。听起来很有意思。即便暂且承认这个思维的正确和可行，那么这也是西方思维。西方人习惯表达不同意见，你说你的，我说我的，你发我的白皮书，我发你的白皮书，这是西方的方式。你歪曲我，我纠正。相安无事。但是东西方的对立，会是这样的相安无事么？按照西方的思维做事，吃不吃亏呢？另一方面，中国人的思维是，你错了，要承认错误，要道歉，然后我宽恕你。这个很不符合国际潮流，尤其是对日的问题，与日本的思维大相径庭，而人家是符合西方思维的。
那种思维是对的，是需要参照系的，是需要立场的，是需要具体问题具体分析的。中国式的思维，是有问题，所以容易偏激，但是西方的思维也有问题。在这件事情上，有了一个历史性的变化，就是西方思维不再能压倒中国思维，中国人的行事方式喊出了声音，造成了影响。现在不但我要理解你的西方思维，你西方国家也要开始理解我的中国思维。西方没有李杰我们，所以他们措手不及，他们不知道中国人为什么这样的狂热。
说完了思维，再说手段。按照中国思维，父债子还，你欺负我，我报复你，这很正常。不要试图用法律的框架来套，这不是法律能解决的问题。打击JLF，就是重点攻击，就是恃强凌弱，就是要法国道歉，JLF冤不冤？让他去法国政府面前去喊冤吧。事实也是如此，他喊了，法国有了回应。我们把事情弄成了。也有人觉得，我们的手段有点下三滥，不够磊落。斗争嘛，让侠义和磊落走开吧。利益才是最重要的。我不能让你拿了我200亿，返回头就骂街。朋友不是这么当的。此后法国更应该清楚，中法的友好关系，不是中国一厢情愿，而是法国求着中国多一些。
-----------------
2、“海外华人yx你反对吗，他们不是一直在用和平方式吗，我们更应该和平”
海外华人yx我当然不反对，人家是完全遵守当地法律进行的和平行动，得到当地政府的同意和保护；在国内也可以要求政府批准搞这种符合法律的和平行动啊，为什么要去针对一个无辜企业呢？
--------------
国内搞抵制活动，就是不买它东西而已，激进一点，可以搞告宣传。这比其他形式的活动，更有群众基础，更容易成功，更主动，也更平和。出现了一些过激行为，是要遏制的，但是其他的形式，恐怕过激行为更多。
--------------
3、“有些人用伤害同胞来吸引大家眼球，到底几个人受伤，不要误导大家了，你们才是上纲上线”
不是上纲上线，是就事论事，不赞同任何针对无辜者的行为，更强烈反对干扰、攻击他人的非法行为。如果行动利用宪法赋予的权利和平进行，就没有任何问题。
-----------------
过激行为，是要坏事的。组织者应该追究责任。
-----------------
|
| |
|
|
2008-04-21 10:40:41
