《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
北京胖子 等    级：资深长老 经 验 值：10508 魅 力 值：801 龙    币：3738 积    分：5725.1 注册日期：2006-09-07	你这个纠纷不是和我引起的 但是 我还是愿意说出我的看法 1。如果 你本着客观 全面的态度 转贴就应该严格 延用原帖的词句 2。石头和你的争议中提到设计可能超越了规范（不是施工 这个应该是你不懂 不应该怪你）这在建筑中不是不可以的 但需要有严密的理论计算依据和试验 通常情况 不应突破规范 --
2008-05-16 15:28:11	此文章已经被查看93次

相关文章：

[回复]  [顶端]

什么都不说了，建设部已经开始调查教学楼的质量问题了!!!!-思源鼠 (1414字节 阅读:603次 跟贴:66 2008/05/16 12:08) 哪敢不做，总理看到了学校坍塌现场和下面死去的孩子，作为一个国家最高领导人，部委们估计也没睡好(空)-无痕影音 (阅读:155次 2008/05/16 12:10) 有些人说现在说这事就是干扰救灾，唯恐天下不乱，别有用心!!!! 希望他们这话别让建设部听到!!!(空)-思源鼠 (阅读:128次 2008/05/16 12:11) 思维不要太狭窄，建设部这么做也是先回应一下质疑房屋质量的人，不会有什么实际动作，一切都在灾后开始，现在房子下面还有人，还有工夫调查质量-无痕影音 (63字节 阅读:139次 2008/05/16 12:16) 你怎么知道建设部就不会有实际动作?你是建设部的??(空)-思源鼠 (阅读:107次 2008/05/16 12:19) 回应了也就说明群众监督起作用了(空)-百年树袋熊 (阅读:81次 2008/05/16 14:36) 你一定得给建设部写信啊，举报那些电视上倒塌的教学楼的建筑商-游海滨和克瑞兹·道格 (60字节 阅读:190次 2008/05/16 12:10) 我早说过了，政府肯定会惩治一批庸官的!(空)-思源鼠 (阅读:97次 2008/05/16 12:13) 不看广告看疗效(空)-海盗船大副 (阅读:86次 2008/05/16 12:11) 你派去的?(空)-laifu (阅读:56次 2008/05/16 12:11) 你挖苦讽刺人很在行!!(空)-思源鼠 (阅读:63次 2008/05/16 12:12) 救灾还没结束，现在查什么查，这不干扰前线抢险救灾吗？建设部简直是“别有用心”。(空)-鸡蛋狂人 (阅读:117次 2008/05/16 12:14) 现在不查，在后查不了，结果就不了了之了，皆大欢喜，您满意了？(空)-海盗船大副 (阅读:122次 2008/05/16 12:16) 您不懂“双引号”的意思？(空)-鸡蛋狂人 (阅读:303次 2008/05/16 12:17) 懂(空)-海盗船大副 (阅读:120次 2008/05/16 12:17) .(空)-鸡蛋狂人 (阅读:59次 2008/05/16 12:18) .(空)-海盗船大副 (阅读:148次 2008/05/16 12:19) 好(空)-火罐网 (阅读:111次 2008/05/16 12:14) 要是豆腐渣工程 包工头 建筑公司 杀杀杀(空)-诺唯所属 (阅读:97次 2008/05/16 12:15) 但愿能在全国所有学校开展，同时应该启动建设部的制度改革，提高效率，预防灾害，而不是事后追究责任。(空)-嘻嘻哈哈360 (阅读:99次 2008/05/16 12:16) 建设部：开展调查灾区中小学教学楼的倒塌情况.-------------有意思，楼主偷梁换柱，改成了“建设部：开展调查灾区中小学教学楼的质量问题”[]-硬而不臭的破石头！ (260字节 阅读:308次 2008/05/16 12:20) 帖子明确说了建设部要调查教学楼,而不是其他建筑!!! 你是不懂还是装不懂?!!!(空)-思源鼠 (阅读:243次 2008/05/16 12:22) ！！到底，是谁在不懂装懂？？你看清楚了，教育部咋说的，灾区部分倒塌校舍违规建设高度超5层。我啥时候说过其他建筑了？？-硬而不臭的破石头！ (3072字节 阅读:196次 2008/05/16 14:34) kao，没仔细看，差点又被骗了，“别有用心啊”。(空)-风亦清 (阅读:165次 2008/05/16 12:23) 支持调查！！等闲人请绕道、闭嘴！！(空)-小T (阅读:101次 2008/05/16 12:28) 明明是教育部建设部：已经开展调查灾区中小学教学楼的倒塌情况.---却被人改成“已经开展调查灾区中小学教学楼的质量问题”！敢问，是不是违规（违反《中小学校建筑设计规范》）建成100层，质量合格，地震倒塌了，却不用调查了？？[]-硬而不臭的破石头！ (235字节 阅读:146次 2008/05/16 14:43) 什么叫改成? 标题是我自己定的，内容完全是转贴一位ZZ的!!!! 你看贴只看标题不看内容????(空)-思源鼠 (阅读:112次 2008/05/16 14:45) 我看内容了，可是人家的都是标题内容都一致，你的呢？你用标题党的做法不是容易让人误解吗？改成，难道标题不是你自己改了人家的语义吗？[]-硬而不臭的破石头！ (432字节 阅读:262次 2008/05/16 14:54) 可笑之极!什么叫标题与内容要一致?? 我转贴的文字标题肯定是按照我的理解来定! 没有按规范做不是质量问题是什么问题???(空)-思源鼠 (阅读:194次 2008/05/16 14:57) 确实可笑之极！你转贴的文字标题肯定是按照你的理解来定？你就可以随意改变人家的说法？就可以如同CNN一样，把转来概念改成自己的概念？[]-硬而不臭的破石头！ (224字节 阅读:105次 2008/05/16 15:11) 没按照规安全范施工属不属于质量问题!!!!.(空)-思源鼠 (阅读:206次 2008/05/16 15:15) 谁看帖子只看标题不看内容?(空)-思源鼠 (阅读:67次 2008/05/16 15:15) 都没能误导了你，怎么就能误导了别人? 自我感觉比别人聪明??(空)-思源鼠 (阅读:76次 2008/05/16 14:58) 你的判断能力就是如此？难道因为没有误导我，你就可以认为没有误导别人了？(空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:80次 2008/05/16 15:12) 都没能误导了你，怎么就能误导了别人? 自我感觉比别人聪明??(空)-思源鼠 (阅读:85次 2008/05/16 14:51) 你的判断能力就是如此？难道因为没有误导我，就可以认为没有误导别人了？片面的看待问题是不客观的。我看这个问题，都是找资料看看是否一致，是否属实，是否客观，而不会随意去相信一个观点。[]-硬而不臭的破石头！ (489字节 阅读:145次 2008/05/16 15:02) 问你两个问题 1 ：自己转的文字能不能按照自己的理解定个名儿 2：没按照规范施工属于质量问题吗???? 请回答 !!!!!(空)-思源鼠 (阅读:196次 2008/05/16 15:04) 自己转的当然可以自己定标题，但是自己定标题就可以随意改变其含义？？CNN不就是这样做的吗？我想你应该清楚吧。2，没按照规范施工不都属于质量问题，质量问题是指产品本身的缺陷。[]-硬而不臭的破石头！ (425字节 阅读:145次 2008/05/16 15:22) 能狡辩到这种程度真难为你了(空)-思源鼠 (阅读:105次 2008/05/16 15:25) 我想，谁都能看清楚，到底是谁在狡辩！！！(空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:105次 2008/05/16 15:28) 那您认为建设部的这个调查不是对教学楼质量问题的调查是对什么的调查？ 不要再狡辩是对规范的调查啊!!(空)-思源鼠 (阅读:204次 2008/05/16 15:33) 你转贴却根据自己的理解更改标题 使标题和内容不能完全吻合 说你太CNN了 还委屈你了(空)-北京胖子 (阅读:118次 2008/05/16 15:03) 既然是别人发过的帖子，您为啥要改了标题再发一遍？(空)-小T (阅读:89次 2008/05/16 15:10) 咨询一下 1 :自己转的文字能不能按照自己的理解定个名儿? 2：没按照规安全范施工属于质量问题吗??(空)-思源鼠 (阅读:98次 2008/05/16 15:11) 你可以自己改名，不管你自己写的报道还是转的报道，都可以自己定义标题。关键的是，我从一开始就没有质疑你是否能自定义标题，而是你自定义标题的含义是否主题内容相符合！！(空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:140次 2008/05/16 15:27) 没按照施工规范做的教学楼属不属于质量问题!!!!! 你觉得不相符吗? 我觉得太相符了!(空)-思源鼠 (阅读:186次 2008/05/16 15:30) 事情不是你觉得如何就是如何的。呵呵，你的逻辑就如此吗？就像有个人，非说伊拉克有大规模杀伤性武器，他认为伊拉克有，可事实上伊拉克却没有。非常霸道不尊重事实的逻辑！[](空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:106次 2008/05/16 15:46) 你这个问题问得好(空)-北京胖子 (阅读:176次 2008/05/16 15:16) 咨询一下 1 :自己转的文字能不能按照自己的理解定个名儿? 2：没按照规安全范施工属于质量问题吗??(空)-思源鼠 (阅读:104次 2008/05/16 15:18) 你已经被反驳的拿不出家伙了。建议不要死钻牛角尖了。呵呵。(空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:109次 2008/05/16 15:24) 总是觉得比别人聪明的人一般都是傻瓜(空)-思源鼠 (阅读:357次 2008/05/16 15:26) 呵呵，把人家的语义改掉了，是不是觉得自己很聪明？-硬而不臭的破石头！ (51字节 阅读:135次 2008/05/16 15:29) 你这个纠纷不是和我引起的 但是 我还是愿意说出我的看法-北京胖子 (322字节 阅读:93次 2008/05/16 15:28) 我认为建设部的这个调查就是对教学楼质量问题的调查，所以起这个名儿! 内容可没改!!!(空)-思源鼠 (阅读:190次 2008/05/16 15:32) 你认为不行 只能说明你没有在重要单位工作过 用词不严谨 调查坍塌情况是一个客观调查 没有任何先入为主-北京胖子 (79字节 阅读:253次 2008/05/16 15:36) 这句话说的很有技术含量，学习！(空)-猫行天下 (阅读:64次 2008/05/16 15:38) 他标题的意思，可能就是有的贪官，偷工减料，施工上，楼的建设跟豆腐渣一样。我猜而已。不过他这说法一点不全面客观。当然，他非要只往这一方面想也是他自己的脑袋[]-硬而不臭的破石头！ (132字节 阅读:138次 2008/05/16 15:55) 纠这个细节是不是能显得你考虑问题比我全面?? 我怎么觉得你很无聊呢，你不是说了不再做无谓的争论了吗?(空)-思源鼠 (阅读:208次 2008/05/16 15:59) 只是你一开始的标题不全面不客观，尽管可以自己定义标题，我来指出标题的问题，没啥错误吧。你可以认为我无聊，随便你认为，只要你觉得“相符”就行，呵呵。因为你的那个偏差太需要指出了，所以我上面发了不少帖。[](空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:101次 2008/05/16 16:08) 谢谢你对我对大家的关心啊，谢谢你对我的错误的批评指正!!(空)-思源鼠 (阅读:312次 2008/05/16 16:10) 我差不多就是这个意思，建设部教育部说的是调查“倒塌问题”，而他就看到了“质量问题”。所以我就跟他争论上了。。-硬而不臭的破石头！ (1191字节 阅读:145次 2008/05/16 15:42) 说不定当事人都不在了,查了还能怎么样!!(空)-波西_ (阅读:89次 2008/05/16 14:48) 调查能给大家一个事实真象 免得有些人在那无端猜疑(空)-北京胖子 (阅读:164次 2008/05/16 15:05) 不管出啥结果他们都有说辞的！(空)-nEiGHbOuR (阅读:196次 2008/05/16 15:31) 问题肯定是有的，但是并不像我们想象那么简单，都得一一查实，这才是正确的态度。(空)-qingxian (阅读:119次 2008/05/16 15:33) 太多无谓的争论，版主删了吧(空)-思源鼠 (阅读:136次 2008/05/16 15:48) 这个帖子，既没有骂人等不文明的，又没有违法的，无需删除。。。[](空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:78次 2008/05/16 15:57)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：