|
等 级:资深长老 |
经 验 值:1531 |
魅 力 值:1141 |
龙 币:8788 |
积 分:3819.3 |
注册日期:2004-03-18 |
|
|
|
我给建设部提个技术性建议:避震间! [转载]
现在,应该采取抗震救灾压倒一切,反思等到灾害之后。我同意。
但是支援灾区,我除了献血、捐款之外,就只能坐在电脑前了。没办法!还是要思考!
我就提技术性的建议,请建设部能够尽快制定有关避震间的政策。
这也是我在地震时的灵机一动。5月12日,北京有震感,办公室里的人“刷”的就没了,我发完贴到卫生间一看,全聚在里面呢。
发生地震时到卫生间避震,是避震自救的一个好办法,我们能不能根据其特点加以引申,从而设计出全新的“避震间”呢?
卫生间相对安全,是因为其小跨度、强结构,我们在这两个方向上继续加强,就可以设计出避震间。
具体的做法是加大钢筋用量,可以考虑采用钢梁,内墙面浅层以钢丝网覆盖,全部现浇。这样做的目的争取三个目标:
第一、不坠,避震间内墙面无大的坠落。
第二、不倒,一般地震避震间不倒。
第三、不碎,遇特大地震倒后不碎。
以此提供一个相对安全的避震空间。具体布置可以作到功能兼顾,不一定非要选择卫生间。
这样做的好处是:
第一、加强全楼的结构强度,各竖向的避震间连成一体,可以成为全楼结构支撑的一部分。以一个住宅楼楼门2户计算,除了现有结构外,还增加2根超坚固的结构支撑。
第二、提供相对安全的临时避震场所,不坠、不倒、不碎。
第三、为救生提供相对明确的目标。
设计避震间是非常可行的办法,首先是技术上没问题,其次经济上也可以承受。
我国城市地震设防是8度,相当于6级到7级之间的地震,面对烈度9度到10度的7级以上地震,还是不够牢靠。但是如果一座楼全按10度设防,经济上也承受不了。设计避震间,只是对全楼不超过10%的面积进行了超强度加固,即便考虑到对基础的影响,总工程量、总造价也不会成倍的提高。
我认为,设计避震间是一个好办法,需要建设部强制推行。单凭开发商的自觉是不行的,如果消防设施规范不也是强制推行的吗?
开发商也会欢迎这样的做法,这叫“抗震概念”,一炒准火!
部长同志,别瞎琢磨了,就照我说的办吧。
我国自主研制“北斗一号”导航在救灾中显威力
|
|
|
|