谈外企捐款和救灾热情，谩骂者请离开，讨论者可留下-----欢迎批评

《野猪乐园》显示文章详细内容：

四_儿

等级：资深长老

经验值：65128

魅力值：7815

龙币：82619

积分：54744.4

注册日期：2005-05-17

谈外企捐款和救灾热情，谩骂者请离开，讨论者可留下-----欢迎批评

大地震颤，山河昏暗，人间惨剧，令人泪下，首先为死难的同胞表示沉痛悼念。

救灾救难，政府先行，捐款捐物，民间奋力，企业捐助，令人敬佩，随之转到今天早上收到的群发短信，有人说外企在中国捞了大把钞票，却囊中吝啬，不肯拔毛，众口铄金，积毁销骨，口诛笔伐，不肯罢休。

我在外企工作，深谙其中道数，我只想说明三点

1，外企盈利资金属于全体股东，大的支出项属于董事会开会讨论决定，无论政府还是企业大老板（经理人）均无权决定资金分配，因此，外企的财务制度严格恪守规章制度，不能有越权和私自使用企业资金。

2，外企有一个捐款规定：符合企业利益的捐款可以做，不符合企业利益的捐款不可以做，社会公益事业或者慈善捐款也必须能够宣传企业形象和为企业带来一定的长期和稳定利益。这个是我在入职培训的时候得到的培训

3，外企毕竟是外企，他姓外，不姓国。在你困难的时候，你可以要求你的邻居帮助你，但是你不能要求你的邻居把他的钱包打开随便你去拿，只要你不满足，那么他就大逆不道。

国企的资金划拨和使用基本是按照家天下的模式来，老总同意，一切ok，我反对这样的模式，因为老总个人的风格和喜好左右了公司的发展，百年的基业靠得是全体员工，不是个别领导。还有资金的使用和监管这么随意，对企业来说不是什么好事。反之，在一个家庭中，家长个人随意使用家庭资金而不和家庭成员商议，长此以往，后果难想。
当然此次救灾紧急，我们也无从知道到底有多少资金会变成泡沫和浪费，这也都是员工的辛苦钱，血汗钱。花钱买脸，这是中国企业家现在的一个特点，反正我是老大，我说了算，没人管我，爱咋花咋花。

所以这次捐款不是外企吝啬，国企大方，而是2种财务制度和思想的体现，到底哪一个更好，大家心知肚明

我的个人观点：

1，作为中国人，我要好好工作，把我的家人，朋友，亲属，邻居的利益维护好
2，作为中国人，我要尽自己可行之力去做我能做的事情
3，我不会盯着姚明和诺基亚的钱包，我也不盯着美国人的钱包，因为那不是我的，我没资格要求
4，中华民族一再说：施恩不图报，但是我发现事实在某些民众心里不是这样的，美国水灾我们捐了几千万，美国才给我100万，不平衡，谩骂美国，我不是美国人，这样的结果我能接受，因为我没打算请美国人来救我们的人，我只是说：任何洋鬼子都不会对我们好。
5，说道日本的行为，有人伸出大拇指说好，我说不好，为什么不好？一次地震的捐款就可以买断他犯下的历史罪行么？一次捐款就可以把8年抗战的耻辱洗刷了？一次捐款就卖到了一个华夏民族炎黄子孙的心么？一次捐款就可以抹杀我们那么多的烈士的鲜血和慰安妇的血泪史么？
我不想说别的，我只想说：我们要靠自己，要靠我们的国家，政府，军队，而不是任何外来的施舍和恩惠，当然邻居的友情赞助我们欢迎，投之以桃，报之以李，没错的，但是要知道：自强不息才是正道理
6，我是一个历来不会盯着别人腰包和工资的人，所以我不想对别人家的事情飞流长短，除非影响到我的利益，但是我是有是非原则的。

总结：捐多捐少属于自愿，社会责任凭良心，我不相信报应，我只相信此生

2008-05-20 10:23:22