《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
大大的胖子 等    级：版主 经 验 值：16209 魅 力 值：755 龙    币：12366 积    分：10570.9 注册日期：2006-07-07	劝你回家读读环保类的书再来说这个问题，不在这行你都不知道中国的环境状况多恶劣了，我们为贪图自己的方便为这个世界带来多大的污染。 (无内容)
2008-06-19 14:14:12	此文章已经被查看176次

相关文章：

[回复]  [顶端]

禁塑令以后是谁从中受益(空)-七彩亚麻 (阅读:259次 跟贴:51 2008/06/19 13:55)[跳过] 工商环保(空)-震生 (阅读:94次 2008/06/19 13:56) 反正不是我(空)-不会眨眼睛的星星 (阅读:94次 2008/06/19 13:58) 提供制作了能降解垃圾袋的厂家(空)-冷猫 (阅读:117次 2008/06/19 13:59) 不错！(空)-方便大家生活 (阅读:81次 2008/06/19 14:00) 商场费用支出少了(空)-伏娃 (阅读:200次 2008/06/19 14:04) 制定限塑令的群体(空)-兔子我等着瞧 (阅读:154次 2008/06/19 14:06) 是我们自己。。。。。。。。。。(空)-tongwei_2004 (阅读:99次 2008/06/19 14:08) 商家从中获利百姓不方便了(空)-七彩亚麻 (阅读:147次 2008/06/19 14:07) 受益是我的视觉感受。。。从而让我们有一个好环境(空)-tongwei_2004 (阅读:140次 2008/06/19 14:09) 简直TMD神经病，给老百姓带来了很多不便，国家不是发展降解垃圾袋的技术，老是拿老百姓开刀。(空)-观中道人 (阅读:146次 2008/06/19 14:08) 塑料袋收费不能从根本上控制白色污染。。。。。(空)-tongwei_2004 (阅读:120次 2008/06/19 14:12) 但至少比以前进步了(空)-太白兔 (阅读:99次 2008/06/19 14:17) 劝你回家读读环保类的书再来说这个问题，不在这行你都不知道中国的环境状况多恶劣了，我们为贪图自己的方便为这个世界带来多大的污染。(空)-大大的胖子 (阅读:176次 2008/06/19 14:14) 当这次政策还起不到作用时 就会出现免费可降解包装(空)-tongwei_2004 (阅读:154次 2008/06/19 14:15) 倡议环境保护 保护我们自己(空)-tongwei_2004 (阅读:155次 2008/06/19 14:16) 解决问题要从源头，超市菜场不给塑料袋，只能给大家带来不便(空)-龙跃星星 (阅读:104次 2008/06/19 14:24) 国家是让你培养环保意识，不是不让你用塑料袋。现在塑料袋浪费太严重，非降解的又居多，不收费很多人就不知道节约。(空)-大大的胖子 (阅读:321次 2008/06/19 14:27) 成本应该从生产企业征收(空)-龙跃星星 (阅读:94次 2008/06/19 14:30) 好，生产企业征收。他的成本转嫁给谁呢？还有，别忘记，很多塑料袋是小作坊生产的，你怎么去征收，收那些作坊的税都难，还征收污染费？(空)-大大的胖子 (阅读:209次 2008/06/19 14:32) 成本高就生产可降解塑料袋，再不行政府给点政策支持财政补贴，不信不生产那种塑料袋就没法活了。从消费者这边控制，是有些效果，但是不是最好方案呢？我看未必(空)-木羊羊鼠 (阅读:313次 2008/06/19 14:46) 请问可降解的塑料袋要不要消耗能源呢？别以为可降解就万事大吉了，可降解只不过是减少了对环境的污染，但丝毫没减轻对资源的无畏消耗。(空)-大大的胖子 (阅读:217次 2008/06/19 14:48) 禁塑令的根本目的是节约石油还是治理白色污染呢？(空)-木羊羊鼠 (阅读:219次 2008/06/19 14:49) 地球人应该是都受益了。(空)-xiaoyaoma (阅读:206次 2008/06/19 14:17) 少为自己的图方便找借口，一次性饭盒，一次性筷子，一次性纸杯，我们接受的经验教训还不够多么？(空)-大大的胖子 (阅读:287次 2008/06/19 14:20) 禁塑令还是起作用的。不过把本就是几分钱的袋子买顾客几毛钱很不合理(空)-木羊羊鼠 (阅读:159次 2008/06/19 14:26) 把处理成本算进去，收你一个1块钱都不贵。(空)-大大的胖子 (阅读:112次 2008/06/19 14:28) 很多人看不到数据的统计 就不知道环境的恶劣。。。。。(空)-tongwei_2004 (阅读:139次 2008/06/19 14:30) 把降解成本都算在消费者头上就本末倒置了吧。对这个成本算在塑料袋厂家头上才合适！(空)-木羊羊鼠 (阅读:146次 2008/06/19 14:32) 生产厂家会把生产成本抛给谁呢？(空)-大大的胖子 (阅读:98次 2008/06/19 14:33) 抛给消费者就合理了？？(空)-木羊羊鼠 (阅读:108次 2008/06/19 14:35) 收费就是培养大家的环保意思，不收费你永远会觉得塑料袋不值钱，扔了一点都不心疼。(空)-大大的胖子 (阅读:385次 2008/06/19 14:40) 培养下生产源头的环保意识不更好吗(空)-木羊羊鼠 (阅读:157次 2008/06/19 14:42) 老百姓不懂得珍惜，生产源头怎么环保都没有用。不管是降解还是不降解的，消耗的都是石油。石油用一点是少一点，我们多用循环的环保袋，就能节约资源。(空)-大大的胖子 (阅读:152次 2008/06/19 14:47) 禁塑令的根本目的不是节约石油吧？ 主要就是治理白色污染。可降解的塑料袋就好多了。(空)-木羊羊鼠 (阅读:165次 2008/06/19 14:49) 那是，只怪中国人口太多了(空)-观中道人 (阅读:97次 2008/06/19 14:35) 限塑 有利于环保， 这个表示支持。 但是个人觉得收费塑料袋应该只收成本价。 现在几乎是对半赚吧~(空)-花花同学 (阅读:185次 2008/06/19 14:32) 听说大超市的很多商品也就是几分钱的利润，现在搞的一个塑料袋就能挣2毛，暴力吧(空)-木羊羊鼠 (阅读:1255次 2008/06/19 14:34) 当塑料袋收2块钱的时候还是会有人买 因为他们觉得自己有钱无所谓。。。。问题是这些人怎么控制(空)-tongwei_2004 (阅读:196次 2008/06/19 14:37) 为什么不从源头控制？？比如只允许生产可降解塑料袋。。等等吧，方法肯定是有的。我感觉从消费者边控制就是本末倒置!(空)-木羊羊鼠 (阅读:172次 2008/06/19 14:37) 假烟都限制不了，你如何限制那些生产厂家？(空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:123次 2008/06/19 14:44) 假烟生产在黑作坊，在暗处且是暴利不好管。和塑料袋情况没有可比性好不好(空)-木羊羊鼠 (阅读:419次 2008/06/19 14:51) 降解塑料袋又有多大的用处？有多少是会去回用的，最终走向的还是垃圾填埋场，根本不能起节约能源的作用。(空)-大大的胖子 (阅读:134次 2008/06/19 14:44) 当购物者只有2毛钱时他自己就会有危机感 肯定不会买袋子(空)-tongwei_2004 (阅读:122次 2008/06/19 14:39) 要真想控制 就应该根本不提供收费塑料袋！只要标的出价钱，就有人出钱买~ 我觉得花钱买的人没啥错(空)-花花同学 (阅读:107次 2008/06/19 14:45) 有的还不赚钱了，就赚个人气，但是有的利润高达几块几十块(空)-观中道人 (阅读:125次 2008/06/19 14:38) 知道中国的产品为什么便宜么，因为这是用牺牲我们的环境换来的。如果所有的厂家都上污水处理措施，都上废气回收系统，毫不夸张的说，目前我们的用品价格基本上得翻倍。-大大的胖子 (240字节 阅读:171次 2008/06/19 14:39) 你干吗要用！！ 习惯带袋子就好了(空)-摇曳风竹 (阅读:90次 2008/06/19 14:46) 最终获益的是我们的环境！(空)-wxl70 (阅读:118次 2008/06/19 14:37) 爱护环境人人有责 尽我们所能做到的去做 自带装备很好(空)-tongwei_2004 (阅读:116次 2008/06/19 14:43) 是的(空)-wxl70 (阅读:149次 2008/06/19 14:45) 长远利益！支持！(空)-乐观主义 (阅读:101次 2008/06/19 15:00)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：