《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
太白兔
等 级:资深长老
经 验 值:3763
魅 力 值:412
龙 币:5577
积 分:3384.3
注册日期:2007-06-08
但至少比以前进步了
(无内容)
--
大白兔,太白兔,大白免,太白免 ,大百兔,天白兔,大日兔,大白免
2008-06-19 14:17:33
此文章已经被查看99次
相关文章:
[回复]
[顶端]
禁塑令以后是谁从中受益(空)
-
七彩亚麻
(阅读:257次 跟贴:51 2008/06/19 13:55)
[跳过]
工商环保(空)
-
震生
(阅读:93次 2008/06/19 13:56)
反正不是我(空)
-
不会眨眼睛的星星
(阅读:93次 2008/06/19 13:58)
提供制作了能降解垃圾袋的厂家(空)
-
冷猫
(阅读:116次 2008/06/19 13:59)
不错!(空)
-
方便大家生活
(阅读:80次 2008/06/19 14:00)
商场费用支出少了(空)
-
伏娃
(阅读:199次 2008/06/19 14:04)
制定限塑令的群体(空)
-
兔子我等着瞧
(阅读:153次 2008/06/19 14:06)
是我们自己。。。。。。。。。。(空)
-
tongwei_2004
(阅读:99次 2008/06/19 14:08)
商家从中获利百姓不方便了(空)
-
七彩亚麻
(阅读:146次 2008/06/19 14:07)
受益是我的视觉感受。。。从而让我们有一个好环境(空)
-
tongwei_2004
(阅读:139次 2008/06/19 14:09)
简直TMD神经病,给老百姓带来了很多不便,国家不是发展降解垃圾袋的技术,老是拿老百姓开刀。(空)
-
观中道人
(阅读:145次 2008/06/19 14:08)
塑料袋收费不能从根本上控制白色污染。。。。。(空)
-
tongwei_2004
(阅读:119次 2008/06/19 14:12)
但至少比以前进步了
(空)
-
太白兔
(阅读:99次 2008/06/19 14:17)
劝你回家读读环保类的书再来说这个问题,不在这行你都不知道中国的环境状况多恶劣了,我们为贪图自己的方便为这个世界带来多大的污染。(空)
-
大大的胖子
(阅读:175次 2008/06/19 14:14)
当这次政策还起不到作用时 就会出现免费可降解包装(空)
-
tongwei_2004
(阅读:153次 2008/06/19 14:15)
倡议环境保护 保护我们自己(空)
-
tongwei_2004
(阅读:154次 2008/06/19 14:16)
解决问题要从源头,超市菜场不给塑料袋,只能给大家带来不便(空)
-
龙跃星星
(阅读:103次 2008/06/19 14:24)
国家是让你培养环保意识,不是不让你用塑料袋。现在塑料袋浪费太严重,非降解的又居多,不收费很多人就不知道节约。(空)
-
大大的胖子
(阅读:320次 2008/06/19 14:27)
成本应该从生产企业征收(空)
-
龙跃星星
(阅读:93次 2008/06/19 14:30)
好,生产企业征收。他的成本转嫁给谁呢?还有,别忘记,很多塑料袋是小作坊生产的,你怎么去征收,收那些作坊的税都难,还征收污染费?(空)
-
大大的胖子
(阅读:208次 2008/06/19 14:32)
成本高就生产可降解塑料袋,再不行政府给点政策支持财政补贴,不信不生产那种塑料袋就没法活了。从消费者这边控制,是有些效果,但是不是最好方案呢?我看未必(空)
-
木羊羊鼠
(阅读:312次 2008/06/19 14:46)
请问可降解的塑料袋要不要消耗能源呢?别以为可降解就万事大吉了,可降解只不过是减少了对环境的污染,但丝毫没减轻对资源的无畏消耗。(空)
-
大大的胖子
(阅读:216次 2008/06/19 14:48)
禁塑令的根本目的是节约石油还是治理白色污染呢?(空)
-
木羊羊鼠
(阅读:218次 2008/06/19 14:49)
地球人应该是都受益了。(空)
-
xiaoyaoma
(阅读:205次 2008/06/19 14:17)
少为自己的图方便找借口,一次性饭盒,一次性筷子,一次性纸杯,我们接受的经验教训还不够多么?(空)
-
大大的胖子
(阅读:286次 2008/06/19 14:20)
禁塑令还是起作用的。不过把本就是几分钱的袋子买顾客几毛钱很不合理(空)
-
木羊羊鼠
(阅读:158次 2008/06/19 14:26)
把处理成本算进去,收你一个1块钱都不贵。(空)
-
大大的胖子
(阅读:111次 2008/06/19 14:28)
很多人看不到数据的统计 就不知道环境的恶劣。。。。。(空)
-
tongwei_2004
(阅读:138次 2008/06/19 14:30)
把降解成本都算在消费者头上就本末倒置了吧。对这个成本算在塑料袋厂家头上才合适!(空)
-
木羊羊鼠
(阅读:145次 2008/06/19 14:32)
生产厂家会把生产成本抛给谁呢?(空)
-
大大的胖子
(阅读:98次 2008/06/19 14:33)
抛给消费者就合理了??(空)
-
木羊羊鼠
(阅读:107次 2008/06/19 14:35)
收费就是培养大家的环保意思,不收费你永远会觉得塑料袋不值钱,扔了一点都不心疼。(空)
-
大大的胖子
(阅读:385次 2008/06/19 14:40)
培养下生产源头的环保意识不更好吗(空)
-
木羊羊鼠
(阅读:155次 2008/06/19 14:42)
老百姓不懂得珍惜,生产源头怎么环保都没有用。不管是降解还是不降解的,消耗的都是石油。石油用一点是少一点,我们多用循环的环保袋,就能节约资源。(空)
-
大大的胖子
(阅读:151次 2008/06/19 14:47)
禁塑令的根本目的不是节约石油吧? 主要就是治理白色污染。可降解的塑料袋就好多了。(空)
-
木羊羊鼠
(阅读:164次 2008/06/19 14:49)
那是,只怪中国人口太多了(空)
-
观中道人
(阅读:96次 2008/06/19 14:35)
限塑 有利于环保, 这个表示支持。 但是个人觉得收费塑料袋应该只收成本价。 现在几乎是对半赚吧~(空)
-
花花同学
(阅读:184次 2008/06/19 14:32)
听说大超市的很多商品也就是几分钱的利润,现在搞的一个塑料袋就能挣2毛,暴力吧(空)
-
木羊羊鼠
(阅读:1253次 2008/06/19 14:34)
当塑料袋收2块钱的时候还是会有人买 因为他们觉得自己有钱无所谓。。。。问题是这些人怎么控制(空)
-
tongwei_2004
(阅读:194次 2008/06/19 14:37)
为什么不从源头控制??比如只允许生产可降解塑料袋。。等等吧,方法肯定是有的。我感觉从消费者边控制就是本末倒置!(空)
-
木羊羊鼠
(阅读:171次 2008/06/19 14:37)
假烟都限制不了,你如何限制那些生产厂家?(空)
-
硬而不臭的破石头!
(阅读:122次 2008/06/19 14:44)
假烟生产在黑作坊,在暗处且是暴利不好管。和塑料袋情况没有可比性好不好(空)
-
木羊羊鼠
(阅读:416次 2008/06/19 14:51)
降解塑料袋又有多大的用处?有多少是会去回用的,最终走向的还是垃圾填埋场,根本不能起节约能源的作用。(空)
-
大大的胖子
(阅读:133次 2008/06/19 14:44)
当购物者只有2毛钱时他自己就会有危机感 肯定不会买袋子(空)
-
tongwei_2004
(阅读:121次 2008/06/19 14:39)
要真想控制 就应该根本不提供收费塑料袋!只要标的出价钱,就有人出钱买~ 我觉得花钱买的人没啥错(空)
-
花花同学
(阅读:106次 2008/06/19 14:45)
有的还不赚钱了,就赚个人气,但是有的利润高达几块几十块(空)
-
观中道人
(阅读:124次 2008/06/19 14:38)
知道中国的产品为什么便宜么,因为这是用牺牲我们的环境换来的。如果所有的厂家都上污水处理措施,都上废气回收系统,毫不夸张的说,目前我们的用品价格基本上得翻倍。
-
大大的胖子
(240字节 阅读:170次 2008/06/19 14:39)
你干吗要用!! 习惯带袋子就好了(空)
-
摇曳风竹
(阅读:89次 2008/06/19 14:46)
最终获益的是我们的环境!(空)
-
wxl70
(阅读:117次 2008/06/19 14:37)
爱护环境人人有责 尽我们所能做到的去做 自带装备很好(空)
-
tongwei_2004
(阅读:114次 2008/06/19 14:43)
是的(空)
-
wxl70
(阅读:148次 2008/06/19 14:45)
长远利益!支持!(空)
-
乐观主义
(阅读:101次 2008/06/19 15:00)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: