|
等 级:资深长老 |
经 验 值:27256 |
魅 力 值:14425 |
龙 币:57134 |
积 分:35255.1 |
注册日期:2003-08-14 |
|
|
|
■环保评分:“鸟巢”不够绿 水立方较好
(北京路透电)“绿色奥运”是北京奥运提出的理念之一,不过专家评估,北京的奥运场馆,并非每一座都环保。
备受瞩目的奥运主场馆“鸟巢”被批为不够绿,而国家游泳中心“水立方”则好一些。
鸟巢设有智能厕所,不需要用水冲洗,当尿液流入厕所底部总容量为65升的尿缸时,厕所就会自动注入药剂,将尿液变成无害的液体。
当如厕人员在厕所内待的时间超过1分半钟后,厕所就默认为此人在大便。等如厕者走后,红外线感应工作,无害液体就会开始冲洗便槽,同时,便槽底部的一个装置会将大便打碎。
不只这样,鸟巢还采用了太阳能,所装置的太阳能光伏发电系统总装机可发动130千瓦的电力,鸟巢也有近千个雨水收集口将雨水收集起来,经过滤净化后再次利用,每年可处理5万8000立方米的水量。
虽然具备这几项环保设施,但绿色建筑顾问公司生态技术国际(EcoTech International)总裁怀特森指出,鸟巢其实说不上环保,因为单单它的建筑结构,就耗掉了4万2000吨的钢。
怀特森说:“这是一般体育馆的10倍,任何的绿色环保特点都被抵消掉了。”
怀特森也说,鸟巢90%的钢结构没有特别功能,就只是把建筑物撑起来罢了。
水立方的绿色评价就比较好些。耗资1亿4300万美元的水立方的外墙分布着3000个不规则的泡泡气枕,所使用的材料是一种新型的ETFE(乙烯一四氟乙烯共聚物)。
这种材料让自然光能够透进建筑物内,使泳池维持适当的温度,水立方的能源使用量也因此减少了30%。
ETFE还有另一好处,参与水立方设计的公司之一Arup的舍佩尔斯说:“它超轻,不需要复杂的支撑系统。”
舍佩尔斯也说,水立方的环保功能早就融入它的设计,而不是事后才考虑到的,这才是环保的关键。
联合国环境规划署体育及环境项目主管奥本认为,北京奥运主办当局制定的建筑条规不足,是导致奥运建筑的环保水平参差不齐的原因。
奥本说:“出发点通常都是正面的,不过,如果你不制定条规,就是给他们(发展商)提供抄捷径的机会。”
奥本也说,中国运动员的其中一个受训场馆是用木材做的,木材的来源不明,这意味着它可能源自受保护的森林,因为奥运主办当局无法很好地约束承包商。
|
|
-- 用好你手里现有的相机,器材上无止尽,浮云... *^__^*
|
|
|