 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：6328 |
| 魅 力 值：384 |
| 龙 币：19484 |
| 积 分：8568.4 |
| 注册日期：2001-08-09 |
| |
|
|
|
天涯杂谈：盘古大观真相与有关比尔盖茨的谎言
? 传说，在奥运核心区内，有一龙形楼盘，龙头高昂，龙尾略摆，名曰：盘古大观。这个白色的楼盘共有五栋楼，一字排开，像一条高高昂起头的白龙。龙头部分是高层商业楼，接下来中间三栋则是公寓楼，龙尾是一家七星级酒店，据说，这是北京第一家也是唯一的一家七星级酒店。
这条龙有多大？别的不用说，龙头顶部专门设有私人停机坪。
毫无疑问这是给极少数人民服务的，直白点，这是贵族们的销金窟。这里的房子是天价，四合院每平方米9万元。两层四合院面积700多平方米，有钱如世界首富者也买不到。为什么？因为他们只租不卖。
牛吧？都说北京水深，没想到这里居然水比中南海还深。
传说啊，他们的四合院还“不租短期，租期至少是一年，而租费是1亿元。”更邪乎的是售楼小姐对来访记者说，“比尔·盖茨已经付了租金，但其他的人，我不方便透露姓名，现在已经有客户入住了。”
这是昨天7.23看见一个奇闻：成都商报记者王继飞《传盖茨花费一亿租下北京四合院观看奥运(组图)》，以热情洋溢的笔调高调的赞颂了鸟巢附近的盘古大观楼盘，并做了上述火辣辣的报道。
神吧，神奇极了。上海的东方明珠跟这个盘古大观一比，恐怕也得花容失色自叹徐娘半老。
行了，铺垫的够多了。真的是这样吗?真相是什么？辩证唯物主义教育我们要一分为二的看问题，在这个国家生活了这么多年，遇到这样神乎其神的东西，人民更乐于质疑而不是相信，偶虽非亚运村土著，但在鸟巢附近来来往往也有多年，咋就从来没注意到这个伟大的建筑物呢？调查一下，结果发现这背后藏着很多更加神奇的故事：
1.京城第一烂尾楼。俗话说，英雄不问出处，因为出处不堪吹嘘。正如这个盘古大观，原本就是个烂尾楼。早在2002年9月和12月，北京摩根与北京市国土资源局分别签订了摩根中心一期和二期项目的土地出让合同，拟建成一幢高达百米的自动智能写字楼、三幢17层公寓及一幢19层高的酒店，总共计五个大建筑物，总建筑面积约42万平方米。项目初期建设进展迅速，但到2003年，因北京摩根与北京建工集团之间发生施工质量及施工欠款纠纷，进入长期仲裁阶段，成为著名的“京城第一烂尾”。
2.摩根中心。这个第一烂尾楼，曾经换过好多个名字，中国房地产报朱艺报道中体积提及了三个“摩根中心（摩根广场）”、“七星摩根广场（或摩根七星广场）”、“盘古大观”，其中“摩根中心”这个词汇具有神奇的能量，能够导致搜索引擎失灵，当你输入搜索框后，百度和谷歌会异口同声的高度一致的一本正经的告诉你“搜索结果可能涉及不符合相关法律法规和政策的内容，无法显示。”水深啊，试想，谁能令搜索引擎失灵呢？在中国。
当然，这不能阻止我们对真相不懈追求的步伐，在经过一番周折后，发现另有一文《摩根中心悄然复工 “京城第一烂尾楼”复活》，终于露出蛛丝马迹：2005年10月，北京市国土资源局发出公告，以长期拖欠土地出让金为由，收回摩根中心两期土地使用权；随后北京摩根展开强硬反击，以北京市国土资源局“无理拒收土地出让金、不履行其法定职责、又违法单方收回土地”为由，向法院提起行政诉讼。北京摩根的法人代表林强更公开宣称“背后有黑手作祟”，“摩根风波”愈演愈烈。注意关键词哈，黑手。烂尾楼涉及多个“黑手”，so，这个文章也被和谐了，现在只有个别网站上有网页存在。
3.盘古大观。2006年，苦水长大的被政府收回土地使用权又重新推出招标的“京城第一烂尾楼”———摩根中心地块终于找到新主人，首创置业股份有限公司（2868.HK）与广西阳光股份有限公司（000608.SZ）组成的投标联合体以17.61亿元人民币的价格赢得了这个奥运场馆区内的代表性项目。详见《首创携阳光夺京城第一烂尾楼》。
换东家后，盘古大观问世，据说请了台湾著名建筑设计师李祖原来改造。李先生何许人也？没几个人没听说过。没名气咋办？盘古大观的PR眼珠一转，楞说李大师与贝聿铭齐名，到处说说了好几个月，愣是把老虎说出来了。于是，公关稿进一步描述：本着打造“讲中国语言的世界级建筑”这一理念，开发商力邀世界著名华人建筑大师李祖原先生主持设计。李祖原大师将华夏五千年龙图腾与中国传统文化精髓有机地融于一体，以高192米的写字楼为龙首，三栋国际公寓、一栋七星酒店由南向北依次延伸近700米，令整座建筑体形如一条通体雪白的巨龙。
摩根广场建筑群本来就是由一栋办公大楼、三栋国际公寓、一栋酒店所组成，盘古大观无非就是在这个烂尾楼盘上加上了一个“龙头”，装潢了一下门面，结果一不小心就PR“成”了跟双子大楼一般威力非凡的具有文化标志性意义的世界级建筑物。
盘古大观的公关稿学到了丁春秋先生的真传，又吹喇叭又敲鼓，又是巨龙又是盘古，涂抹上非常多的传奇色彩，再加上把花里胡哨的效果图当成照片往外一忽悠，观众们还真以为天上掉下个大神仙。
7.23，昨天，成都商报记者王继飞报道《传盖茨花费一亿租下北京四合院观看奥运(组图)》，我搜索了一下，日，这是旧闻不是新闻。早在两个月前5.4日的《北京豪宅新动向：“盘古大观”不急着卖》文中就报道了，这个公关稿中明确指出：从比尔·盖茨一亿美元租下天价四合院，到携手《投名状》，再到近期B栋被外资整购，“盘古大观”则风光无限。 拿着旧闻当新闻，这是成都新闻工作者一贯的职业习惯吗？
7.23，昨天，成都商报记者王继飞绞尽脑汁编造了《传盖茨花费一亿租下北京四合院观看奥运(组图)》，过了8小时后，有人告诉我，这是拙劣的忽悠不是客观报道，日。昨天下午，有记者问微软中国的张亚勤此事“真的假的”，张亚勤一听就大笑起来，然后耸了耸肩、笑着摇了摇头，接着在微软同事的陪伴下离开会场。针对这一问题，张亚勤至始至终一言未发。但他的摇头已经向外界暗示，“这是一条假新闻”。尽管成都商报是个小报，再小也是公器，而不是溺器，如此滥用媒体公器欺瞒公众，形象损失大鸟！
你想想，那个SB会花一亿租你的烂尾楼一年啊，何况还是个小小的四合院。看人世界首富人气旺，楞要跟人比尔盖茨碰磁，结果咋样？灰头土脸了吧。这年头，傻冒虽多，但公关传播也得有点专业精神是不是？
你拿别人当白痴，结果就会证明自己是白痴。这是盘古大观事件给我的启迪。古有正龙拍虎，今有盘古神吹。鉴定完毕。
作者：天马来行空
|
|
--
 |
|
|
2008-07-25 10:27:18
