 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：2192 |
| 魅 力 值：376 |
| 龙 币：3575 |
| 积 分：2137.3 |
| 注册日期：2005-08-18 |
| |
|
|
|
台湾民主教训深刻
一、台湾民主未能对政要及其亲属作有效制衡。西方民主真谛在於建立参与机制、竞争机制、制衡机制和法治机制，四者必须兼备，缺一不可，但台湾的制衡和法治机制却存在重大缺陷。民进党执政以来，弊案不断，高雄捷运外劳弊案、台湾土地开发公司内线交易案、高速公路电子收费回扣案、百货公司礼券案、二次金改回扣案、巴纽假建交真A钱案等大案层出不穷，此起彼落，在阿扁任内无法清理。
二、台湾民主未能摆脱美国建国初期的分赃制（Spoil System）。所谓分赃制，是把行政职位看成是在选举中取得胜利的政党战利品，由政党自由分配给在选举中赞助、支持、犂力本党的人士，官员的任用不问才能。一朝天子一朝臣，新英雄打下江山，新英雄就是皇帝，全部官职由他分配。二○○○年政党轮替时，台湾有数千官职成为政治交易品，埋下施政问题之伏笔。
三、台湾民主造成政策的不连贯，甚至中断。例如在两岸关系上的「九二共识」，得到国民党承认，但民进党却否认，影响两岸关系的发展。直到国民党重新执政，两岸关系才有所发展。政策不连续的结果是拖慢台湾经济的发展，在全球经济一体化的浪潮中失去商机。经济进展缓慢，甚至停滞不前，势必影响民生。即使马英九上台，民众有「马上好」的期待，但「马上」短期内也未必好。在政策中断过程中的摸索，给社会经济民生带来重大的负面效应。
四、台湾民主形成党同伐异、不分是非的社会风气。阿扁当政八年，政绩不彰，但民进党却抱尠凡是国民党反对的，民进党就要支持的心态。阿扁弊案不断，倒扁运动此起彼落，但民进党却只管立场，不问是非。台湾调查局今年一月就有海外洗钱的情报，并称已移交检察院侦办，但该院却未收到，互相推诿。瑞士当局今年六月已致函台湾驻瑞士文化经济办事处，但拖延一个多月才送呈台外交部。这种党争第一、台湾利益第二的政治生态，在一段时间内将阻碍台湾的发展。
|
| |
|
|
2008-08-21 11:00:14
西方民主真谛在於建立参与机制、竞争机制、制衡机制和法治机制，四者。。兼备——美得想花一样啊