 |
| 等 级：长老 |
| 经 验 值：593 |
| 魅 力 值：268 |
| 龙 币：781 |
| 积 分：605.5 |
| 注册日期：2008-07-01 |
| |
|
|
|
看到前面一群弱智加小丑在耻笑次债危机，十分感慨回龙观无人。好在此文出现，总算没给回龙观丢人啊。
首先，独兄用词精准，不是次贷危机，而是次债危机。搞清楚这点的，不多。赞！！
独兄多数观点，非常赞同。很多讲法甚至非常新颖，我有必要认真思考再复。这里，不才仅斗胆补充一下我的想法，还望不吝赐教。
其一，我不觉得亚洲金融危机与此次次债危机有可比性。亚洲金融危机和之前的墨西哥金融危机都是美方为强力推行浮动汇率制而制造的。这当然是在对冲基金和IMF的通力合作下实现的。
其二，中国大量外汇储备不是中国的意愿，而是美国作为世界基础货币发行方，为赚取大量铸币税，刻意推行浮动汇率制的必然结果。如果不是中国，也必然有北国、南国或者东国大量积累美元储备。关于这点，对比一下我们国家外汇储备的增长量，在我们实行浮动汇率之前之后的变化就很清楚了。美国不愿意看到中国通过固定汇率形成地区性货币的信用，而与美国分享“铸币税”。纵观我们浮动汇率之后的经济，不得不说，朱总理懂经济。
其三，关于“我重复一遍，这是中国用国家税收来补贴给美国人！”这一观点，我基本赞同。但这是指我们出口退税制度，不是次债问题。次债问题，实质上是中国人用外汇储备帮助美国扶贫，帮助美国度过了911之后的经济危机，或者说以我们巨大的损失，拖延并缓解了美国911之后的经济危机。
其四，关于结论，我不同意所谓把经济降速的观点。我们也有我们自己的经济问题，降速后我们自己也将非常危险。ZF现在已经意识到内需的重要性了，我觉得这是对的。降低我们经济对出口的依赖度，发挥我们自己市场庞大的优势，才是中国进入下一个30年伟大腾飞的关键。
关于如何启动内需，这其实是个老问题了。朱时代就做了尝试，不成功。这里，我讲两点：
1. 解决民众后顾之忧：比如健全社会保障，但这个看来比较难；再比如让群众拥有财富，这个比较可行。我认为胡core最近在安徽关于土地的讲话，就是一个非常好的苗头。
2. 利用税收做杠杆，促进消费。税收在国外，从来都有引导和促进消费的功能，可惜在大陆被异化成为劫富济贫的手段，实在是无知到可笑。这个杠杆的力量没有充分发挥，是非常可惜的。
简言之，次债危机中国损失大；我们要靠内需完成伟大飞跃与质变。
千年之功，毕于此役也！
|
| |
|
|
2008-10-04 22:29:19
次债危机源于中国，损失最大的也是中国