爷爷的，老子没任何目的。我就是看到这样的文章，觉得人家说的有道理，转过来看看。

《野猪乐园》显示文章详细内容：

张跃跃

爷爷的，老子没任何目的。我就是看到这样的文章，觉得人家说的有道理，转过来看看。

说我是这，那的，你就拿证据来解释~
老子至少在这个论坛是少数实名上网的。
老子不传谣言，就是认理。你们有道理就来解释~
是谣言，你来揭穿不就结了。有事没事说别人是这党，那党。神经质吧？

2008-10-21 10:26:54

此文章已经被查看1273次

相关文章：

[回复] [顶端]

“直播”录像的疑点之一：录像中的地球为什么没有大气圈？-张跃跃 (2650字节阅读:5428次跟贴:168 2008/10/21 10:11)[跳过]

我先问问你目的何在(空)-终极杀人不见血眨眼王 (阅读:850次跟贴：2 2008/10/21 10:12)

看到了就转一下。呵呵。我讨厌政府救市！(空)-张跃跃 (阅读:1335次 2008/10/21 10:15)
目的不重要，-陆渡 (94字节阅读:550次 2008/10/22 10:02)

这个应该不会是假的吧(空)-南极舟 (阅读:1035次跟贴：1 2008/10/21 10:13)

看不见大气圈可能跟摄像处理有关,(空)-liuzhuang (阅读:994次跟贴：1 2008/10/22 01:31)

嗯。你的解释倒还是说的通~~~(空)-张跃跃 (阅读:760次 2008/10/22 08:31)

“直播”录像的疑点之二：云层为什么大规模突变？-张跃跃 (2891字节阅读:1603次跟贴：3 2008/10/21 10:13)

这哥们儿准保没仔细看过美国拍的宇宙片子(空)-乖乖猫猫 (阅读:1178次 2008/10/21 10:16)
云层突变应该是CCD摄像和图像压缩造成的:-liuzhuang (778字节阅读:1334次跟贴：1 2008/10/22 01:18)

没错！过了几秒钟图像又有层次了和之前的画面吻合了！(空)-nEiGHbOuR (阅读:1195次 2008/10/22 14:18)

直接说结论吧,你是怀疑造假是吗?这么众目睽睽之下,不是全国人民而是全世界各国之下,可能吗?(空)-wanqing (阅读:877次跟贴：1 2008/10/22 09:15)

对啊。就是怀疑啊。奥运会不是一样假唱，一样录播脚印么？这有什么奇怪的？不可以怀疑一下？(空)-张跃跃 (阅读:850次 2008/10/22 09:33)

“直播”录像的疑点之三：太空中冒泡？-张跃跃 (5297字节阅读:2797次跟贴：2 2008/10/21 10:13)

虽然我不太明白气泡的问题，但楼主想过另外的方面吗？-天问无语 (383字节阅读:1244次跟贴：1 2008/10/21 13:29)

下面倒是有解释了。但是还是有点糊涂~(空)-张跃跃 (阅读:698次 2008/10/21 21:47)

不可能在失重飞机里拍这么长时间的表演吧,这时间可远远>50s了.(空)-liuzhuang (阅读:1266次跟贴：2 2008/10/22 01:23)

另外,在水里是绝对不可能表现如此逼真的出仓动作.你看看航天员的水中训练录像和李宁漫步表演就知道了.-liuzhuang (67字节阅读:1643次 2008/10/22 01:26)
不懂重力飞机的事情。。呵呵~~(空)-张跃跃 (阅读:1198次 2008/10/22 09:36)

“直播”录像的疑点之四：天地对话中为什么没有噪音？-张跃跃 (4931字节阅读:2202次跟贴：2 2008/10/21 10:14)

似乎下面的解释帖也没解释清楚这个问题~~(空)-张跃跃 (阅读:717次 2008/10/21 21:46)
关于麦克风拾音的噪声问题,这个用最先进的DSP能处理得很好!-liuzhuang (857字节阅读:2057次跟贴：1 2008/10/22 00:45)

呵呵。行业专家呀~信你的~(空)-张跃跃 (阅读:734次 2008/10/22 09:37)

你发这个的目地？(空)-做猪真开心 (阅读:910次跟贴：1 2008/10/21 10:16)

我知道他发这个的目的，是想把这些发到国内各大论坛检验真假！-龙之光 (72字节阅读:1120次 2008/10/21 10:31)

你是法X功吧？——这些早就被证明是无知的猜想了，现在还贴出来，你也不怕暴露你自己的身份。-守望麦田 (21字节阅读:1120次跟贴：1 2008/10/21 10:22)

哦？何时证实的？我是法X功，你是不是那鸡毛呢？(空)-张跃跃 (阅读:1125次 2008/10/21 10:24)

呵呵。仔细看看没啥坏处。(空)-张跃跃 (阅读:1077次 2008/10/21 10:23)
居心何在?(空)-千里疯兵 (阅读:715次 2008/10/21 10:24)
不会是来给自己升级的吧(空)-千里疯兵 (阅读:806次 2008/10/21 10:25)
爷爷的，老子没任何目的。我就是看到这样的文章，觉得人家说的有道理，转过来看看。-张跃跃 (278字节阅读:1272次跟贴：1 2008/10/21 10:26)

你咋不验证美国登月啊？不验证美国往日本仍的原子弹真假啊，我觉得那玩意比神七还假呢，(空)-做猪真开心 (阅读:1820次跟贴：1 2008/10/21 10:33)

不是我验证好不好？我不懂。我看到别人发的，转过来！-张跃跃 (37字节阅读:896次跟贴：1 2008/10/21 10:35)

不错不错有前途，想出名就应该豁出去(空)-终极杀人不见血眨眼王 (阅读:1154次跟贴：1 2008/10/21 10:39)

你这是什么话？我用得着跑到八卦闲聊的地方出名嘛？(空)-张跃跃 (阅读:921次 2008/10/21 10:47)

好像至今没有人解释气泡问题(空)-思源鼠 (阅读:1318次跟贴：1 2008/10/21 10:46)

如果在水中，应该有好多气泡吧，为什么只有一个啊。(空)-天问无语 (阅读:1241次 2008/10/21 13:31)

有趣，关注中。不过，难免受到一些爱国愤青的攻击了。明显那些信誓旦旦的爱国者，还不如你关注神七呢(空)-马拉多纳945 (阅读:1018次 2008/10/21 11:29)
只听解释，不参与争论，好奇中。。。。。。(空)-geforceee (阅读:732次跟贴：1 2008/10/21 11:38)

我也想等着看看解释~~不理解~(空)-张跃跃 (阅读:837次 2008/10/21 12:05)

真上天如何，假上天如何，啥时候能喝上放心奶啊？(空)-Batman (阅读:783次 2008/10/21 12:59)
给别人扣帽子、怀疑别人居心的人：你要是能解释了气泡就出来解释，解释不了的话也请你维护别人说话的权利(空)-逍遥灿烂 (阅读:1081次跟贴：2 2008/10/21 13:04)

。(空)-小嘴嘴 (阅读:600次 2008/10/21 13:06)
一群大人在干大事，一个小瘪三无赖在后面说三道四，你说这些大人会理会这些小瘪三无赖么？如果理会了，那纯粹是浪费时间。(空)-守望麦田 (阅读:1314次跟贴：1 2008/10/21 13:39)

解释不了就说“我懒得解释”，是吗“大人”？谁是“小瘪三无赖”？(空)-逍遥灿烂 (阅读:1231次跟贴：1 2008/10/21 13:43)

他们要是这也解释那也解释，那他们也别干别的了。那你们的目的岂不是就达到了？谁是“小瘪三无赖”谁知道，不用我解释吧。-守望麦田 (7字节阅读:681次跟贴：2 2008/10/21 13:50)

很有领导风范(空)-小嘴嘴 (阅读:1177次 2008/10/21 13:52)
依你的意思，三鹿是不是也可以说：“你们这帮小瘪三无赖，我要这也解释那也解释，那我们也不用干别的了，你们的目的岂不是也就达到了？”(空)-逍遥灿烂 (阅读:1340次跟贴：1 2008/10/21 13:58)

那你的意思是，三鹿到现在为止还没有解释是么？(空)-守望麦田 (阅读:859次跟贴：1 2008/10/21 14:01)

那你的意思是，三鹿解释你就相信？(空)-南极舟 (阅读:825次跟贴：1 2008/10/21 14:04)

思维紊乱了吧，“你要是能解释了气泡就出来解释”这句话谁说的？不要在这里胡搅蛮缠，现在我也没功夫理你了。-守望麦田 (7字节阅读:1202次 2008/10/21 14:08)

来，我就花点时间给你们找找这方面的资料：（一）-守望麦田 (6361字节阅读:1292次跟贴：7 2008/10/21 13:12)

还有一点，质疑什么云层的人，美国的气象卫星满天都是，他们如果不相信可以拿他们的卫星云层照片和神七的画面对比，经度纬度都对的上(空)-乖乖猫猫 (阅读:1379次 2008/10/21 13:15)
请你解释“疑问三5分49秒”的那个飞过的气泡(空)-逍遥灿烂 (阅读:857次跟贴：2 2008/10/21 13:17)

我翻了一下资料，那些“气泡”是宇航服中循环系统的气泡。这个循环系统是一个冷却系统。-守望麦田 (430字节阅读:1722次跟贴：1 2008/10/21 13:31)

如果你仔细看视频，就会发现这个“气泡”还真是“一直冒上去了”，根本不是头盔内的。(空)-逍遥灿烂 (阅读:1412次跟贴：1 2008/10/21 13:48)

我刚才看无数遍了。那个播音员还说“气泡到上面附着在头盔上”，你没有听见么？(空)-守望麦田 (阅读:1063次跟贴：1 2008/10/21 13:52)

我只问你视频中5:49那个不明小物体，你自己的眼睛看见它是“一直冒上去了”呢还是像你刚才说的“停留在头盔内”了。(空)-逍遥灿烂 (阅读:1006次跟贴：1 2008/10/21 14:02)

我不知道你啥“5:49”是指的那段影像，我只知道普遍质疑的2处“气泡”，这2处“气泡”我刚才都详细解释了啊？你没看见？-守望麦田 (7字节阅读:1246次跟贴：2 2008/10/21 14:06)

我所要问的你不解释，反倒怪我没有重视你对别的问题的解释。就像我问你“吃了吗”你反而说“我睡醒了，干嘛一直问！”(空)-逍遥灿烂 (阅读:1373次跟贴：1 2008/10/21 14:13)

你问什么我没解释？(空)-守望麦田 (阅读:825次 2008/10/21 14:14)

请解释http://tw.youtube.com/watch?v=fvz0GZPNIF0 5：49秒头盔下飞出，一直向上飞出镜头的物体是什么(空)-逍遥灿烂 (阅读:1759次跟贴：1 2008/10/21 14:14)

你仔细看看那个影像下面的评论吧，不要用自己的无知，去揣测自己不知道的东西。-守望麦田 (208字节阅读:861次跟贴：1 2008/10/21 14:23)

我就是因为无知，所以才请教嘛。你到底解释还是不解释？(空)-逍遥灿烂 (阅读:618次 2008/10/21 14:26)

如果在水中，应该有好多气泡吧，为什么只有一个啊。(空)-天问无语 (阅读:1034次跟贴：2 2008/10/21 13:31)

问得好。(空)-守望麦田 (阅读:756次 2008/10/21 13:34)
我没有说“在水中”，也没有说“那是气泡”，我只问“疑问三里面5：49时候飞过的那是啥东西”(空)-逍遥灿烂 (阅读:952次跟贴：1 2008/10/21 13:45)

请你解释“疑问三5分49秒”的那个飞过的气泡(空)-逍遥灿烂 (阅读:5次今天13:17)-天问无语 (616字节阅读:898次跟贴：1 2008/10/21 13:57)

“疑问三”不是我的疑问。我的疑问是：“《疑问三》这个帖子内的http://tw.youtube.com/watch?v=fvz0GZPNIF0这个连接的5:49处，飞出的物体是什么？”(空)-逍遥灿烂 (阅读:812次 2008/10/21 14:16)

21.神七没有发射.目击和用望远镜观测到神七的天文爱好者多如牛毛. 呵呵, 谢谢你的耐心(空)-Peter88 (阅读:1183次 2008/10/21 13:18)
期待进一步解释，似乎都有些道理(空)-蓝雪公主 (阅读:589次 2008/10/21 13:20)
这个不赖，敬佩！给别人扣帽子的人多向这位大哥学习学习！！！！(空)-龙之光 (阅读:978次 2008/10/21 13:22)
好像不是针对上边文章的解答，很多东西没有回答清楚。不过也给偶长了不少见识(空)-小嘴嘴 (阅读:1206次 2008/10/21 13:26)
这是youtube的一个留言：寒冷的真空中竟然有液態的水，恐怕將顛覆所有理定律。上面这个爱国者只重在批驳不重在科学解释。没看明白，还是不懂气泡的事情。或许只有自己上天才能明白吧~~-张跃跃 (504字节阅读:1989次跟贴：3 2008/10/21 20:02)

这个解释倒算是圆满了。网上查看其他国家太空行走的只能找到片段，没有中国的这么详细，不清楚是否都有“气泡”飞出。-张跃跃 (1238字节阅读:2570次 2008/10/21 20:19)
再审视一下原帖和刚才回复的那个帖子，并没有从科学的角度解释别人提出的疑问。(空)-张跃跃 (阅读:1101次 2008/10/21 20:24)
“寒冷的真空”？太阳照射下的真空也寒冷吗？头盔面罩内会是真空环境吗？背离太阳的阴面一定很寒冷，正如你阴暗的内心！(空)-chary (阅读:1433次跟贴：1 2008/10/21 21:21)

你什么毛病？我怎么就内心阴暗了？你看了我上面的帖子了么？(空)-张跃跃 (阅读:979次 2008/10/21 21:27)

不懂，看着貌似有些道理，解释的似乎也有道理。动不动扣帽子是为啥？(空)-蓝雪公主 (阅读:859次跟贴：1 2008/10/21 13:18)

扣帽子是小屁孩的幼稚行为-思源鼠 (40字节阅读:953次 2008/10/21 13:30)

追求真理没有错误的，如果人类不是这样做的话，我们也不会知道地球是圆的，星星不是镶在顶上的！-逗兜囝 (7字节阅读:1603次 2008/10/21 13:38)
请教：口腔溃疡，2处，疼痛无法吃饭，有什么好办法？谢谢！(空)-1224wyq (阅读:1787次跟贴：1 2008/10/21 13:43)

根跑了又(空)-小木雨 (阅读:807次 2008/10/21 13:49)

在科技如此发达的今天，居然还怀疑飞船发射这个事情，十分幼稚可笑啊。估计飞船还没有上天开始，你们的主子美国就用数十颗间谍卫星一刻不停的盯着呢，每秒钟都有无数的数据传到他们的基地了-守望麦田 (543字节阅读:1577次跟贴：3 2008/10/21 13:49)

是的，登月的时候只有苏联有间谍卫星，而现在全世界那么多国家都有卫星，所有轨道参数相当于公开和实时的，神七在天上飞了那么多天，如果有问题别人早就叫起来了，用不着拿这种似是而非的疑问来质疑的(空)-乖乖猫猫 (阅读:1789次跟贴：1 2008/10/21 14:03)

就是，一群幼稚无聊别有用心的家伙，而且居然还有平时看着蛮有头脑的人出来跟着搀合，可笑啊，失望啊～～-守望麦田 (7字节阅读:1051次跟贴：1 2008/10/21 14:11)

还真是好笑啊！说别人别有用心。可我发出来仅仅是想知道人家提出来的问题，是否有一个让我信服的解释。结果你们不围绕提出的问题，就围绕我的用心来纠缠。到底是谁别有用心呢？(空)-张跃跃 (阅读:1228次 2008/10/21 22:22)

我只是请问大家给我解释一下5:49秒飞过的那个东西是什么。如果你能解释就解释，不能解释的话请不要给别人扣上“某国主子的xx”的帽子。(空)-逍遥灿烂 (阅读:1218次跟贴：2 2008/10/21 14:09)

你仔细看看我刚才贴的，不要这点破车轱辘话来回说，这样老来回说很招人烦的，你知道嘛。-守望麦田 (643字节阅读:1501次跟贴：1 2008/10/21 14:12)

等你成功解释/或者明确承认自己无法解释 http://tw.youtube.com/watch?v=fvz0GZPNIF0 里面5:49分里面这个不明飞出物，才算罢休。(空)-逍遥灿烂 (阅读:1241次跟贴：2 2008/10/21 14:21)

你仔细看看那个影像下面的评论吧，不要用自己的无知，去揣测自己不知道的东西。-守望麦田 (208字节阅读:868次 2008/10/21 14:25)
你非要明确的解释，我来给你10个解释。(空)-守望麦田 (阅读:871次跟贴：2 2008/10/21 14:26)

大家鼓掌，有请：(空)-逍遥灿烂 (阅读:842次 2008/10/21 14:27)
解释1：tw.youtube.com的影响造假。-守望麦田 (147字节阅读:1867次跟贴：2 2008/10/21 14:27)

解释2：即使tw.youtube.com没有造假，就是真有这么回事，我的宇航服里就不能跑出点东西来？你从哪里看出来他一定就是气泡呢？-守望麦田 (7字节阅读:1848次跟贴：1 2008/10/21 14:29)

解释3：即使这个就是气泡，我的宇航服里密封不是非常严格，为什么就不能露点什么水（或其它液体）珠跑出来呢？-守望麦田 (7字节阅读:1516次跟贴：1 2008/10/21 14:31)

解释4：也有可能就是一些小碎片飞出来，你看着象一个你认为他是“气泡”的那种东西而已。(空)-守望麦田 (阅读:857次 2008/10/21 14:34)

好，解释的好！我得承认这确实解答了我的疑问，感谢“守望麦田”！（争论到此结束）(空)-逍遥灿烂 (阅读:880次跟贴：1 2008/10/21 14:29)

不明“气泡”是阶级敌人造假，视频是假的！请不明真相受了蒙蔽的群众们散了吧，该打酱油就打酱油去吧。(空)-逍遥灿烂 (阅读:1578次跟贴：1 2008/10/21 14:32)

你看我的解释2到解释N了没有？没有耐心就不要在这里胡搅蛮缠～～～麻利儿滚蛋。-守望麦田 (7字节阅读:825次跟贴：2 2008/10/21 14:35)

我看到解释1就已经明白了。多谢啊！(空)-逍遥灿烂 (阅读:1002次跟贴：2 2008/10/21 14:38)

你不能不承认那是一种可能吧，既然你我没法认定那是真的，我就有权提出质疑。只允许你质疑，不让我质疑啊，分明是强盗嘛。-守望麦田 (7字节阅读:750次 2008/10/21 14:40)
你这种只需州官放火不让百姓点灯的做法倒是跟美国很像啊～～哈哈。(空)-守望麦田 (阅读:1193次 2008/10/21 14:44)

看到“麻利儿滚蛋”就更加明白了！(空)-逍遥灿烂 (阅读:1044次跟贴：1 2008/10/21 14:39)

看明白就滚，恕不远送。(空)-守望麦田 (阅读:709次跟贴：1 2008/10/21 14:41)

您是“资深长老”，哪敢让您老人家送！(空)-逍遥灿烂 (阅读:1048次跟贴：2 2008/10/21 14:45)

咋还没滚呢？(空)-守望麦田 (阅读:855次跟贴：1 2008/10/21 14:47)

你先滚吧(空)-逍遥灿烂 (阅读:802次 2008/10/21 14:48)

相信大家也明白了：解释不了就是有人造假，然后请你滚蛋！(空)-逍遥灿烂 (阅读:1009次跟贴：2 2008/10/21 14:47)

现在我已经有4个解释了，麻烦你瞪大你的X眼看一看。(空)-守望麦田 (阅读:1010次跟贴：1 2008/10/21 14:50)

哥求你了，别搭理她了，行嘛？(空)-Peter88 (阅读:1082次跟贴：1 2008/10/21 14:52)

没办法啊，看着这些人我就生气。你要是不打理它，它们会更来劲，以为占上风了。可笑又可悲的一群“人”。-守望麦田 (7字节阅读:894次跟贴：1 2008/10/21 14:55)

严重同意！(空)-Peter88 (阅读:676次 2008/10/21 14:57)

也麻烦你先把我那四个解释先一一驳倒你在说，你除了那个破车轱辘话，还会说点别的么？(空)-守望麦田 (阅读:1105次跟贴：1 2008/10/21 14:52)

我为什么要“驳倒”你的解释呢？我是来求解释的，求到了就赶紧滚回家回家供起来，哪敢“驳倒”！(空)-逍遥灿烂 (阅读:893次跟贴：1 2008/10/21 14:56)

你“说”半天，就这句还象句话。(空)-守望麦田 (阅读:746次 2008/10/21 14:58)

我来试着结实一下，首先如果只是漏气那只会有气无泡。-乖乖猫猫 (253字节阅读:1059次 2008/10/21 14:16)

请问你有什么证据说我或者别人有美国主子？中国的各大论坛左右两派对立严重，难道右派就全部都是美国人的走狗了？那你所代表的中国政府可真的危险大了。美国人在中国这么有群众基础了呢！(空)-张跃跃 (阅读:2102次跟贴：1 2008/10/21 21:36)

仅仅一个质疑的帖子，还是转帖，就被这些“爱国者”们这样攻击，还真是好笑啊！所以中国的政治制度为何跟不上经济改革呢~因为有群众基础啊，由不得人有异见！(空)-张跃跃 (阅读:841次 2008/10/21 21:38)

请发到文科生专版。(空)-bigboy (阅读:926次 2008/10/21 13:50)
有人质疑是好现象，当年美国登月也有很多人质疑，说明群众越来越明智了。乱扣帽子是很幼稚的行为。(空)-汤木猫 (阅读:955次跟贴：1 2008/10/21 13:57)

我觉得是一些群众越来越揣着明白装糊涂了(空)-肥猫和小鱼儿 (阅读:952次跟贴：1 2008/10/21 14:09)

这话说得到位！(空)-北京胖子 (阅读:711次 2008/10/21 14:15)

神七发射成功这肯定假不了，有些人只是对‘直播’录像存疑，怀疑是提前录好的(空)-思源鼠 (阅读:1213次跟贴：1 2008/10/21 14:09)

尽管“怀疑”吧，改变不了铁的事实！也改变不了中国前进的脚步！(空)-北京胖子 (阅读:827次跟贴：1 2008/10/21 14:12)

这话说的...好像有多大的阶级仇恨似的.(空)-思源鼠 (阅读:1252次跟贴：2 2008/10/21 14:14)

对社会有没有“仇”，大家都看得出来。(空)-北京胖子 (阅读:745次跟贴：1 2008/10/21 14:16)

哈哈，反社会的帽子都扣上来了，你真行！人家只是对直播录像存疑，难道连这都不让人讨论了？(空)-思源鼠 (阅读:1243次跟贴：1 2008/10/21 14:21)

北京胖子，名不虚传！(空)-思源鼠 (阅读:641次跟贴：1 2008/10/21 14:23)

仇恨是你自己提的！你再反过来说别人扣帽子！不过，从你这说出来，正常！(空)-北京胖子 (阅读:1253次跟贴：1 2008/10/21 14:33)

真比城墙还厚啊。北京胖子，名不虚传！(空)-思源鼠 (阅读:753次 2008/10/21 14:35)

谁说有了，谁说没有了，谁知道有没有(空)-终极杀人不见血眨眼王 (阅读:748次跟贴：1 2008/10/21 14:16)

有没有又怎样？仇恨社会，就不可以从科学探讨的角度搞明白事情的真相么？倒是你们这些爱国者，不花时间去解释提出的问题，只在这里揪着与主题毫不相干的是否仇视社会做文章(空)-张跃跃 (阅读:1039次 2008/10/21 20:23)

神7升空没有造假！退一万步，就算是有，也是基于国家利益，外国人损害我们国家利益就罢了，最可恨的是...........-终极杀人不见血眨眼王 (30字节阅读:2645次跟贴：3 2008/10/21 14:13)

强烈支持！！！(空)-大卫科波菲尔 (阅读:737次 2008/10/21 14:27)
顶，绝对没有造假，没有必要(空)-dianfeng (阅读:806次 2008/10/22 08:25)

我只质疑转贴的目的。(空)-大大的胖子 (阅读:665次跟贴：2 2008/10/21 15:31)

这里的规则好像是只能质疑直播里的气泡；不能质疑转贴的目的；否则，你就被扣上“扣帽子”的帽子(空)-Peter88 (阅读:1019次跟贴：1 2008/10/21 15:37)

因为本来不带任何目的，只是想弄明白事实~~(空)-张跃跃 (阅读:874次 2008/10/21 22:28)

爱怎么质疑怎么质疑。我就是被政府欺骗的次数太多，每一次政府的辟谣都会仔仔细细的审视，每一次政府宣传的伟大功绩都会仔细思考-张跃跃 (137字节阅读:1005次跟贴：1 2008/10/21 19:58)

你绕来绕其绕回来了，说白了，你就是对政府有意见才转这贴呗，还这那的倒蹬半天，还那帮人白给你擦半天PG(空)-终极杀人不见血眨眼王 (阅读:900次跟贴：2 2008/10/21 21:10)

对政府有意见的可不是我一个人。我发帖子只是看了别人的帖子，觉得对这个事情也心存怀疑。跟对政府是否有意见无关。(空)-张跃跃 (阅读:1050次 2008/10/21 21:29)
没有在帮我擦屁股。我并没有拉屎。倒是你们这些爱国者们，开口闭口别人都是美元党，似乎由不得别人对政府心存一点不满和怀疑。人民的政府不许人民说话？(空)-张跃跃 (阅读:1277次 2008/10/21 21:31)

美国的登月视频也被认为是做假,这些都不是咱们能管的事情,谁说是假的谁就上太空去看看不就行了吗~!(空)-鸡蛋猫 (阅读:1100次跟贴：1 2008/10/21 18:26)

等我今晚到太空看看就知道结果了-北风! (36字节阅读:852次 2008/10/21 22:20)

你知道为什么是蓝色而不是绿色吗？因为大气层刚好就是个三棱镜，折射后混合光为蓝色。。。(空)-any5 (阅读:1226次 2008/10/21 21:23)
够累的，我一堆同学在航天口搞气动，发个飞船比造飞机容易多了。-Rainey (125字节阅读:1076次跟贴：1 2008/10/21 21:32)

学文科和小学文化程度的，就别出来乱冒傻气(空)-Rainey (阅读:896次 2008/10/21 21:34)

呵呵，众说纷纭！(空)-吾爱民 (阅读:1065次 2008/10/21 21:59)
呵呵，只是一篇转帖，有必要说的那么严重吗，我们用科学的眼光分析就好了，干嘛说那些对政府有没有意见之类的话题呢~~~也不知道是谁的思想不单纯。(空)-别扭小妞 (阅读:1211次跟贴：1 2008/10/21 22:24)

唉,你可能刚来不清楚,这也来来回回也就那么几个马甲,任何话到他们那都本能的理解成对其主子的攻击~-破甲锥 (104字节阅读:1209次跟贴：2 2008/10/21 23:39)

只是不知道您说的主子是哪一位呢？您看我这是谁的马甲呢？(空)-张跃跃 (阅读:1194次 2008/10/22 00:59)
站在老百姓的立场对政府有所怀疑，不知我这样的立场，我的主子是谁？谁是国家的主人？是你们心目中的政府么？怀疑“为人民服务”的政府，就是一定为美国人鼓弄舆论？-张跃跃 (305字节阅读:1487次跟贴：1 2008/10/22 01:07)

好在明白的早。没有陷入无休止的左右之争，埋头创业，有实力才有话语权。哪成想，在这个邻居们唠嗑的地方，一个无心的转帖还就造就了我美元党的身份了。真看得起我。-张跃跃 (196字节阅读:974次 2008/10/22 01:10)

看着热闹的。想想奥运会上的脚印、歌唱。。。说明奥运真的开了，但有些录像不是真正的现场直播；是否可以类比一下，神七真的上天了，但直播录像可能不是真的。这是不是也有点道理啊？(空)-btzhangli (阅读:1364次跟贴：1 2008/10/21 23:12)

(空)-张跃跃 (阅读:675次 2008/10/21 23:14)

说的有道理的，我们就听着。仅是一篇转帖，还故意扯那么远，明眼人一看就知道。一点不单纯，还故意说什么激进分子。简单的讨论，变得这么复杂。(空)-别扭小妞 (阅读:797次 2008/10/21 23:49)
转的好，我们天天生活在什么都可能是假的中，我们只想知道我们是否又被骗，动不动就给别人扣居心帽子的人才有居心呢，-tam (267字节阅读:1284次 2008/10/22 06:49)
这帖子里面怎么这么多五毛党啊，就知道给别人扣帽子，网上言论都不能自由，还tmd要网干pi！说政府不好就是美国主子！那干脆天天喊千秋万在一统江湖好不好？(空)-南迦巴瓦 (阅读:2446次 2008/10/22 09:08)
支持！坚决支持！-陆渡 (161字节阅读:684次 2008/10/22 10:21)
支持讨论，支持发现真相，讨厌有些人动不动就说别人不爱国，反社会，社会的进步就是建立在真实，客观的基础上的，大家有权怀疑讨论(空)-guoguo960 (阅读:1021次 2008/10/22 10:48)
张跃跃～咱们单挑！别在我在线的时候不敢言声，我下线了就开始恶毒叫嚣。来，你不是要气泡的解释么？我给你重复我昨天的4个解释，请你一一给我回复我的错误，在回复之前，你最好别东扯西扯不作答，懦夫，来呀！！！-守望麦田 (195字节阅读:1629次 2008/10/22 10:51)
就当科普了！扯这些乱七八糟干嘛！难道大家只能听到一种声音！！！(空)-小怒 (阅读:1174次 2008/10/22 12:02)
TMD, HLG网竟然不允许置疑? 太他妈BT了.是不是以后上网前,要三呼万岁才行. NND(空)-明天的早餐在哪里 (阅读:968次跟贴：1 2008/10/22 12:09)

允许质疑，也需要允许对“质疑”的质疑。(空)-守望麦田 (阅读:973次跟贴：2 2008/10/22 12:12)

没错，以后楼主再转别人的帖子时一定要声明自己是忠于党、国的。别让人家直接质疑你是法X功了。你担的起么你？！(空)-马拉多纳945 (阅读:916次 2008/10/22 12:55)
给人家扣帽子也叫‘质疑’吗？笑死人了！(空)-思源鼠 (阅读:737次 2008/10/22 13:00)

高端问题，需一百个以上的聪明人来回答！(空)-12ge1 (阅读:803次 2008/10/23 15:41)
知道这附近有个回龙观医院吗？哪儿的大夫能回答这些问题。(空)-12ge1 (阅读:771次 2008/10/23 15:47)
敢于怀疑一切也是一种勇气，但光有勇气是不够的，还需要理智和知识。希望你继续努力学习和进步。(空)-tlt (阅读:2028次 2008/10/24 09:57)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）