《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
硬而不臭的破石头！ 等    级：资深长老 经 验 值：47696 魅 力 值：2974 龙    币：41250 积    分：32940.4 注册日期：2005-10-31	伦敦《旗帜晚报》：艺评家布里安·斯维尔将巨蛋形容为“虚荣、无味、愚蠢，更糟糕的是，还显得自以为是”的建筑物。[[]] 在一项网络投票中，回应的网友还把“千禧巨蛋”选为今年最碍眼的景点。 　　面对“千禧巨蛋”的悲惨下场，支持者表示，这根本是政治较量的结果。 有人开玩笑说，位于泰晤士河畔的千禧巨蛋，简直就像是乞丐乞讨时用的碗一般。 在野党议员已开始质疑，认为政府是否有必要优先花费7.58亿英镑，来盖这座所谓的兼具教育与休闲用途的“大厂棚”？ 原本主办单位预估每年会有1200万名游客前来参观，孰料大家并不捧场。 醒目的白色圆顶，搭配着四周的钢骨支柱，坐落在泰晤士河畔的“千禧巨蛋”曾被誉为英国最成功的收费观光景点，也曾是英国“庆祝2000年”活动最高潮的地点。 -- 让我们团结起来，实现祖国的繁荣与强大。若是中国人，来QQ群 16442751
2008-10-29 17:20:34	此文章已经被查看693次

相关文章：

[回复]  [顶端]

英国政府摆谱建造的伦敦“千禧巨蛋”，不知道各位如何看？。。-硬而不臭的破石头！ (432字节 阅读:1769次 跟贴:64 2008/10/29 16:13)[跳过] uupp(空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:273次 2008/10/29 16:18) 弱弱的问： 别人家东西不好，自己家的垃圾就变成宝了么？ 鸟巢确实很不咋地。(空)-awingleaf (阅读:299次 跟贴：2 2008/10/29 16:19) 外国月亮不圆了？(空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:209次 2008/10/29 16:20) 能问下吗，鸟巢为什么不咋地啊？-天问无语 (90字节 阅读:231次 跟贴：1 2008/10/29 16:25) 同问。是不是“30%”的人有看法，就应该引起注意啦。。。(空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:187次 2008/10/29 16:35) 看看先(空)-田野心空 (阅读:141次 2008/10/29 16:21) 英国政府建什么只要他的纳税人同意就可以了，关我们屁事。(空)-南极舟 (阅读:407次 跟贴：3 2008/10/29 16:23) 对于这个赔钱的巨蛋，两党互踢皮球，对谁该负责争论不休。没有听说纳税人同意。[]-硬而不臭的破石头！ (614字节 阅读:506次 2008/10/29 16:28) 官府建什么只要他的领导同意就可以了，关我们屁事。(空)-南极舟 (阅读:1次 今天16:23)(空)-我也有马甲了也被人注册了 (阅读:241次 跟贴：1 2008/10/29 16:28) 看下面的。。。。。(空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:192次 跟贴：1 2008/10/29 16:31) 不明白为何那民主的英国政府为何推卸责任？这点我们不能学。为何纳税人反对巨蛋，政府却建起来了？这点我们要学习。(空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:260次 2008/10/29 16:33) 不知道英国政府如何代表了纳税人，我们应该向他们学习一下实施建造工程的经验，咋会不关我们的事？不是强调要与西方“接鬼”嘛。(空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:270次 2008/10/29 16:30) 要说扯淡的事情大家都有。就看谁扯起来更容易，谁比谁更喜欢扯，谁比谁扯的更多了～～比比就知道了(空)-yiwa (阅读:267次 2008/10/29 16:35) 我们要放眼看世界，与世界接轨，互相学习，亡羊补牢，不能闭门造车，只关注自己会落后，落后就要挨打。。(空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:572次 2008/10/29 16:37) 我靠，好大一面哈哈镜啊。(空)-爬爬熊 (阅读:414次 2008/10/29 16:39) 不锈钢的？光污染(空)-Peter88 (阅读:252次 2008/10/29 16:40) 管它红猫黑猫,抓住美圆的都是好猫。受金融危机影响，按现在的汇率，还是当5毛合算。(空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:326次 跟贴：1 2008/10/29 16:45) 你有招他们(空)-Peter88 (阅读:191次 2008/10/29 16:48) 脑残楼主，这个明明是美国芝加哥千禧公园（Millennium Park in Chicago）里的一个不锈钢雕塑，离伦敦十万八千里呢！-錒祗 (480字节 阅读:2337次 跟贴：4 2008/10/29 17:11) 平心而论，这个体育场设计得不错，起码比鸟巢强。----看来奴才做惯了。洋大人都低头赔大了，为何做奴才的还嘴硬？(空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:613次 跟贴：3 2008/10/29 17:14) 你丫有艺术细胞吗？(空)-錒祗 (阅读:209次 2008/10/29 17:16) 鸟巢这鬼东西说白了是瑞士人赫尔佐格搞的，你丫整天给老外辩护，不在舔西方人屁股吗？(空)-錒祗 (阅读:355次 2008/10/29 17:17) 伦敦《旗帜晚报》：艺评家布里安·斯维尔将巨蛋形容为“虚荣、无味、愚蠢，更糟糕的是，还显得自以为是”的建筑物。[[]]-硬而不臭的破石头！ (800字节 阅读:693次 跟贴：1 2008/10/29 17:20) 孰料，当年关门了，政府部长也88了。(空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:203次 2008/10/29 17:24) 对，下面的图片才是伦敦的MILLENIUM DOME.(空)-梦恬 (阅读:254次 2008/10/29 17:15) 一遇到雨雪天气，鸟巢就不能用了。花这么多钱实用性却很差。(空)-思源鼠 (阅读:385次 跟贴：5 2008/10/29 17:17) 你见过哪个奥运主体育馆是室内的？(空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:220次 跟贴：1 2008/10/29 17:22) 奥运主体育馆还有不能带盖的说法？ 搞封建迷信呢？ 本来鸟巢设计是带盖的，但后来发现鸟巢的结构是加盖的成本和风险非常大，才不得不取消的！(空)-思源鼠 (阅读:555次 跟贴：1 2008/10/29 17:28) 我看12年伦敦奥运最好到地下挖洞比较合算。。。。(空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:193次 跟贴：1 2008/10/29 17:29) 人家比你精明的多比你会过日子，人家的主体育场是带盖的(空)-思源鼠 (阅读:213次 跟贴：1 2008/10/29 17:40) 那么care盖的问题啊(空)-肥猫和小鱼儿 (阅读:179次 跟贴：1 2008/10/29 18:08) 因为没加盖，鸟巢的实用性的确大打折扣(空)-思源鼠 (阅读:263次 2008/10/29 18:09) 体育场大都这样吧(空)-Peter88 (阅读:179次 跟贴：1 2008/10/29 17:23) 一般是因为预算少不加盖，可鸟巢的花费是普通体育馆的多少倍？ ？(空)-思源鼠 (阅读:409次 2008/10/29 17:30) 据说，以后要加盖的，不是怕雨雪，是不加盖音响效果不好，加了盖方便演出。(空)-爬爬熊 (阅读:183次 跟贴：1 2008/10/29 17:23) 可以去搜搜，以前设计是带盖的，不过建造过程中造价不断飙升，政府实在是不敢再往上砸钱了。 所以，从实用性角度看，花费巨资的鸟巢很失败。(空)-思源鼠 (阅读:492次 2008/10/29 17:37) 欧洲杯--世界杯的时候，下雨后你见过他们转入室内了？？？(空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:213次 跟贴：1 2008/10/29 17:25) 你纯属狡辩啊。 花费几十亿的鸟巢单是为足球比赛而建？？(空)-思源鼠 (阅读:299次 2008/10/29 17:32) 想当年，，，鸟巢没有建造完成，还没有铺设半透明的顶膜的时候，有人发了鸟巢投影的照片，不是很多人狂批嘛。。(空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:454次 2008/10/29 17:26) 03年竞标方案时，北建院的方案“投玉入波”获得高票数，可惜因为行政原因没能入选。-錒祗 (298字节 阅读:485次 跟贴：3 2008/10/29 17:24) 哈哈，要真是这样，不得不说政府当初力排众议是对的。鸟巢的缺点它哪也不少，而鸟巢蕴涵的人文精神是它远不能比的。(空)-猪头三三 (阅读:392次 跟贴：2 2008/10/29 17:35) 请教请教，鸟巢蕴含了什么人文精神？(空)-南极舟 (阅读:307次 跟贴：1 2008/10/29 17:36) 你有艺术细胞吗？(空)-猪头三三 (阅读:244次 跟贴：1 2008/10/29 17:38) 没有，所以要请教请教啊。。。(空)-南极舟 (阅读:196次 跟贴：1 2008/10/29 17:38) 横看成岭侧成峰，就我个人来讲，我看到的是对现代工业文明的反思，当然，也有其它。(空)-猪头三三 (阅读:235次 2008/10/29 18:12) 投玉入波就没有文化底蕴了？对中国文化的了解，老外有中国人自己深刻？-錒祗 (2368字节 阅读:711次 跟贴：1 2008/10/29 17:37) 投玉入波有什么底蕴？有的话也是代表蒙昧和落后。一个是敬畏自然，一个是拥抱自然，孰高孰低？(空)-猪头三三 (阅读:277次 2008/10/29 18:03) 艺术不太懂，但可以看出这个设计的实用性比鸟巢强不少(空)-思源鼠 (阅读:233次 跟贴：4 2008/10/29 17:46) 关键脑袋上的雨篷是个雨篷，而不是鸟巢那样的坦克。(空)-錒祗 (阅读:197次 2008/10/29 17:47) 那为啥它停业了呢？为何没有人去推崇它了啊。难道人们都不懂欣赏吗？既然好，为何没市场？政府两党还推卸责任。做出来不是摆着占地方的，就是金子，没有搭理的，在那里也是垃圾！(空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:187次 跟贴：1 2008/10/29 17:49) 可能是拍板领导更重视艺术美呗-思源鼠 (57字节 阅读:207次 跟贴：2 2008/10/29 17:53) 真能代表纳税人呀。。佩服佩服啊，哈哈哈。每年投入9亿英镑去维护一个空洞没有人搭理的货。真划算呀。[]西方民主政府原来是这样的。。。(空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:340次 跟贴：1 2008/10/29 17:55) 傻孩子，这正讨论‘投玉入波’被停业的原因呢，你却扯到西方民主政府．．9亿英镑．-思源鼠 (14字节 阅读:235次 跟贴：1 2008/10/29 18:00) 我说的是巨蛋。86明天聊。我就没注意过啥波，我也不感兴趣，我对巨蛋感兴趣，请看我的主贴[](空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:222次 2008/10/29 18:04) 英国艺评家布里安·斯维尔将巨蛋形容为“虚荣、无味、愚蠢”。。。。。-硬而不臭的破石头！ (160字节 阅读:461次 跟贴：1 2008/10/29 17:58) 比实用性比不过投玉入波，就把话题转移到英国，哈哈(空)-思源鼠 (阅读:210次 2008/10/29 18:01) 英国政府不会想让它在1000年后成为文物，再来体现千年前的精华吧。。(空)-硬而不臭的破石头！ (阅读:199次 2008/10/29 17:51) 看不出那个飞碟有多大实用性。(空)-猪头三三 (阅读:307次 跟贴：1 2008/10/29 18:04) 看效果图，飞碟也是场馆的盖子，合上后应该就是全封闭不怕恶劣天气了，这比没盖的场馆用途广泛的多。　-思源鼠 (96字节 阅读:295次 跟贴：1 2008/10/29 18:08) 北京一年会下几次雨？没有比赛或演出的时候怎么办？飞碟也老盖着吗？-猪头三三 (110字节 阅读:936次 跟贴：1 2008/10/29 18:26) 天气好的时候盖子是升起来的。(空)-錒祗 (阅读:175次 2008/10/30 15:32) 那个大盖子，怎么吊起来？(空)-爬爬熊 (阅读:449次 2008/10/29 17:48) 把这个什么千禧蛋放咱们鸟巢里。咱们给他孵出来。。(空)-咕噜-鱼 (阅读:313次 2008/10/29 17:34) 这也太遥远了吧(空)-清清茶 (阅读:181次 2008/10/29 17:53)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：