 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：24979 |
| 魅 力 值：6935 |
| 龙 币：13639 |
| 积 分：17550.8 |
| 注册日期：2002-03-19 |
| |
|
|
|
“清除宋祖德”是一个越位球——广电总局怎么尽出猪脑子官员
“清除宋祖德”是一个越位球 该网址不再展示 海都资讯网 作者：海都资讯网 文章来源：海峡都市报社 更新时间：2008-10-30 2:07:00 Ｎ乐毅
著名电影导演谢晋辞世后，宋祖德在他的博客中大泼脏水，称谢之死另有隐情云云，引起网友的极大反感。昨日，广电总局传媒机构管理司司长任谦就此事点名批评宋祖德，“这样的害群之马必须清除出去”。宋祖德则回应称要对方道歉，否则发律师函提告。（见本报今日A37版）
我对宋祖德此人素无好感，尤其最近他借谢晋之死炒作，更是令人反感。不得不说，“宋大嘴”是“娱乐至死”的一个怪胎。
其实，如果媒体都封杀宋祖德，他也就不会有这么高的热情，天天“大嘴”了。问题是不少媒体都好“宋大嘴”这一口，他才越折腾越来劲。
也就是说，类似“害群之马必须清除”的封杀举动，应该由媒体的自律来完成。如果相关言辞是由白岩松、柴静这类的媒体人发出，那完全没有问题。但“清除令”一旦由代表官方的任司长发出，性质就不同了，这涉及公权力干涉公民话语权的问题。
宋祖德虽然为人不齿，但他还是共和国公民，他的话语权有宪法保证。媒体人如果呼吁“清除”他，双方只是私权之间的冲突———有很多私权可以干的事，公权却不能做。
所以，我觉得有关部门踢了一个越位球，它让人担忧的地方在于：“害群之马”的标准是什么？如果掌握公权的人认为谁是“害群之马”，就清除之，谁又敢保证，自己有一天不会也变成官员口中的“害群之马”？
宋祖德对谢导的大放厥词，如果涉嫌人身攻击和公民名誉损害，完全可以诉诸法律，让他为自己的言行付出代价。不过鉴于名誉侵害案是自诉案件，应该由谢导家人提起诉讼才是。
对此，宋祖德宣称自己有根据，并敢于承担一切法律责任。这么说来，宋祖德虽是“小人”，却还有着法律意识，这提醒有关部门，碰上
|
| |
|
|
2008-10-31 08:53:33
