《野猪乐园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
一只小咬
一只小咬目前处于离线状态
等    级:长老
经 验 值:545
魅 力 值:296
龙    币:4803
积    分:1806.9
注册日期:2003-07-29
 
  查看一只小咬个人资料   给一只小咬发悄悄话   将一只小咬加入好友   搜索一只小咬所有发表过的文章   给一只小咬发送电子邮件      

替补斑竹请进,刚看到帖子,有几点质疑
院士?清华?!“供热采用燃气为燃料时,采用集中方式是不合理的”
这个结论是从哪几个方面考虑?有没有考虑过大型锅炉的效率会比分散小锅炉效率高的问题?有没有考虑大型锅炉可以集中进行烟气处理的问题?现在回龙观每家每户自己烧,根本没有采取任何环保措施,天然气虽然比煤洁净,但一样含有硫等污染物,一样会产生二氧化硫和可吸入颗粒物等。
再有,集中供暖可采用高烟囱排放烟气(高架点源),有利于污染物的稀释,而分散供暖所产生的污染源(低矮面源)不利于污染物稀释和疏散。
最后单从每家每户方面看,我是支持集中供暖的。算个经济帐,天然气一平米补贴为15元,集中供暖为30元,整个采暖季,现在每年我们自己得掏2000多(这还是很节约的情况下:家里基本上只是晚上开暖气,白天舍不得烧,老人孩子都穿棉衣)如果集中供暖,30元/平的补贴就够了,白天晚上家里还都热热乎乎的!

『声明:以上内容为本站网友《一只小咬》原创,转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』
2008-11-21 10:22:13   此文章已经被查看790次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: