![DANTON目前处于离线状态](https://user.hlgnet.com/face/Image2.gif) |
等 级:资深长老 |
经 验 值:7793 |
魅 力 值:1553 |
龙 币:3673 |
积 分:4995.6 |
注册日期:2002-08-13 |
|
|
|
看了昨天的中央二套今日观察讲经济适用房该退出历史舞台 实在是有些话不说心里不爽
1.说经济适用房不经济夹在廉租房和商品房的尴尬地带
大家都是已经购买了经济适用房,或者是正在享受经济适用房所带的一些实惠的人,大家说说经济适用房经济不经济,没有经济适用房大家能住得上房吗,经济适用房和周边商品房的差距哪里是一千多到两千的差距,2600和10000是一两千的差距吗,说经济适用房没有让穷人受惠,几十万的房价穷人也接受不起,我不知道这个穷人怎么界定,反正我只知道我没多少钱,我认识的观里的朋友也没有很富裕的,每个月的还贷都存在着压力,所以这种没让穷人受惠的观点从哪里来,反正我就是穷人.
2.说经济适用房不公平
不可否认确实有开着宝马住经济适用房的,确实有小区里停着高级轿车的,但这毕竟是绝对少数,是监管的问题,能拿这个否认经济适用房吗?
3.说房价下降后经济适用房成了鸡肋
请问经济适用房2600的房价怎么成了鸡肋呢,SB的房子现在打完折送完车以后还有七千多呢,2600的经济适用房能成为鸡肋吗,你要说限价房成为鸡肋还有可能,2600的房价绝对能帮助城市工薪阶层解决大问题.
3.最关键的说出来了,经济适用房挤压商品房的空间
这才是最关键的,帮房地产商代言了,大量的经济适用房供应以后,一是挤压了商人们的用地空间,第二个挤压了他们的市场空间和利润空间,真有他们的,中央台都成了他们的代言工具
4.最最关键的地方政府没有建经济适用房子的积极性
4万亿的拉内需,有9000亿是拉房需,排在了首位,而这个9000亿里面有两千亿是廉租房,由中央政府,地方财政共同负担,而那七千亿的经济适用房中央财政不管,这样的话经济适用房地方政府没有收益的同时还要贡献出土地资源,可见经济适用房究竟对谁是鸡肋?
相信我们大家都不希望给我们带来过希望和梦想的经济适用房就此消失,说了也没用,但说出来舒服点
|
|
-- 对你爱的人说“我爱你”去拥抱他(她)们吧 生活真美好
桃花坞里桃花庵,桃花庵里桃花仙;桃花仙人种桃树,又摘桃花换酒钱?
酒醒只在花前坐,酒醉还来花下眠;半醒半醉日复日,花落花开年复年?
但愿老死花酒间,不愿鞠躬车马前;车尘马足贵者趣,酒盏花枝贫者缘?
|
|
|