《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
笑谈
等 级:资深长老
经 验 值:25962
魅 力 值:396
龙 币:11217
积 分:13947.9
注册日期:2004-09-24
巴勒斯坦,卖武器给哈马斯,没啥好说的
(无内容)
2009-01-09 09:54:48
此文章已经被查看295次
相关文章:
[回复]
[顶端]
巴勒斯坦问题不是宗教问题,而是不公平的问题。以色列天天违反国际法,没有受到惩罚,总是归咎巴勒斯坦人“挑起这一切”。
-
硬而不臭的破石头!
(4410字节 阅读:1347次 跟贴:54 2009/01/09 09:17)
[跳过]
以色列人1400年前曾在巴勒斯坦居住,这是事实,但1400年后复国并不是在无人之地,这些土地已经不是以色列的了!以色列及其盟友美国安置好了被占土地上的巴勒斯坦人吗?没有!这就是巴勒斯坦问题的根源。
(空)
-
硬而不臭的破石头!
(阅读:575次 2009/01/09 09:21)
不懂,那现在让以色列人到哪建国?消灭它?这个世界别扯什么公平,本来就是弱肉强食,公平是骗小孩的玩意,巴勒斯坦典型的破罐子破摔(空)
-
笑谈
(阅读:479次 2009/01/09 09:40)
当初咋不扶持巴勒斯坦建国呢?那个时候,以色列也不是强势者!所以'弱肉强食'也不成立。如果当初扶持巴勒斯坦建国,而不管以色列,那今天就相反了。[](空)
-
硬而不臭的破石头!
(阅读:517次 2009/01/09 09:45)
英国人的把戏(空)
-
攻守易型
(阅读:194次 2009/01/09 09:47)
今天的强势不是他天生具有的,而是靠不公平的待遇扶持起来的。所以所谓弱肉强食的说法一点也不可靠。。。如果大家都扶持巴勒斯坦了,那以色列自己再强势,也只剩下被蹂躏的份子了。。
(空)
-
硬而不臭的破石头!
(阅读:411次 2009/01/09 09:51)
是,第一次中东战争要不是美英的帮助,以色列人会面临着比纳粹毒气室更血腥的屠杀(空)
-
攻守易型
(阅读:484次 2009/01/09 09:54)
还是啊,人家愿扶持谁人家说了算,还有,以色列建国之初可是马上就打了中东战争了,巴勒斯坦也不算没有人支持哦,关键是阿拉伯人打仗也不行,只能玩恐怖袭击(空)
-
笑谈
(阅读:1000次 2009/01/09 09:51)
如果美国支持的是阿拉伯的话,还一样的吗?知道恐怖袭击的祖先是谁吧?是以色列!发明了人肉炸弹!!(空)
-
硬而不臭的破石头!
(阅读:619次 2009/01/09 09:58)
如果当初扶持的是巴勒斯坦,那哈马斯就是以色列下的组织了。。(空)
-
硬而不臭的破石头!
(阅读:295次 2009/01/09 10:01)
也不一定,跟自身也有很大关系,蒋帮、南越都被扶持过(空)
-
攻守易型
(阅读:235次 2009/01/09 10:04)
南越的对手北越有强大的苏联和后方中国支持。。巴勒斯坦有吗?????
-
硬而不臭的破石头!
(233字节 阅读:792次 2009/01/09 10:14)
以色列现在这么NB,为啥灭不了巴勒斯坦呢?其实也有后台,包括美英,以色列一方做大美英也不会答应的,至于以前的几次中东战争,那是有苏联支持的
(空)
-
攻守易型
(阅读:2111次 2009/01/09 10:19)
有!!!上亿的默罕默德们。。。都打了好几轮中东战争了,就是没打下来(空)
-
笑谈
(阅读:336次 2009/01/09 10:22)
那在中东战争之前呢?你考虑过了没?阿拉伯世界跟欧美比强吗?(空)
-
硬而不臭的破石头!
(阅读:352次 2009/01/09 10:26)
扯远了,巴勒斯坦正经的事是搞好民生而不是企盼取回当前根本没可能取回的土地,而且以色列也让出了加沙,还怎样?要赶走以色列人?可能吗?(空)
-
笑谈
(阅读:384次 2009/01/09 10:31)
不是扯远了,事情本来就有起点的,不考虑缘由,他们怎么可能解决问题?说巴不搞好自己的民生而总想夺回土地,那,以色列为何要夺取别人的土地呢?再说,这里整一片土地都不是以色列的了。
-
硬而不臭的破石头!
(60字节 阅读:261次 2009/01/09 10:41)
土地,你觉得占领多久能算占领者的呢?(空)
-
攻守易型
(阅读:463次 2009/01/09 10:43)
如果把占领者赶出去,那还是自己的。。
-
硬而不臭的破石头!
(54字节 阅读:219次 2009/01/09 10:46)
以色列不正赶着嘛(空)
-
攻守易型
(阅读:177次 2009/01/09 10:52)
哇塞,照哥们的意思,中国应该天天向小日本、俄罗斯发射火箭炮,小日本还占着咱的钓鱼岛,俄罗斯拿走了俺们的西伯利亚(空)
-
笑谈
(阅读:404次 2009/01/09 10:47)
不错。。不过北面的土地已经签订协议了。。钓鱼岛的问题,完全不用大打出手。况且,没拿回钓鱼岛不影响中国人的吃饭。。中国人会在合适的时候收拾他们。[](空)
-
硬而不臭的破石头!
(阅读:491次 2009/01/09 11:11)
没见到南海已经丢了不少岛了吗?(空)
-
硬而不臭的破石头!
(阅读:233次 2009/01/09 11:12)
一般来说,打不过别人的时候就应该老老实实在家修炼,别总是出去挠人家。(空)
-
bigboy
(阅读:209次 2009/01/09 11:41)
关键美国不喜欢阿拉伯,那是伊斯兰教,而以色列是基督教,宗教信仰不同,当然帮以色列,何况阿拉伯向来也不是好鸟(空)
-
笑谈
(阅读:1852次 2009/01/09 10:03)
谁能喜欢阿拉伯呢?(空)
-
攻守易型
(阅读:187次 2009/01/09 10:05)
正是因为这样偏袒不顾后果的策略,造成今天的拉登!美国这个始做俑者变态极端的政策,引发阿拉伯世界的对立。所以说‘不公平’,美国也就砸了自己。
(空)
-
硬而不臭的破石头!
(阅读:301次 2009/01/09 10:06)
谁知道, 从中国的利益考虑, 是倾向于以色列呢, 还是巴勒斯坦(空)
-
安多
(阅读:239次 2009/01/09 09:50)
中国一直以发展中国家首领的姿态出现,帮弱国说话,但与强国俱乐部也是难分难舍拉拉扯扯,这样最好
(空)
-
攻守易型
(阅读:362次 2009/01/09 09:52)
中国和西方国家打了这些年交道,那次赚了啊,不都是赔吗,就是拿老百姓的钱给人家上供,有啥好吹的啊(空)
-
fumulin
(阅读:486次 2009/01/09 10:29)
这次中银的股票人家一抛,净赚260个亿(为啥赚这莫多,卖外国人1块一股,卖自己国家的4块一股,人家能不赚吗,这和过去的洋买办有区别吗)(空)
-
fumulin
(阅读:475次 2009/01/09 10:31)
我想知道抛了这么多谁接的盘(空)
-
乖乖猫猫
(阅读:167次 2009/01/09 10:35)
中国的利益是从中捞取话语权,进而得到各方的配合认同,进而进而捞取中东地区的石油。。(空)
-
硬而不臭的破石头!
(阅读:219次 2009/01/09 09:53)
巴勒斯坦,卖武器给哈马斯,没啥好说的
(空)
-
笑谈
(阅读:295次 2009/01/09 09:54)
从以色列买,再转卖哈马斯,没啥好说的(空)
-
攻守易型
(阅读:248次 2009/01/09 09:57)
我只知道,我们有很多被欧美限制出口给中国的东西,都是取道以色列买的。(空)
-
chuanmm
(阅读:513次 2009/01/09 10:35)
你认为回回就都是好的吗?诸神皆灭,唯有穆罕默德,你能理解吗?除非你也是回回(空)
-
老玉米
(阅读:420次 2009/01/09 10:04)
不是说他们都是好的,而是他们之间要平衡,力量相当,这样谁也不会动手。
-
硬而不臭的破石头!
(148字节 阅读:206次 2009/01/09 10:09)
要么争取压倒性优势,要么懂得妥协。否则....中东天天放烟火,全球人民天天看直播。(空)
-
bigboy
(阅读:417次 2009/01/09 11:38)
迷信(空)
-
摇曳风竹
(阅读:143次 2009/01/09 10:09)
话又说回来了,犹太人也不是好鸟……(空)
-
老玉米
(阅读:467次 2009/01/09 10:08)
中国打酱油就行了!(空)
-
millimeter
(阅读:204次 2009/01/09 10:27)
最讨厌他们了,在国外最能欺负抢劫中国人的就是拉登的同类(空)
-
zhenzhenmomo
(阅读:254次 2009/01/09 10:29)
在俺家附近的拉登村也是随意欺负汉人,像强奸那种小事情公安是不去管他们的(空)
-
zhenzhenmomo
(阅读:469次 2009/01/09 10:30)
就是有些汉人也喜欢冒充拉登手下,这样通过本地收费站不敢收钱。不过这是狐假虎威(空)
-
zhenzhenmomo
(阅读:290次 2009/01/09 10:34)
啥也别说了,打倒哈马斯是全世界的口号,你可不要站错了队伍。(空)
-
妈妈说就算你的名字再长回龙观社区都能显示
(阅读:374次 2009/01/09 10:30)
哈马斯的目的是啥?天生就有哈马斯?没有特定的环境,咋会有哈马斯?北京咋没有哈马斯呢?[[]](空)
-
硬而不臭的破石头!
(阅读:219次 2009/01/09 10:44)
在北京,你就是哈马斯。(空)
-
妈妈说就算你的名字再长回龙观社区都能显示
(阅读:157次 2009/01/09 10:47)
反思一下,为什么蚊子只不过咬了我们一口,甚至,不过是在我们耳边盘旋了一会儿,我们就非要打死蚊子?我们损失的不过是一滴血,而蚊子损失的是生命……(空)
-
chuanmm
(阅读:311次 2009/01/09 10:32)
割肉喂鹰的傻逻辑(空)
-
笑谈
(阅读:247次 2009/01/09 10:36)
说得对。正因为这是傻逻辑,所以,以色列选择打哈马斯有什么不对?他们的军事力量对比接近我们和蚊子的力量对比。更何况,哈马斯的纳明明白白地写着要消灭以色列……(空)
-
chuanmm
(阅读:213次 2009/01/09 11:03)
上面有些历史认识是有偏差的,以色列建国的最主要幕后推手不是美国而是苏联及社会主义阵营。
-
unicat
(1160字节 阅读:470次 2009/01/09 10:41)
我不信哪个国家可以容忍别人随便对自己发射火箭弹,以色列建国是有联合国授权法律依据的(空)
-
zhenzhenmomo
(阅读:292次 2009/01/09 11:01)
6次中东战争是无数个国家打1个以色列,这有什么国际法(空)
-
dcjs
(阅读:824次 2009/01/09 11:18)
太复杂 还有政治就是利益 这也就是为什么双重标准横行了(空)
-
北京胖子
(阅读:164次 2009/01/09 11:45)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: