 |
| 等 级：高级居民 |
| 经 验 值：87 |
| 魅 力 值：76 |
| 龙 币：194 |
| 积 分：131 |
| 注册日期：2008-03-27 |
| |
|
|
|
女硕士论文被指造假 称导师性骚扰不成后报复
北京大学医学部硕士生王新(化名)被导师举报论文开题报告造假，因此得到学校的严重警告处分。王新申诉无果后，将市教委告上了法庭，要求教委撤销北大处分决定。王新称导师性骚扰不成故意举报，导师予以否认。日前，双方进行了证据交换。
导师举报学生造假
王新起诉说，她2005年考入北京大学，在临床肿瘤学院攻读硕士学位。2007年9月26日，导师张某组织王新进行毕业论文开题报告。2007年9月底，导师张某向北大举报，王新在开题报告中涉嫌弄虚作假。北大于去年6月10日做出决定，对王新给予延期答辩、严重警告处分。
王新不服，次月向北大医学部提出申诉，结果维持原处分。随后王新申诉至市教委，但仍维持原处分。
学生称导师性骚扰不成后报复
王新称，教委和学校做决定所依据的开题报告，图片与数据都被改动过，学校处分认定事实不清。于是她起诉教委，请求撤销学校处分。
昨日，王新表示，自己的开题报告并未造假，校方作为证据的那份报告被导师篡改过。王新说，导师曾试图对她进行性骚扰，但自己未配合，因此被老师“穿小鞋”。
昨晚，张老师在电话中否认了性骚扰一说。
被指造假学生吃掉证据？
据了解，目前双方已进行了证据交换。其中市教委提交的一份证人证言显示，王新在教委办公室将校方的一份证据原件当场吃掉一部分。
王新表示，她已看到该份证言，“证言里说我吃掉证据，简直太可笑了”。而记者向教委办公室求证此事时，工作人员表示不清楚。
北大一方的代理人胡女士则表示，事情发生在教委办公室，没在学校，因此不愿对此多说。
|
| |
|
|
2009-01-13 12:54:23
