《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
狗平
等 级:资深长老
经 验 值:19108
魅 力 值:503
龙 币:10313
积 分:10988.6
注册日期:2008-06-09
我咋就没想到这个观点呢。我就是觉得行人违章代价太大,是整个事件中的弱者。楼主这个提法正好平衡了对双方的处罚。
(无内容)
2009-01-15 16:49:19
此文章已经被查看279次
相关文章:
[回复]
[顶端]
如果行人违规被撞死,是咎由自取,那司机违规撞死人就应该按故意杀人罪判处,就地正法算了,现则得色的司机这么多,就是对他们判的太轻,(空)
-
陶然亭
(阅读:986次 跟贴:56 2009/01/15 16:45)
[跳过]
这也是人大吵架时经常出现的一种观点
-
乖乖猫猫
(65字节 阅读:533次 2009/01/15 16:45)
前段时间山西地方政协主席撞死了省政协主席,才判了6年,要是撞了老百姓,早私了了,所以很多司机根本没把违章撞死人当回事(空)
-
陶然亭
(阅读:703次 2009/01/15 16:49)
现在的法律里面,即使司机全责,对司机来说处罚也很轻了(空)
-
狗平
(阅读:232次 2009/01/15 17:00)
这个支持,无良司机太多,总不能出门跟变形金刚一样吧(空)
-
不会眨眼睛的星星
(阅读:523次 2009/01/15 16:46)
没错,判重点才记得住。不过前提是全面都必须考驾照。(空)
-
大龙商号女掌柜
(阅读:424次 2009/01/15 16:47)
还是人命太不值“钱”~~~(空)
-
兔子我等着瞧
(阅读:201次 2009/01/15 16:48)
太可怕了你!!!幸亏法律不是你制定的!!!(空)
-
sleepyxue
(阅读:190次 2009/01/15 16:48)
司机全责撞死人不应该重判吗?(空)
-
陶然亭
(阅读:936次 2009/01/15 16:49)
但能和故意杀人一样吗???立法不是一个简单的以暴制暴的过程!(空)
-
sleepyxue
(阅读:238次 2009/01/15 16:52)
按过失杀人的最高限处罚也行啊(空)
-
狗平
(阅读:255次 2009/01/15 17:01)
那就分故意杀人罪和过时杀人罪两种(空)
-
陶然亭
(阅读:355次 2009/01/15 17:33)
如果行人违章撞了白撞,哪么车违章就当按故意杀人论处。(空)
-
天篷大元帅
(阅读:234次 2009/01/15 17:55)
我咋就没想到这个观点呢。我就是觉得行人违章代价太大,是整个事件中的弱者。楼主这个提法正好平衡了对双方的处罚。
(空)
-
狗平
(阅读:279次 2009/01/15 16:49)
对阿,乱世当用重典,谁违反交规谁就死(空)
-
陶然亭
(阅读:428次 2009/01/15 16:51)
如果死机违章撞死行人,能按过时杀人处理,就行了。。。那样,就各负其责吧。。。
-
天问无语
(36字节 阅读:368次 2009/01/15 16:51)
就是,TMD!王八羔子太多了,还有故意倒车压死人的!(空)
-
笑谈
(阅读:608次 2009/01/15 16:52)
大家能不能理智点!!!
-
sleepyxue
(438字节 阅读:345次 2009/01/15 16:57)
我们很有感情,要有同情心,我们不需要冷酷无情的理智。(空)
-
大食懒
(阅读:966次 2009/01/15 16:59)
同情心是没错,一个生命没了,无论如何都是令人惋惜的!(空)
-
sleepyxue
(阅读:244次 2009/01/15 17:03)
刚查了资料,司机低素质是行人死亡的主要原因
-
陶然亭
(1934字节 阅读:350次 2009/01/15 16:58)
<有些司机认为把人撞死比撞伤更“合算”>:我觉得这种情绪的根子不在司机,在交法上。另:没人喜欢把开车撞死人当作乐趣。(空)
-
bigboy
(阅读:622次 2009/01/15 17:01)
交法负80%的责任。司机没人性负20%(空)
-
狗平
(阅读:234次 2009/01/15 17:03)
人性是规则约束出来的,呵呵。这种问题绝对不能指望人性,一点都不能。严谨的法律和有效的执行才是根本。(空)
-
bigboy
(阅读:272次 2009/01/15 17:07)
为了少赔钱,倒车压死人。明显没人性,故意杀人,应该判死刑。(空)
-
狗平
(阅读:829次 2009/01/15 17:27)
每次走上地硅谷亮城的路口,每次绿灯,没见TM一个拐弯车让行人的,都TM疯狂打喇叭抢道,CTMD!一般2B司机!(空)
-
笑谈
(阅读:383次 2009/01/15 17:02)
太对了!(空)
-
天篷大元帅
(阅读:136次 2009/01/15 17:01)
以人为本,适可而止
-
小林
(42字节 阅读:228次 2009/01/15 17:20)
现在的人好多都在说司机无责就应该理智气壮,我们尽情地谴责死了的人。真是。。。。。(空)
-
狗平
(阅读:236次 2009/01/15 17:26)
谴责的不是死了的人,而是对造成交通事故有责任的人。(空)
-
大龙商号女掌柜
(阅读:255次 2009/01/15 17:29)
那如果行人违规被撞死是咎由自取,那司机违规撞死人能否抵命呢?(空)
-
狗平
(阅读:227次 2009/01/15 17:35)
这个事情由法院说了算,你可以咨询一下法律人士。(空)
-
大龙商号女掌柜
(阅读:213次 2009/01/15 17:44)
那还有讨论的必要么?现在都是按照不管谁先违反交通法规,撞死人肯定有民事责任。(空)
-
狗平
(阅读:544次 2009/01/15 17:53)
这有什么不对么?(空)
-
大龙商号女掌柜
(阅读:190次 2009/01/15 17:57)
如果交法规定严惩肇事司机,司机开车会谨慎的多,估计很多违规行人会避免一死,就象这个不幸的孩子妈妈,也许就是个撞伤而已(空)
-
陶然亭
(阅读:310次 2009/01/15 17:32)
违规的行人越来越多也不好吧(空)
-
小林
(阅读:237次 2009/01/15 17:34)
那是,行人当然也要多教育或处罚阿(空)
-
陶然亭
(阅读:187次 2009/01/15 17:36)
现在满大街违章闯红灯的行人,你教育去吧,累死你了人家未必还听你的(空)
-
大喜宙
(阅读:238次 2009/01/15 17:42)
水涨才能船高
-
小林
(87字节 阅读:199次 2009/01/15 17:46)
上帝说:我是见不到了(空)
-
大喜宙
(阅读:266次 2009/01/15 17:50)
那环路上跑的不是车了,都是人了(空)
-
大喜宙
(阅读:187次 2009/01/15 17:37)
严惩肇事司机的前提是司机违章。这个事故鉴定是说孩子妈妈违章,你弄清楚点好不好?如果这个孩子妈能不违章,这个事故根本不会发生。(空)
-
大龙商号女掌柜
(阅读:226次 2009/01/15 17:48)
自己都不把自己的生命当回事儿,谁又会当回事情呢?(空)
-
大喜宙
(阅读:278次 2009/01/15 17:33)
说你什么好呢?悲哀阿(空)
-
陶然亭
(阅读:160次 2009/01/15 17:35)
我看你挺自卑的(空)
-
大喜宙
(阅读:210次 2009/01/15 17:39)
那如果行人违规被撞死是咎由自取,那司机违规撞死人能否抵命呢?(空)-狗平 (阅读:0次 今天17:35)(空)
-
狗平
(阅读:442次 2009/01/15 17:37)
可以啊,那是应当的(空)
-
大喜宙
(阅读:182次 2009/01/15 17:40)
可惜法律不这么的,偏向和纵容了开车的的强势。(空)
-
狗平
(阅读:366次 2009/01/15 17:45)
你可以找人大说理去,我支持你的观点。我的原则是我坚持遵守交通法规,珍惜他人和自己的生命。这么多年我还没有一次违法记录呢。(空)
-
大喜宙
(阅读:257次 2009/01/15 17:49)
那撞死人想理直气壮的也可以问问自己的良心、人性。(空)
-
狗平
(阅读:184次 2009/01/15 17:52)
如果你是司机你学过交规摸过车的你就知道了,无责赔偿的人只会有一种感受,那就是冤!(空)
-
大龙商号女掌柜
(阅读:503次 2009/01/15 17:56)
我开车15年了(空)
-
狗平
(阅读:133次 2009/01/15 18:04)
建议你去看看心理医生(空)
-
大龙商号女掌柜
(阅读:169次 2009/01/15 18:16)
你说的都是故意的或者是违法的,我们说的是好好的开着车,忽然有人违规,司机来不及而撞上的,两码事情(空)
-
大喜宙
(阅读:278次 2009/01/15 17:59)
那样也能理直气壮么?我不行。(空)
-
狗平
(阅读:256次 2009/01/15 18:05)
KAO,跟贴了,你还能颠覆内容啊(空)
-
陶然亭
(阅读:209次 2009/01/15 17:39)
从感情上我非常同情死者.如果从法律上来说,她自己也要负很大的责任.肇事司机负有一定的民事赔偿责任.
-
潮涨潮落
(447字节 阅读:474次 2009/01/15 18:16)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: