|
|
|
|
公安部部长助理被双规说明了啥？
公安部部长助理被双规说明了啥？
提交时间：2009-01-21 来源：强国论坛
据《财经》19日报道 《财经》记者从多个渠道证实，1月12日，中央纪委办案人员将公安部部长助理、经济犯罪侦察局局长郑少东，公安部经侦局副局长兼北京直属总队总队长相怀珠带走，随后以涉嫌在金融大案中受贿对两人实施“双规”审查。目前公安部内部已小范围通报。
《财经》称，目前尚无从确认郑少东与黄光裕之间有无直接干系，但郑落网显然与港澳赌业重要人物连超有关。此前，公海赌船“海王星”号的投资人之一连超因涉嫌协助黄光裕“洗钱”，于2008年岁末在内地被警方刑事拘留。（新京报2009.1.19）
早起上网，在腾讯网看到这条题为《公安部长助理郑少东疑涉黄光裕案被带走调查》的新闻。还以为自己看走了眼，咦，这不就是前不久在全国公安机关经侦系统执法工作电视电话会议上，公开宣称“在当前经济形势下，各级公安经侦部门要严格把握法律政策界限，讲究执法方式方法，对负责企业正常经营的高管人员要慎用拘留、逮捕措施”，引得舆论哗然的郑助理么？话犹在耳，这么快就落马啦？
郑少东从发表那篇著名的讲话（2008.12.23）到被双规（2009.1.12）前后只用了20天。他发表这篇讲话后，笔者写了一篇《公安部部长助理的讲话释放了一个什么信号？》的文章，这回他落马了，为了做到善始善终，体现咱“扶上马，送全程”的敬业精神，还得再做一篇。写文章容易，不过率性而为，胡诌几句，标题却是要费一番心思的。本来想用《落马的资本家的代言人》或《论郑少东的倒掉》，但考虑到郑助理目前只是被双规，还没有定罪，口下还是留点情为妙，兵家讲穷寇莫追，再说人家已经倒下了，再踏上一万只脚，也太不厚道，弄不好人家会以为你是见风使舵，落井下石。因此考虑再三，还是采用了现在的这个题目。当然，直言不讳地说，也是为了吸引眼球，因为现在“落马的资本家的代言人”太多，采用这个标题不会有谁太在意，而直接用郑助理的大名入题，效果也不见得太好，因为他郑某人在公安系统虽大名鼎鼎，但在全国，对这个名字陌生的还大有人在，普通老百姓谁认识他老大贵性啊。所以嘛，标题最终还是用“公安部部长助理”来打头，让谁一看都心中一凛，肃然起敬，将“公安部部长助理”与“双规”结合起来，更是怵目惊心，不由得人不看。而“说明了啥”是强坛惯用标题，网友们看着比较亲切，这几个词儿组合起来，人气呼地一下子，不知要涨多少倍。
还要补充一点：紧接《公安部部长助理的讲话释放了一个什么信号？》之后，来个《公安部部长助理被双规说明了啥？》，对比强烈，富有戏剧性。日后翻出来对照着看，也很有把玩的价值。
好，闲言少叙，言归正传。郑少东被双规到底说明了啥呢？
一、再一次以铁的事实证明了“屁股决定脑袋”的硬道理。当初郑少东那篇臭名昭著的讲话一发表，就有网友发表意见，怀疑他有问题。你公安系统，顾名思义，就是保障公共安全的，说白了就是猫，职责就是拿耗子。至于抓耗子会不会带来其他社会问题，干卿底事，大可不必操心，自有相关部门去管。而郑助理如今却越俎代庖，急不可耐地跳出来，打着保障就业、维护稳定的旗号，变相纵容经济犯罪，若不是和犯罪分子穿着连裆裤，犯得着如此冒天下之在不违，置法律之尊严于不顾么，何况自身还会因此担着巨大的嫌疑！足见此公早已是上了贼船，和犯罪分子同坐在一个甲板上了。
郑少东说“决不能因为执法不当给企业生产经营活动造成影响，更不能从地方和部门利益出发，使企业的生产经营活动雪上加霜”，这话如果出自工商、税务、质监、海关等部门领导人之口，估计不会有什么异议，你公安部的要员这么讲，就是在亵渎法律，包庇犯罪分子，为他们营建避风港。说是为了就业，好象是为老百姓的饭碗，才对犯罪分子作出妥协的，其实根本禁不起推敲。如果把企业比作人的机体，一个人患了肿瘤，趁早切除了，会保住生命，尽管手术和调养期间会影响工作，但康复后，会更好地更可持续性地去工作；相反，如果为了坚持继续坚持工作，听任病情发展，短时间内倒是最大限度地为社会创造价值了，可却会因病变扩散，最终导致病入膏肓，不可救药，实际上是为图一时之利，加剧了死亡进程。你说你是选择前者还是后者呢？我想只有不负责任的医生才会鼓动病人选择后者吧。至于有医生通过检查，发现肿瘤已经扩散，手术风险太大，因而采取保守治疗，以图维持生命，又当别论了。
郑少东不是不负责任，也不是对病情悲观，因而呼吁采取保守治疗的医生，他其实就是肿瘤，是病灶、是构成疾病的一分子。好在，现在这个肿瘤已经被切掉了。
二、说明了党中央反腐的决心，一些人看错了形势。
大家想必都还记得，就在本月6日，就是郑少东发表讲话的2周后，广东省检察院对外公布了帮助企业解困促进企业发展的“十条意见”。“意见”明确规定，查办企业经营管理者和关键岗位工作人员的职务犯罪案件，检察机关要及时与主管部门或企业领导沟通，慎重选择办案时机，犯罪情节轻微的，酌情暂缓办理。对涉嫌犯罪的企业特别是目前仍在营运的困难企业，要慎用查封、扣押、冻结等措施；对企业法定代表人、生产经营负责人和技术业务骨干，涉嫌一般犯罪的，在确保刑事诉讼顺利进行的前提下，可不采用拘留、逮捕等措施。
这是坚决响应郑助理的号召，按郑助理的讲话精神办，并且形成具体的东西了。
现在看来，是跟得过早了。中央将郑某双规，固然是掌握了他的证据，但能在他讲话过后才20天就动手，毫不在乎因之产生的负面影响，说明中央是不同意他的讲话的！就在郑少东发表讲话后3天，中共中央政治局召开会议，听取中央纪律检查委员会２００８年工作汇报，分析当前党风廉政建设和反腐败工作形势，研究部署２００９年党风廉政建设和反腐败工作。中共中央总书记胡锦涛主持会议。会议强调，２００９年要“加大查办案件工作力度，维护党纪国法的严肃性；坚决纠正损害群众利益的不正之风，着力解决群众反映强烈的突出问题；推进重点领域和关键环节改革，深化治本抓源头工作”，说明2009年，中央依然会保持惩治腐败的强劲势头，不会对经济犯罪手软，更不会迁就的。郑少东的讲话，严重损害了党纪国法的严肃性，与中央政治局会议精神是背道而驰的。
前面说过，屁股决定脑袋，坐在同一个位置，处于相同境遇的人容易引起共鸣，广东省检察院之所以置中央政治局会议精神于不顾，这么快就对郑助理的讲话作出反应，并拿出了赤裸裸的“十条意见”。公然挑战党纪国法的严肃性，说明该院的相关领导人不是政治上太幼稚，就是与郑少东一丘之貉。鉴于此，笔者建议中纪委好好查查，没准儿又端出一窝老鼠。
郑少东后面还有没有人？随着调查的进展，相信会有更多的事实浮出水面，现在不好妄下断语。但是有一点可以肯定，将郑少东双规，对某些人来讲，是极大的震慑，是当头棒喝。我想，有关人等，如果聪明的话，应该赶紧变被动为主动，深入揭批郑少东，与之划清界限，将他的“12.23讲话”彻底否定，声明那都仅代表他个人观点。这样做，无论对有关个人，还是对有关部门都大有好处，而且一定会得到人民群众的拥护。
|
| |
|
|
2009-01-22 17:20:59
