不对，主体是否严重受损，什么要严重受损，是有科学依据的，就像，什么叫小雨，什么叫中到大雨，什么叫暴雨，都是有科学依据，不是说不清楚

《野猪乐园》显示文章详细内容：

zhaows

等级：资深长老

经验值：16781

魅力值：1350

龙币：14354

积分：11693.6

注册日期：2002-04-11

不对，主体是否严重受损，什么要严重受损，是有科学依据的，就像，什么叫小雨，什么叫中到大雨，什么叫暴雨，都是有科学依据，不是说不清楚

(无内容)

2009-02-10 11:11:09

此文章已经被查看656次

相关文章：

[回复] [顶端]

央视凭什么说被烧的文化中心主题没有严重受损？？？！！！-zhaows (1924字节阅读:3117次跟贴:75 2009/02/10 11:01)[跳过]

对不起，标题打错了，不是主题，是主体(空)-zhaows (阅读:259次 2009/02/10 11:04)
你怎么界定什么叫：严重受损啊，哈哈哈-小林 (70字节阅读:595次 2009/02/10 11:06)

不对，主体是否严重受损，什么要严重受损，是有科学依据的，就像，什么叫小雨，什么叫中到大雨，什么叫暴雨，都是有科学依据，不是说不清楚(空)-zhaows (阅读:656次 2009/02/10 11:11)

那你先得找出具体的量化标准来，然后再讨论这个问题(空)-小林 (阅读:324次 2009/02/10 11:14)

你自己不明白，应该你自己去找，搞明白后再来跟帖(空)-南极舟 (阅读:498次 2009/02/10 11:15)

您是神仙！(空)-小林 (阅读:283次 2009/02/10 11:17)

不是我找，是应该央视去找，因为他们花纳税人的钱，也就是说你我的钱，现在出问题了，他们要给个科学的说法，也就是说，如果他们说主体没受严重损失，他们是怎么得出的结论！(空)-zhaows (阅读:489次 2009/02/10 11:26)

央视这楼是自筹资金的，不是花国家的钱(空)-小林 (阅读:248次 2009/02/10 11:29)

央视的收入属于垄断所得，难道不是国家的？(空)-kosha (阅读:385次 2009/02/10 13:07)
不是国家的钱，是社会的钱也不行！(空)-zhaows (阅读:347次 2009/02/10 13:12)

不抬杠-小林 (37字节阅读:225次 2009/02/10 21:22)

借此人民要整顿一下央视，他们确实该整顿了，(空)-无痕影音 (阅读:245次 2009/02/10 11:06)
谁都会有这个疑问，就让他随便说吧。(空)-晓灿 (阅读:304次 2009/02/10 11:06)
就这么说了，你能咋地(空)-南极舟 (阅读:278次 2009/02/10 11:08)
那配楼不是酒店嘛？咋一转眼改文化中心了？(空)-野菜 (阅读:312次 2009/02/10 11:10)

饮食文化不懂呀(空)-无痕影音 (阅读:277次 2009/02/10 11:14)

噎的俺一愣一愣地！(空)-野菜 (阅读:344次 2009/02/10 11:15)

就象那年九江大桥倒塌一样，砖家2小时内鉴定大桥没有质量问题(空)-jianxia (阅读:440次 2009/02/10 11:11)
就是说没倒吧。(空)-风信标 (阅读:236次 2009/02/10 11:11)
美国一个普通车祸要鉴定一年才能有报告，你央视这么大的建筑被烧了，余灰未尽，就先说主体没受严重损失(空)-zhaows (阅读:732次 2009/02/10 11:16)

我们的专家厉害(空)-南极舟 (阅读:225次 2009/02/10 11:17)

不然怎么能称为宇宙中心啊(空)-cafexiao (阅读:404次 2009/02/10 11:25)
咱们的是砖家那是相当的厉害！！！！！(空)-waterphoenix (阅读:287次 2009/02/10 21:20)

烧到那程度，估计里边的钢筋也烧化了，以后附近2公里范围内我是不会靠近的，不定哪天塌了(空)-finaltank (阅读:670次 2009/02/10 11:17)
这件事一定要央视给个说法(空)-zhaows (阅读:349次 2009/02/10 11:23)
中国的媒体好像都是小脚老太太在把持(空)-zhaows (阅读:353次 2009/02/10 11:36)
简直胡说(空)-黑色走廊 (阅读:246次 2009/02/10 11:37)
唉...(空)-胖墩儿 (阅读:158次 2009/02/10 11:38)
你的意思是主体结构严重受损了？有依据吗(空)-七宝618 (阅读:352次 2009/02/10 11:39)

抬杠阿，人家不是这个意思，人家的意思是不应该就这么给结论好不。。。(空)-晓灿 (阅读:357次 2009/02/10 11:47)

谢谢，一般抬杠的，我都不理(空)-zhaows (阅读:355次 2009/02/10 13:03)
问个问题就是抬扛？过敏体质最好不要来这里(空)-七宝618 (阅读:275次 2009/02/10 15:37)

关键要看问的是不是问题(空)-zhaows (阅读:316次 2009/02/10 15:49)

对啊，不和胃口的都不是问题(空)-七宝618 (阅读:334次 2009/02/10 15:51)

你这就是抬杠了，我只是说，要看问的是不是问题，我可没说对不对胃口，这是你给我强加上的(空)-zhaows (阅读:496次 2009/02/10 16:20)

嗯，您说得都是对的，您是圣人，相反意见都是抬扛，我错了，因为我没看出来你代表的是广大的hlgnet爱国精英(空)-七宝618 (阅读:368次 2009/02/11 09:44)

我国专家水平太高，目测一下，调查结果就出来了。国外的专家真比不了，他们一般至少得调查个半年以上，才能得出类似的结论(空)-HlgnetRen (阅读:569次 2009/02/10 11:39)

当年九江大桥也是专家看一眼，就有结果了。-HlgnetRen (5字节阅读:663次 2009/02/10 11:50)

为推卸责任打下伏笔(空)-dcjs (阅读:433次 2009/02/10 11:39)
你水平太差！找个相面的打眼一看前生后世都知道，何况一点皮肉伤？！-长夜难眠 (24字节阅读:651次 2009/02/10 11:47)
我觉得烟花引起火灾是一个托词！-信仰的天空 (364字节阅读:665次 2009/02/10 11:48)

有一定道理(空)-BJZQ (阅读:245次 2009/02/10 11:56)
呵呵(空)-zhaows (阅读:317次 2009/02/10 15:34)
我也觉得是托词！(空)-waterphoenix (阅读:398次 2009/02/10 21:22)
我也同意，而且央视应该用的都是高级防火材料。(空)-阿曼达 (阅读:325次 2009/02/11 09:27)

这么大火烧过后，结构是否安全应该由专业机构进行鉴定，否则任何人下任何结论都是不负责任的行为～～(空)-日出东方 (阅读:442次 2009/02/10 11:56)
既然没有严重受损他们就争取五一搬进去呗(空)-kosha (阅读:370次 2009/02/10 11:58)
以后这是危楼，该拆掉了！(空)-happykitty (阅读:209次 2009/02/10 13:15)
现在的传媒界真该整整了，我靠的嘞，昨天北京电视台说。。。。。-zhaows (529字节阅读:800次 2009/02/10 13:16)
感觉就是烧了外保温层吧，(空)-安全驾驶 (阅读:218次 2009/02/10 13:46)

外保温层不会有那么大的火势(空)-zhaows (阅读:573次 2009/02/10 17:04)
还有警察(空)-zhaows (阅读:298次 2009/02/10 21:12)

94(空)-黑色走廊 (阅读:254次 2009/02/10 13:47)
是烧了6个小时。(空)-爬爬熊 (阅读:205次 2009/02/10 13:48)
在中国“官方”一贯是要遮丑的，舆论不逼到一定程度是不会讲真相的。(空)-老猫!老猫! (阅读:296次 2009/02/10 13:53)
９４(空)-淡烟花 (阅读:310次 2009/02/10 13:57)
更正一下，根据北京台最新报道，大火是在凌晨2点左右被扑灭的，早上8点多，即说主体没受损，道理上说不通(空)-zhaows (阅读:573次 2009/02/10 13:58)
中国相关鉴定部门的效率太高了，老美多学着，那个车祸的鉴定还要6周？(空)-风亦清 (阅读:362次 2009/02/10 15:40)
下午又有新闻了，央视对财产损失表示痛心，对周围市民的干扰表示道歉，和着把损失的财产当他们家自己的啦，什么东西(空)-zhaows (阅读:452次 2009/02/10 16:26)
到现在央视的报道没有出现一段视频(空)-zhaows (阅读:237次 2009/02/10 16:39)

缺德事做多了 ,天谴之(空)-很无奈 (阅读:426次 2009/02/11 06:42)

烧毁后的照片有了，一天没用烧成这样，会遭天谴的(空)-zhaows (阅读:461次 2009/02/10 16:50)
什么都是他们说了算(空)-zsywq (阅读:337次 2009/02/10 19:21)
那么大的火烧了6个小时居然没有严重受损？？？？当大家都是baichi啊！！！(空)-waterphoenix (阅读:350次 2009/02/10 21:18)
有想法(空)-loni (阅读:201次 2009/02/11 07:55)
我现在越来越鄙视央视的专业水平，如何能够有效地宣传？？？就知道大把大把地赚钱和制造桃色新闻！！！(空)-bjhero6310 (阅读:364次 2009/02/11 09:02)
兄弟，你写的太好了，早晨上班读的第一帖！也是最近见过第一好贴，顶下！-并非近视的进士 (2字节阅读:467次 2009/02/11 09:20)
顶下，说的有道理，有没有严重受损是不能目测出来的，央视有推委嫌疑。(空)-发如雪 (阅读:316次 2009/02/11 09:51)
比世贸结实，没烧塌！(空)-乖狗狗 (阅读:211次 2009/02/11 09:57)
写得很好！顶！但这就是当前各类机关单位的一贯作风，呵呵(空)-Rogerking (阅读:273次 2009/02/11 10:07)
央视----你真是太有才了。。。哈哈哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(空)-我是船长 (阅读:278次 2009/02/11 10:18)
高层大楼救火的难题，要是“大裤衩”会撒尿就好了，相邻大楼的火就有救了(空)-榆松 (阅读:592次 2009/02/11 10:57)

呵呵(空)-zhaows (阅读:347次 2009/02/12 14:34)

这楼，比世贸强点？还没塌-边上的 (36字节阅读:270次 2009/02/11 11:17)
支持(空)-举手 (阅读:143次 2009/02/11 11:27)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）