 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：3063 |
| 魅 力 值：94 |
| 龙 币：13488 |
| 积 分：5318.6 |
| 注册日期：2004-11-27 |
| |
|
|
|
中视咋就不“实话实说”了呢
元宵大节，难得月亮罕见的大、稀有的圆（据说很多年才如此这般），但这光辉都赶不上中央电视台奉献给全国的特大礼花耀眼。在未经行政许可的情况下，央视雇佣的烟花公司在配楼大放礼花弹把配楼给烧了，人员有死有伤，损失数十亿计。说wan huo zi fen不是夸张而是事实，这事实虽然很无厘头，但也是响应央视一贯标榜的“实话实说”。
那么，央视火灾，全国短信乱飞，现场围观者众，它怎么体现一个新闻媒体的“第一时间第一现场第一报道”呢？它所有的频道在那个时间都不报道。全国替它揪着心，它却大播澳洲大火。个中原因，颇费思量。
CCTV的传播影响力在中国那是NO。1，叫你生就生，叫你死就死。多少官员、普通人、机关、企业都倒下或站起在它摄像镜头下。轮到它自己出事了，而且是大事，人命关天财产巨大，它就装聋作哑，不再“实话实说”了。如果说央视配楼大火属于wanhuozifen则它近在咫尺而不及时报道可算是挥刀自宫了。宫的是它的公信力，宫的是它作为媒体的职业道德。
央视霸权，更多是来自行政和资源垄断形成。元宵大火让我们确切看到:这种垄断霸权的最大好处是“电筒权”，只照别人不照自己。燃放烟火，而且是大规模地，事关公共安全，央视霸道如斯，竟然根本不把政府主管机关当回事，想燃就燃想放就放，连安全措施都不预设。幸亏不是大风之夜，幸亏是自己烧自己大楼，我只能说它运气贼好，好到中国最大媒体正好捏在它手里，方方方面面无不对它有利。
饶是如此，毕竟纸包不住火，全国还是传开了。垄断、霸权虽有术但有限，“zifen”丑闻败露挡不住。不管央视如何的辩解，仅凭不及时报道这一点，它不但自抽了耳光，还让中国新闻媒体跟着被株连集体蒙羞。老大如此，老x何以堪？
|
| |
|
|
2009-02-10 23:41:49
