《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
猪猫猫 等    级：资深长老 经 验 值：16701 魅 力 值：3030 龙    币：29636 积    分：17086.2 注册日期：2006-05-02	肇事者已经死了....抓的是策划者...这叫蓄意谋杀...你什么路数? (无内容)
2009-03-03 13:39:49	此文章已经被查看133次

相关文章：

[回复]  [顶端]

西方讲的是法律...不是诚信...你们这帮人应该叫什么党啊?(空)-猪猫猫 (阅读:192次 跟贴:23 2009/03/03 13:08)[跳过] 法律跟诚信不矛盾 讲诚信是道德层面的,当不诚信到一定地步以后,就只能通过法律手段解决问题了.(空)-铁血大旗 (阅读:612次 跟贴：2 2009/03/03 13:10) 国际争端...法律不管用的时候就看谁强式...没什么可抱怨的...(空)-猪猫猫 (阅读:140次 2009/03/03 13:12) 每次他们出兵别的国家抢劫时都很道德的,也适合他们的法律的条款,最近一次出兵伊拉克是去为找武器(空)-iceiceice (阅读:214次 2009/03/03 13:16) 我觉得这句话说的很对，其实西方人说不上诚信、善良，不过法律比较完善，而且能实施。(空)-好天气好心情 (阅读:198次 2009/03/03 13:11) 哦原来他们还讲法律啊？？？是不是他们国家的文物可以随便拿出来让别国的人来卖啊？？？(空)-咕噜咕噜483 (阅读:203次 跟贴：1 2009/03/03 13:13) 咱们有把他们的东西也抢过来那天...我相信...(空)-猪猫猫 (阅读:114次 跟贴：1 2009/03/03 13:17) 啥时候行动？(空)-咕噜咕噜483 (阅读:234次 跟贴：1 2009/03/03 13:41) 我又不是政府...-猪猫猫 (52字节 阅读:118次 跟贴：1 2009/03/03 13:43) 果然是 有理想 有抱负 热爱生活的人~~~(空)-咕噜咕噜483 (阅读:158次 2009/03/03 13:52) 错-玄武虎 (53字节 阅读:196次 跟贴：2 2009/03/03 13:15) 没错:)(空)-酋长 (阅读:103次 2009/03/03 13:16) 中(空)-兔子我等着瞧 (阅读:104次 2009/03/03 13:19) 西方要是讲法律的话，拉登应该以交通肇事罪被起诉。干嘛这么赶尽杀绝的？(空)-至尊宝 (阅读:285次 跟贴：4 2009/03/03 13:33) 哈哈，美国要是讲法律的话就不会抓拉登了，因为实际上似乎他们也没有公布什么可信的证据证明拉登做过什么。(空)-好天气好心情 (阅读:552次 2009/03/03 13:36) 顶一个！(空)-我是佛前一盏灯 (阅读:145次 2009/03/03 13:37) 牛X(空)-乖乖猫猫 (阅读:122次 2009/03/03 13:38) 肇事者已经死了....抓的是策划者...这叫蓄意谋杀...你什么路数?(空)-猪猫猫 (阅读:132次 跟贴：1 2009/03/03 13:39) 美国拿出有力的证据说明拉登是交通肇事的真正策划者了吗？没有。伊拉克拥有大规模杀伤性武器的证据都是捏造的，如此我们完全有理由怀疑美国的“拉登是策划者”一说(空)-这不是jx-zjk的马夹 (阅读:262次 跟贴：1 2009/03/03 13:47) 我靠...丫自己都承认了....(空)-猪猫猫 (阅读:112次 跟贴：2 2009/03/03 13:48) 证据,要讲证据,有时候嫌疑人也招认了,不过事后证明是假的(空)-铁血大旗 (阅读:308次 跟贴：1 2009/03/03 13:49) 那也得把嫌疑人先抓回来啊....跑题了啊...我不再跟了...(空)-猪猫猫 (阅读:119次 跟贴：1 2009/03/03 13:51) 没有任何证据，如何判定“嫌疑”？没有任何证据入侵他国甚至发动战争？这是法律？这是霸道！(空)-这不是jx-zjk的马夹 (阅读:128次 2009/03/03 13:55) 呵呵，如果西方真的讲法律，那么法律的依据就是不折不扣的证据，承认不等于法律，没有证据是无法定罪的。(空)-这不是jx-zjk的马夹 (阅读:406次 2009/03/03 13:52)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：