《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
爬爬熊 等    级：资深长老 经 验 值：13819 魅 力 值：3595 龙    币：2381 积    分：8039.4 注册日期：2007-07-02	我赤胆熊心。 -- 爬爬熊有个小小的梦想，可以像鸟儿一样自由的翱翔。
2009-03-05 11:57:51	此文章已经被查看352次

相关文章：

[回复]  [顶端]

这个提议不错：民建吉林省委副主委建议按家庭缴纳个税-爬爬熊 (1197字节 阅读:497次 跟贴:32 2009/03/05 11:26)[跳过] 终于有一个办人事的了...(空)-乖乖猫猫 (阅读:190次 2009/03/05 11:30) 提议是不错，就是实现比较困难。像我们这种家庭主妇们，一家只有一人上班的，当然最欢迎了。(空)-豆妈 (阅读:406次 跟贴：2 2009/03/05 11:33) 不只是配偶，老人，孩子，很多人没有收入的，有人提就好，提得多了，就会引起重视。(空)-爬爬熊 (阅读:433次 2009/03/05 11:33) 你应该不欢迎，本来你是不交税的，现在按家庭征收了，实际上你也跟着交了。人家夫妻都上班的本来交2份，改革以后就一份了。-飞翔的泡泡 (32字节 阅读:310次 跟贴：2 2009/03/05 11:37) 呵呵，完全不是你理解的意思。-爬爬熊 (249字节 阅读:212次 跟贴：1 2009/03/05 11:39) 没看明白，似乎是好事情？(空)-飞翔的泡泡 (阅读:192次 跟贴：1 2009/03/05 11:42) 我好像明白了，不过哪有这么好的事情呀，简直天上掉馅饼。正府能轻易放过百姓嘛？(空)-飞翔的泡泡 (阅读:431次 2009/03/05 11:43) 不对，现在是我老公按照他的工资缴税，实现家庭缴纳个税后，将考虑你要负担的家人：老人、孩子，这样实际缴税将少很多。(空)-豆妈 (阅读:393次 2009/03/05 11:43) 在中国很难实行。。。如果实行。。必然导致公务员大幅度增加。。。。-强盗的逻辑 (167字节 阅读:234次 2009/03/05 11:39) 这不是鼓励不工作鼓励多生孩子吗(空)-iceiceice (阅读:189次 跟贴：2 2009/03/05 11:40) -爬爬熊 (27字节 阅读:182次 跟贴：1 2009/03/05 11:41) 和社会主义按劳分配的原则不符合,和计划生育政策也相背离(空)-iceiceice (阅读:437次 2009/03/05 11:48) 不会通过的(空)-iceiceice (阅读:166次 2009/03/05 11:41) 按家庭缴税，我肯定划算，就算我20w年薪，我也可以平均到2w以下，我们家一堆没收入的人呢，都弄到一个户口本里(空)-做猪真开心 (阅读:497次 跟贴：1 2009/03/05 11:43) 按户口走么？(空)-飞翔的泡泡 (阅读:194次 跟贴：2 2009/03/05 11:44) 家庭？怎么算家庭？不是一个户口本算一个家庭么？像我们家这样的，我妈，我爸，和我，分别在三个户口本上，10几口人，除了我和我嫂子，全没收入，按家庭收入，你们有我划算吗，我肯定支持-做猪真开心 (21字节 阅读:4942次 跟贴：1 2009/03/05 11:49) 要这么算，我家更划算了-飞翔的泡泡 (69字节 阅读:203次 跟贴：1 2009/03/05 11:59) 所以没有可操做性(空)-iceiceice (阅读:228次 2009/03/05 12:24) 都有爹妈啊,一平均就都不够交税了(空)-iceiceice (阅读:273次 2009/03/05 11:49) 想法是好的，但很多利益体会反对的。如果实行，首先要杜绝一人开几个帐户，那么贪官们受贿的钱放哪里呢(空)-回龙观隐士 (阅读:2359次 跟贴：2 2009/03/05 11:47) 一个有勇气的dang。。。首先就要公务员收入勇于公开。。。。但是没一个敢的。。。。(空)-强盗的逻辑 (阅读:213次 跟贴：1 2009/03/05 11:48) 你发帖能不能不整大红字啊，难道是你大姨妈来看你了？(空)-爬爬熊 (阅读:243次 跟贴：1 2009/03/05 11:49) 靠。。。你胆汁出来啦？？？(空)-强盗的逻辑 (阅读:218次 跟贴：1 2009/03/05 11:54) 我赤胆熊心。-爬爬熊 (24字节 阅读:352次 跟贴：1 2009/03/05 11:57) 赤裸雄心吧。。。。(空)-强盗的逻辑 (阅读:220次 2009/03/05 11:58) 会生出来一系列这样的公司专门帮人搞鬼(空)-飞翔的泡泡 (阅读:210次 2009/03/05 11:50) 其实。。俺的感觉。。更切实际的是。。税率不要一刀切。。。要拉开各级级差。。。保护中低收入者。。。对富人要严查-强盗的逻辑 (854字节 阅读:240次 跟贴：1 2009/03/05 11:54) 你的意思是改成递减？-爬爬熊 (24字节 阅读:222次 2009/03/05 11:56) 无法实现的好提议！(空)-Batman (阅读:181次 2009/03/05 12:29) 不如对家庭负担过重，有重大疾病的人做一些退税。这样更好操作。(空)-狗平 (阅读:261次 2009/03/05 12:40) 建议很好，同意执行(空)-bigboy (阅读:163次 2009/03/05 12:42) 这个提案不错，这个委员没白当！！(空)-江小鱼儿 (阅读:202次 2009/03/05 12:43)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：