《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
桃子馅饼 等    级：资深长老 经 验 值：14596 魅 力 值：4973 龙    币：14377 积    分：12638 注册日期：2006-07-20	如果辐射不是问题 如果辐射不是问题，，那么，为什么有《国家电磁辐射管理办法》的第二十条规定,该规定明白说：在集中使用大型电磁辐射设备或高频设备的周围，按环境保护和城市规划要求，在规划限制区内不得修建居民住房、幼儿园等敏感建筑 如果辐射不是问题，，为什么北京市规划委审批奥运信息中心大楼周边110千伏的地下高压变电站工程项目时，明确要求距离不得少于300米？ 如果辐射不是问题，，为什么会有湖南省政协副主席，全国政协委员蔡自兴教授26位委员的高压输电线路和高压变电站建设应远离居民区”的提案？ 如果辐射不成问题，，为什么有北京朝阳广州五山居民的奋起抗争？！请注意北京朝阳小区的居民多半在中国科学院工作。 --
2009-03-12 12:21:50	此文章已经被查看466次

相关文章：

[回复]  [顶端]

摘要【110KV高压变电站对人体的危害】-桃子馅饼 (3031字节 阅读:8409次 跟贴:69 2009/03/12 11:52)[跳过] 伪科学(空)-Abysm (阅读:295次 跟贴：1 2009/03/12 11:54) 请您提出真科学的~~~~~~~~~~~~(空)-桃子馅饼 (阅读:330次 跟贴：1 2009/03/12 11:56) 不用我提-Abysm (127字节 阅读:448次 跟贴：1 2009/03/12 12:06) 100千伏以上变电站属电磁辐射项目：-桃子馅饼 (728字节 阅读:961次 跟贴：5 2009/03/12 12:09) 问题是，研究归研究，对于50hz工频电磁场有害有定论吗？好像还没有。国家把高压变电站列为电磁辐射建设项目没错（收音机也有电磁辐射），但其有害与否未知，就连国际上都是研究阶段。至于你说的“电磁场评价范围”也..-geforceee (352字节 阅读:2471次 跟贴：2 2009/03/12 12:18) 咱们国家没人搞法规更新，就会忽悠老百姓，个法规办公室研究所啥的只看自己工资多少(空)-双线-大鼠 (阅读:476次 跟贴：1 2009/03/12 12:19) 恩，想起了前几年铁路赔偿标准居然还是沿用70年代的文件，可笑。(空)-geforceee (阅读:681次 2009/03/12 12:26) 如果辐射不是问题-桃子馅饼 (854字节 阅读:465次 跟贴：3 2009/03/12 12:21) 我没说辐射不是问题。只是目前对于工频还没有定论。你说的这些例子，大多跟变电设备的安全运行有关，而不仅仅是辐射大小。别把中科院当NB单位。另外，目前电磁辐射主要问题还在于高频大功率设备，而不是工频。-geforceee (290字节 阅读:473次 2009/03/12 12:25) 制定法律的不一定了解科学-Abysm (128字节 阅读:387次 2009/03/12 12:25) 那个是97年法规，据我所知97年好多电缆厂都没达到流水线作业呢，现在都是自动化啦，国家这些老百姓养的专家的猪都不管法规更新(空)-双线-大鼠 (阅读:923次 2009/03/12 12:26) 现在电站设备早都变了，别的不知道，首先塔上磁珠都是防辐射吸能的了(空)-双线-大鼠 (阅读:476次 2009/03/12 12:18) 支持签名活动.(空)-kunkun619 (阅读:384次 跟贴：1 2009/03/12 12:21) 谢谢！(空)-桃子馅饼 (阅读:271次 2009/03/12 13:04) 列进去不等于建110KV变电站对人体就有危害啊-Abysm (453字节 阅读:1177次 跟贴：1 2009/03/12 12:22) 不是不让建变电站，而是远离居民区~~(空)-桃子馅饼 (阅读:461次 跟贴：1 2009/03/12 12:26) 其实最大的问题我觉得不是辐射-Abysm (204字节 阅读:418次 2009/03/12 12:30) 关注！(空)-五彩贝 (阅读:320次 2009/03/12 13:00) 希望矩阵，龙锦，龙跃东，以及广大的HLG居民一起支持我们的联名信活动~~~~~(空)-桃子馅饼 (阅读:408次 跟贴：3 2009/03/12 12:04) 有用吗？？之前网通楼顶建的发射塔还是接收塔都闹到走法律程序了，但人家不是建好了吗？现在有没在用，你我也看不见(空)-虫虫325 (阅读:741次 跟贴：3 2009/03/12 12:13) 我们只能做我们能做的~~~谋事在人，成事在天~~~~~~~~~~~(空)-桃子馅饼 (阅读:408次 2009/03/12 12:16) 建了会有人骂辐射大，不建会有人骂信号差。(空)-geforceee (阅读:298次 2009/03/12 12:18) 这个是有点过了-Abysm (86字节 阅读:213次 跟贴：1 2009/03/12 12:27) 呵呵，手机的辐射如同这个工频一样，在实验室验证多年而无结果。实际来说，没有基站的时候你的手机会加大发射功率搜寻信号，对于自身而言是更大的威胁。(空)-好天气好心情 (阅读:483次 2009/03/12 13:58) 我们将在本周日（3月15日）在和谐一区南北门，二区南北门发起签名，时间是上午10点至下午3点，感谢您的参与和支持！(空)-桃子馅饼 (阅读:317次 2009/03/12 12:14) 我可以给你签名。。。没问题。。但是你签名的时间我有点儿困难(空)-强盗的逻辑 (阅读:414次 跟贴：1 2009/03/12 12:27) 你可以问问夹心怎么安排时间，能不能另签~~~(空)-桃子馅饼 (阅读:512次 2009/03/12 12:44) 这个项目是今年北京市的重点工程，必建(空)-七宝618 (阅读:312次 跟贴：1 2009/03/12 12:29) 你还是打车去T3吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(空)-桃子馅饼 (阅读:278次 跟贴：1 2009/03/12 12:31) 为你们签名的人好才告诉你的，这个是真的，名单已经出来了(空)-七宝618 (阅读:335次 跟贴：1 2009/03/12 12:32) 你想不想试试看群众团结的力量？？？即使不成功，我们也努力过~~~(空)-桃子馅饼 (阅读:474次 跟贴：1 2009/03/12 12:40) 这样的团结没意义(空)-七宝618 (阅读:469次 跟贴：1 2009/03/12 13:05) 迷路，超速被拍，没带驾照~~~~~~~~~~-桃子馅饼 (97字节 阅读:425次 2009/03/12 13:08) zc(空)-长风大侠 (阅读:257次 跟贴：1 2009/03/12 13:06) 有帅哥支持，真是-桃子馅饼 (114字节 阅读:315次 2009/03/12 13:13) 顶。。。(空)-安分守己 (阅读:223次 跟贴：1 2009/03/12 13:06) 谢谢~~~~~~~~~~~~~~(空)-桃子馅饼 (阅读:268次 2009/03/12 13:52) 专家告诉你，目前为止吃饭噎死的比变电站搞死的人多-旋律 (145字节 阅读:802次 跟贴：2 2009/03/12 13:07) 都不容易哈，就多给些支持吧，别较真了(空)-小嘴嘴 (阅读:268次 跟贴：1 2009/03/12 13:09) 就是就是，谁也不愿意生活在辐射中。何况小区里还那么多孩子，不远处还有幼儿园等。(空)-happykitty (阅读:385次 2009/03/12 13:20) 呵呵，科学先进带来的后遗症，其实最妥当的还是回到刀耕火种的年代，骑着大马多威风。(空)-好天气好心情 (阅读:468次 2009/03/12 13:55) 支持MM，周日去签名~(空)-唯一的燕子 (阅读:359次 2009/03/12 13:20) 地铁就建在那附近，你们为啥不去签名阻止啊？？？？？？？？？？？？？？(空)-愛爾蘭咖啡 (阅读:411次 2009/03/12 13:57) 问一下：变电站距离最近的小区有多少米距离啊？高压走廊距离小区有多远啊？-chary (54字节 阅读:1724次 跟贴：1 2009/03/12 14:33) 贴个图-桃子馅饼 (93字节 阅读:2431次 跟贴：1 2009/03/12 15:16) E06/09就是和谐一区/二区吧？变电站建在G03的什么位置呢？距离和谐东侧楼房有多远？另外，G03是什么小区啊？现在好象还是空地吧？有知道的邻居吗？(空)-chary (阅读:530次 2009/03/12 17:18) 帮顶(空)-壕外老李 (阅读:305次 2009/03/12 15:38) 桃子辛苦了，-壕外老李 (903字节 阅读:451次 跟贴：1 2009/03/12 15:50) 那么近距离再建变电站的具体原因我们老百姓也不明白，肯定是为了保障将来周边地区的用电~~~也有可能周边将建高楼~~(空)-桃子馅饼 (阅读:685次 2009/03/12 16:50) 桃子，你很棒！！(空)-寒冷的雪 (阅读:336次 跟贴：1 2009/03/12 16:01) 谢谢~~这是我们大家共同努力的…………成绩…………-桃子馅饼 (52字节 阅读:322次 2009/03/12 17:25) 小区里的开闭站有没有危害啊？(空)-Rainey (阅读:2368次 2009/03/12 16:55) 最怕这种网上搜索一大堆东西就拿出来当真理的。前年百嘉城就是因为周边没有大的变电站临电改不了正式电堵了八达岭辅路。-大大的胖子 (144字节 阅读:502次 跟贴：1 2009/03/12 22:08) 不是不让建变电站，而是不希望建在离居民区，幼儿园那么近的地方………………(空)-桃子馅饼 (阅读:480次 跟贴：2 2009/03/12 22:11) 或者，比如把电站整个埋入地下，再不行也能督促他们加强隔离措施，比如盖隔离墙使之封闭(空)-桃子馅饼 (阅读:633次 跟贴：1 2009/03/12 22:13) 督促政府怎么加强措施减少辐射才是正道，而不应该是不让建设。瞎闹只会把事情弄得更糟。(空)-大大的胖子 (阅读:734次 跟贴：1 2009/03/12 22:17) 何以见得是瞎闹？(空)-桃子馅饼 (阅读:498次 跟贴：1 2009/03/12 22:18) 人一多，再嚷嚷2句口号一煽动，马上就得义愤填膺，到时你想控制都控制不了。(空)-大大的胖子 (阅读:302次 跟贴：1 2009/03/12 22:21) 谢谢你~~~我们不准备采取过激行动~~~温和派…………(空)-桃子馅饼 (阅读:330次 跟贴：1 2009/03/12 22:23) 祝你们成功！(空)-大大的胖子 (阅读:333次 跟贴：1 2009/03/12 22:24) 谢谢~~~~~~~~~~希望能有改善~~~~(空)-桃子馅饼 (阅读:217次 2009/03/12 22:28) 那你应该向政府推荐出一块地方来建，回龙观就这么大点地方，不在你家旁边就得在他家旁边。前几天还有人拿出直径1.6公里的数据了，可以拿1.6公里的圆在地图上比划，看能放几个变电站。(空)-大大的胖子 (阅读:409次 跟贴：1 2009/03/12 22:15) 或者，比如把电站整个埋入地下，再不行也能督促他们加强隔离措施，比如盖隔离墙使之封...(空)-桃子馅饼 (阅读:0次(空)-桃子馅饼 (阅读:545次 2009/03/12 22:17) 兄弟,这个没有法律依据(空)-飞呀飞 (阅读:281次 跟贴：2 2009/03/12 22:13) 欢迎懂法的指教~(空)-桃子馅饼 (阅读:254次 2009/03/12 22:14) 不是的，有法可以，高压线必须远离住宅人群，至少600米以外，反之，政府部门要给予长住居民补偿的(空)-淡淡的风淡淡的云淡淡的笑 (阅读:1347次 跟贴：1 2009/03/12 22:21) 你好可爱(空)-飞呀飞 (阅读:428次 2009/03/12 22:23) 怎么你们小区也为高压线的事情闹了，上周新康园的不就为此把路封了么，不闹不折腾永远不会有人管的，支持，强烈支持(空)-淡淡的风淡淡的云淡淡的笑 (阅读:550次 2009/03/12 22:14) 听说辐射方面的危害一方面跟功率大小有关系，另一方面跟线圈质量也有关系。如果线圈做的好，功率再大，辐射也很小。相关的物理知识我不了解，我向他讨教讨教去，长点儿知识。(空)-马拉多纳945 (阅读:1406次 2009/03/12 22:44)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：