 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：2949 |
| 魅 力 值：342 |
| 龙 币：2563 |
| 积 分：2119.5 |
| 注册日期：2007-06-29 |
| |
|
|
|
法制晚报：灵宝王帅事件政府登门道歉 回应被指欠缺诚意
来源：法制晚报
“灵宝回应”欠缺一点诚意
沸沸扬扬的“河南青年举报征地案遭追捕”一事，处于舆论漩涡的当事者——河南省灵宝市政府，终于向媒体作出正式回应。据《中国青年报》报道，相关答复对拘捕行为做出了否定评价，并表示依法纠正王帅被拘事件错误；深刻汲取教训，牢固树立依法行政理念。
这样的举措在一定程度上满足了人们的期待，态度当然是端正的。但是仔细推敲其相关答复的全文，却让人觉得似乎是迫于某种压力做出的无奈之举，诚意上有所欠缺。
这主要体现在对事件性质的认识上有避重就轻之嫌——没有公安局的拘押，就没有事件的发生。而灵宝市公安局到上海抓人，并就地拘留，直到押回河南后才宣布拘留，这完全是一种违法行为，可是灵宝市的回应中，却轻描淡写地说“公安部门执法是有过错的”，这样的认识是公众很难接受的。
此外，公安局到上海抓人，如果没有领导的授意，似乎是不太可能的。那么，如此严重的问题，又怎么可以用“负有领导责任”来一笔带过？
回应过后，此事还有没有“下回分解”，同样是公众所关注的。事件造成的恶劣影响是实实在在的，所有成因也绝不是“有过错”、“负有领导责任”；所有的善后工作，也绝不是官员做个检查，发给被拘者国家赔偿那么简单的。
人们最期待的“下回分解”，是相关部门的违法行为到底如何究责，责任最终要落到谁的头上、究责的力度能有多大。这些最重要的善后工作做不好，政府形象就无法真正树立起来，类似的事件可能还会出现。
回应过后，更加沉重之处还在于，类似事件在全国范围内已不止一次发生，“诽谤政府”之类的可笑罪名，屡屡被戴到批评政府者的头上。面对这种现象，谁该反思？如何反思？
从观念上看，认为百姓只能无条件配合政府的观念，在官员当中还有着相当的市场，他们意识不到，公民社会是一个无法逆转的潮流，权利意识增强是当今社会最大的人文特点。如何正视这些变化给传统行政方式带来的挑战，进而正确认识网上批评、正确回应批评，此案当是各级官员举一反三的最好教材。
本报特约评论员马龙生
|
| |
|
|
2009-04-18 22:28:29
