《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
jiuzhemeguoba 等    级：资深长老 经 验 值：1816 魅 力 值：382 龙    币：4291 积    分：2204.7 注册日期：2006-10-24	静等司法的判决。 (无内容)
2009-05-14 09:37:54	此文章已经被查看201次

相关文章：

[回复]  [顶端]

调查：按现行法律，飙车撞人一案，可适用的法律：一、“交通运输管理法”处三年以下有期徒刑，二、“危害公共安全”罪可判10年以上-jiuzhemeguoba (54字节 阅读:599次 跟贴:25 2009/05/13 14:13)[跳过] 顶一个，期待看结果和大家的判断是否吻合。(空)-jiuzhemeguoba (阅读:120次 2009/05/13 14:20) 连按照什么法律判都没搞清楚，就别再调查了吧？(空)-虎牙！ (阅读:82次 跟贴：1 2009/05/13 14:21) 任何犯罪行为都必须依据《中华人民共和国刑法》及刑法修正案来定罪和量刑！！！(空)-虎牙！ (阅读:210次 2009/05/13 14:21) 不要。。故意杀人罪。。-卡门妮妮 (7字节 阅读:113次 2009/05/13 14:21) “危害公共安全”罪，刑期起点为三年！(空)-Batman (阅读:399次 2009/05/13 14:22) 我猜最后结果：无罪释放，经过检测，确定是汽车的刹车出了问题。。。。。。(空)-南极舟 (阅读:130次 2009/05/13 14:22) 有什么证据证明是在飙车。顶多是交通肇事罪。根本谈不上危害公共安全。(空)-奇岈 (阅读:144次 跟贴：1 2009/05/13 14:25) 这是法律上的难点问题！(空)-虎牙！ (阅读:87次 跟贴：1 2009/05/13 14:27) 要是判危害公共安全罪，前边的两个车虽然没出事，但都要判刑。要我说，根本不可能搞这么大。(空)-奇岈 (阅读:131次 跟贴：1 2009/05/13 14:35) 有什么证据证明不是飙车？(空)-jiuzhemeguoba (阅读:108次 跟贴：1 2009/05/14 12:49) 关键是现在法律没有对什么是飙车作出定义(空)-虎牙！ (阅读:174次 2009/05/14 12:58) 前两年，北京的那个什么二环十三郎是怎们判的？(空)-凌晨4点 (阅读:184次 跟贴：2 2009/05/13 14:33) 好像就是教育了一下，罚点款给交警们当辛苦费？有钱就是啥都能摆平呀。(空)-happykitty (阅读:134次 2009/05/13 16:16) 那个是被拘了，罚款了(空)-Rikedas (阅读:216次 2009/05/14 01:33) 在斑马线上撞人应该属于危害公共安全。(空)--铜豌豆 (阅读:189次 跟贴：1 2009/05/13 15:14) 静等司法的判决。(空)-jiuzhemeguoba (阅读:201次 2009/05/14 09:37) 飙车撞人应该是“危害公共安全”罪。拭目以待看公检法怎么判了。(空)-happykitty (阅读:167次 跟贴：1 2009/05/13 15:17) 等你做法官的时候就不是这样了(空)-不会眨眼睛的星星 (阅读:85次 跟贴：1 2009/05/13 15:19) 等我做大法官的时候，犯罪一律枪毙，免得浪费纳税人的钱。是不是很强权呀？(空)-happykitty (阅读:205次 跟贴：1 2009/05/13 16:14) 关键是犯罪来找你的都比你官大(空)-不会眨眼睛的星星 (阅读:88次 跟贴：1 2009/05/13 16:18) 来一个灭一个！(空)-happykitty (阅读:74次 2009/05/13 16:22) 不是号称赔20W判2年缓2年了么。。。(空)-saker (阅读:164次 跟贴：1 2009/05/13 16:20) 没有吧，不是网络的话，估计已经定了。(空)-jiuzhemeguoba (阅读:117次 2009/05/14 00:21) 判刑干嘛?-懒懒的风 (40字节 阅读:186次 跟贴：1 2009/05/14 09:54) 私刑不好，法律才可能保护每个人。(空)-jiuzhemeguoba (阅读:119次 2009/05/14 10:13)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：