《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
那拉提	开征物业税是无耻的行为~ 中国的土地是国家所有，大家缴纳土地出让金购买的是土地使用权，而且是有时限的，最长70年，从这个意义上说，咱们就是交了租金给国家，租用国家的土地而已。而物业税应该是土地拥有人缴纳，即国家缴纳，我们只是承租人，凭什么缴纳物业税。如果让我们缴纳物业税，有个基本的前提条件就是土地私有了，而且，因为我已经缴纳了土地出让金，因此在这个确定的期限内，国家不能再次征收物业税，要征收，也得等土地使用权到期后再征收，而且这个时候，土地是私人所有了，否则，是重复征税。征收物业税，只不过是官府卖地卖得差不多了，断了收入来源，继续横征暴敛的一个借口，早就提出过来了，现在旧事重提只不过因为经济危机了更缺钱了而已。
2009-05-27 11:08:38	此文章已经被查看297次

相关文章：

[回复]  [顶端]

物业税一旦开征，炒房或许颗粒无收！（这是一个信号吗？）-这不是jx-zjk的马夹 (4229字节 阅读:580次 跟贴:42 2009/05/26 17:45)[跳过] 关注ing(空)-割草游击队 (阅读:193次 2009/05/26 17:46) 好(空)-风雨如晦鸡鸣不已 (阅读:174次 2009/05/26 17:58) 物业税开征，开发商不答应，银行不答应，ZF不答应，结果呢。。。。(空)-jinyao (阅读:202次 2009/05/26 18:01) 傻X，如果想限制炒房，没必要增加硬性需求人的住房成本啊。完全可以利用房屋空置税，让炒房人的成本增加，并且不影响硬性需求人的支出。(空)-墨脱情人 (阅读:287次 跟贴：2 2009/05/26 18:04) 好好看看内容，别张口就骂。我觉得应该自主房屋免税，第二套及以上房屋征物业税。好像韩国就是这样的。-清流漫石 (153字节 阅读:316次 2009/05/26 18:27) “房屋空置税”，那只要把房子租出去应该就不算空置了吧？(空)-逗点er (阅读:397次 2009/05/27 11:18) 土地出让金咋算呢？(空)-泰迪Teddy (阅读:350次 2009/05/26 18:23) 现有住房的人会疯掉，税收比租房还贵(空)-泰迪Teddy (阅读:212次 跟贴：1 2009/05/26 18:24) 不可能这样的，细则中一定会把每家庭一套排除在外的，另外也一定会有面积的约束，比如90平以下等等附加条件的(空)-这不是jx-zjk的马夹 (阅读:192次 跟贴：2 2009/05/27 10:51) 就是这个意思.(空)-老奶奶 (阅读:188次 2009/05/27 11:02) 家庭怎么分呢？要是户口簿上好几口人怎么办呢(空)-汤木猫 (阅读:1097次 跟贴：1 2009/05/27 11:03) 好分,只有那么几个人,就按照户口上的人分呗.(空)-老奶奶 (阅读:179次 跟贴：1 2009/05/27 11:05) 户口在外地的泥(空)-iceiceice (阅读:165次 跟贴：1 2009/05/27 11:43) 那你的免税权利就应该在外地(空)-这不是jx-zjk的马夹 (阅读:153次 跟贴：1 2009/05/27 12:19) 农村户口的泥(空)-iceiceice (阅读:181次 2009/05/27 12:20) 征空置税和出租税就可以了吧(空)-再见拉尔夫 (阅读:192次 跟贴：1 2009/05/26 18:30) 出租税好象还没有多少人真的交了，这方面还不完善哦！(空)-逗点er (阅读:238次 跟贴：1 2009/05/27 11:21) 交的太少了，应该征重税(空)-再见拉尔夫 (阅读:142次 2009/05/27 12:13) 取消土地招拍挂，开征物业税，路子是对的～(空)-破甲锥 (阅读:164次 跟贴：1 2009/05/27 11:00) 开征物业税,其实是针对富人的...........(空)-老奶奶 (阅读:157次 跟贴：3 2009/05/27 11:01) 嗯，既打击了炒房，地方政府又获得了持续的税源～(空)-破甲锥 (阅读:198次 2009/05/27 11:04) 不保护富人的权益，你以为穷人的权益就能获得保护么？只不过一个幌子而已(空)-那拉提 (阅读:221次 2009/05/27 11:09) 很幼稚很天真-外行老大 (387字节 阅读:224次 2009/05/27 12:17) 最主要是我已经买了地70年土地出让金的房子应该不征收或者按照年限退给我土地出让金,新房子征收,这样我觉得才合理(空)-大胖胖猪 (阅读:426次 跟贴：1 2009/05/27 11:01) 不是这个意思,是在规定每个人居住面积以外的面积加收物业税(空)-老奶奶 (阅读:227次 跟贴：1 2009/05/27 11:03) 我觉得这个应该是对新房，已经交过土地出让金70年的房子，就不该征收这个税，否则就是重复征税(空)-大胖胖猪 (阅读:323次 跟贴：1 2009/05/27 11:07) 一个政策出台，一定要经过时间的检验(空)-这不是jx-zjk的马夹 (阅读:147次 2009/05/27 12:12) 政府高人不少哦。(空)-zhaota (阅读:236次 2009/05/27 11:04) 开征物业税是无耻的行为~-那拉提 (884字节 阅读:297次 2009/05/27 11:08) 先取消70年的居住权限制再来谈征物业税吧。(空)-好天气好心情 (阅读:286次 跟贴：1 2009/05/27 11:12) 这个得顶！-金老歪 (21字节 阅读:201次 2009/05/27 11:18) 一刀切的制定“第二套住房或者叫人均多少平米”，除非能明确定义，比如如何算人均，以户口本来算还是常住人口算？这些似乎都是没法统计的呢。(空)-好天气好心情 (阅读:522次 跟贴：1 2009/05/27 11:14) 当然是以户口本来算哪，细则一定会考虑周全的，不会加重全社会普通住房人的负担，主要针对炒房者及有钱人，而且最后开征，一定是数年后。(空)-这不是jx-zjk的马夹 (阅读:322次 跟贴：2 2009/05/27 11:29) 比如我父母是外地的，他们来北京住，可是我户口本只有我一个人。这是什么规矩啊？我老婆是外地户口，她没房，这怎么算？(空)-好天气好心情 (阅读:743次 2009/05/27 11:36) 我觉得这个政策一定不会考虑老百姓的利益的，放心吧。(空)-好天气好心情 (阅读:201次 跟贴：1 2009/05/27 11:37) 呵呵，国外也要征税的(空)-这不是jx-zjk的马夹 (阅读:149次 跟贴：1 2009/05/27 12:05) 国外是土地私有，永久产权。国内是70年使用权，本质就是从政府手里租房子(空)-春苗 (阅读:4166次 跟贴：1 2009/05/27 12:13) 国外还有房产税,很高的(空)-iceiceice (阅读:232次 跟贴：1 2009/05/27 12:17) 美国的房产税就不低。这是因为你享受到了当地的福利，比如小学到中学的免费教育等等。并且房产税的多少每隔一段时间都要重新评审，税费用的也很清楚，什么地方花多少钱都能查询(空)-春苗 (阅读:782次 跟贴：1 2009/05/27 12:21) 宁可中国这样(空)-iceiceice (阅读:198次 跟贴：1 2009/05/27 12:23) 哎，中国何时能这样呀。盼星星盼月亮呀。。。。(空)-春苗 (阅读:219次 2009/05/27 12:26) 是否物业费要涨了???(空)-逍遥虫 (阅读:203次 2009/05/27 12:44)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：