我觉得楼主像个跳梁小丑，这个人的思想比他说的那些人更丑陋。回答

《野猪乐园》显示文章详细内容：

代耳目

等级：长老

经验值：720

魅力值：473

龙币：649

积分：719.2

注册日期：2009-02-18

我觉得楼主像个跳梁小丑，这个人的思想比他说的那些人更丑陋。回答

回答：

1，就整个中国而言我们经历了几乎一万年的农耕文明，经历城市文明也就是近几十年的事，即使我们这些所谓的城里人，不也带着浓厚的农耕文明的产物--“家文化”吗，来特意去分北京老人和农村老人没有太大的意义，我的主旨并不是想做这种划分的

2，3，4，你逻列一些行为，我的帖子里也所列了一些，我认为的我们谁也不能把我们父母的丑陋罗列完全，比如老人乱过马路，造成惨案，比如老人扎堆大骂各自的儿媳，比如老人小偷小摸（我亲眼看到的），比如老人互相打听职业，收入工资等，让儿女们很不自在等，
我们应当敢于承认我们文化的传统上的丑陋，我们的历史，我们民族，我们的父母亲人都有丑陋的地方，我们应当有这个民族自省能力

5，我充分肯定你的种树行为，即使种果树和香椿我也不反对，我反对的毁树行为，特别是丑陋的环切行为，当然我也反对自己的果树被别人摘了而破口大骂，因为我们没有骂的理由，如果是出于美化环境的目的，我们就不会骂人，骂人毕竟不文明。可我们的种植者，大部分出于收获目的，不然也不会出现那么香椿，整个龙跃四变成香椿园是个咋样子，当然也有真正出于美化环境目的的，龙跃四39号楼那边就有业主种上紫薇树的。我钦佩这样的业主。

6，动物世界这样的老人就很值得尊重，还有我说那对老高知。

真希望你鄙视我，乃至鄙视这个民族，汗文化统领起来的民族，但在我眼里，农村人城里人都是平等的，我没有把北京人看得多高尚，龙跃四40号，就有一对毁坏草坪的老北京，我也不把农村人看得多卑鄙，以行动论人。

最后我也不吝给你普及点法律吧。

物业是服务部门，并不是管理执法部门，(我的物业费中，没有购买物业捣毁花园的这项服务)，物业按国家法律也没有权利把私人的花园捣毁，即便是违德花园。

破坏绿地，私建花园只能由绿地的所有者---全体业主向政府管理或法院提请诉求。或由全体业主选举的业委会按照共同约定的成立章程采取行动，如果一盘散沙的业主形不成统一意见，我告诉你，还真不好解决。
政府管理部门一般不举不究，何况在适用的法律还很不健全的条件下。

居委会更没有被授予执法权，但可以做思想工作，您感觉对待这样的业主思想工作能行吗？

『声明：以上内容为本站网友《代耳目》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』

2009-05-27 19:42:37