 |
| 等 级：居民 |
| 经 验 值：133 |
| 魅 力 值：26 |
| 龙 币：14 |
| 积 分：70.4 |
| 注册日期：2009-05-16 |
| |
|
|
|
京城二夏律师折冲樽俎，大智若愚----分析文
有人指责夏律师或屠夫泄露了天机，以致证物被毁。这种说法未免天真。其实话一出玉娇龙之口，
即入警方之耳。夏律师一得知邓母被警方带走“取药，” 即知证物已不可保全，当即将证物一事公告天下，并申明已电话嘱咐邓母: 不可触动证物。此时稍一延误，则前功尽弃。试想若证物先被毁去，再说其重要性，就不足采信于天下了。但彼方偏偏无法说衣服早洗了，因为夏律师嘱咐邓母不要动证物时，邓母并未说动过。
但也不能说是下午“取药”时洗的（事实上很可能是下午洗的），所以“只能”在晚间洗了。
其间夏律师先要求警方取证，但警方需要为邓母留有洗衣时间，只能推拖。这样不但做实了警方办案第一时间的取证过失，又做实了在律师要求下再次延迟取证的渎职行为。然后夏律师奔走于各府第衙门，但彼方为了给邓母留有洗衣时间，也只能推拖。拖到第二天再去取证，彼方一起做实了取证延误之过。
有人指责夏律师不知所措，到府第衙门乱撞。又是一种幼稚的说法。
究竟这些证物上留没留下手印呢？我等不得而知，夏律师也不知，朱明勇律师的意思是可能性不大。依我看并非完全不可能。
譬如你在手指上抹点油污或肥皂等，则很容易在衣物上留下手印。夏律师原可以自己打电话寻找证鉴专家，他为何要公开寻找呢？此计一谓敲山震虎，一谓投石问路。夏律师后来透露，此案的难点在于不知道对手是谁？这一下知道了。
彼方也明明知道衣物上未必留下手印，但苦于无时间鉴定，不敢冒险，只好在众目睽睽之下，毁去证物。
有人说夏律师太嫩，紧急时刻只知痛骂两句，然后嚎啕大哭。其实，千言万语，尽在一骂一哭之中！当年因崔英杰一案名扬海内，声震京师的大律师会因为一强奸未遂案痛骂大哭吗？有经验的案情分析家很容易从这一骂一哭之中看出，很可能事后有第三方的介入，
对玉娇龙进行了触目惊心的残害。律师的录音等证据尚未拷贝安全转移，这一骂一哭，也是一种自我保护。律师只要争夺一点时间将录音等证据拷贝安全转移，便已立于不败之地。
也许有人说，证物既毁，一切徒劳了。此论大谬不然。证物的去留，很难说哪一样对玉娇龙更有利。如果证物上留有手印，当然是留下来有利；但若没留下手印，被毁反而有利，因为它做实了警方取证的失职。这不但给检察官起诉带来了相当的困难，还带来了相当的风险。
风险何在？一旦开庭，邓母及其他人若作伪证便有坐牢的可能。在律师的追问下，邓母难免走漏风声，警方将涉嫌舞弊，法官将被迫撤案。
俗话说：“行家一出手，便知有没有。” 京城大律师微一抬手，已令彼方进退维谷，毫无招架余地。不得已作出以邓母之名驱逐律师的下下之策。真所谓人有万丈阳光，鬼无立锥之地。交手数日，彼方居然已无盾身之处。甚至不敢让邓氏母女面见律师以解除委托合同。
所以夏律师能够继续以玉娇龙之名控诉黄犯，看警方如何应对。
请那些批评夏律师的专家想想，你们能做得更好吗？夏律师若真如诸君所言的那样幼稚，愚蠢，彼方必是求之而不得，为何要冒天下之大不韪，上演驱逐律师的一幕呢？
夏律师有言：“老子不走了。” 看来手中仍有利器未露锋芒，一旦出鞘，很可能迫使检方对玉娇龙不敢起诉。
夏律师请人传话说一定要救出邓氏母女，安置她们去北京，安置玉娇龙上学。
让我们再次祝福玉娇龙这个不畏强暴的孩子逢凶终化吉，遇难复呈祥吧！
|
| |
|
|
2009-05-28 23:07:16
