 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：4466 |
| 魅 力 值：2064 |
| 龙 币：10354 |
| 积 分：5924.6 |
| 注册日期：2004-04-26 |
| |
|
|
|
【绿地终结帖】问道和谐，及我的三个问题
想就和谐问题，与落花流水，海东青和过燕探讨
海东青，组织踢球活动，丰富了大家的业余活动，这很好很和谐！
落花流水，调节网友矛盾，力图达到版面和谐，这很好很和谐！
过雁，经常组织集采、烧烤和交换闲置物品的活动，这很好很和谐！
不可否认，以上诸位都对社区和谐作出了贡献。
但我认为，代尔目在绿地问题上的出发点，同样是为了社区的和谐。诸位所重视的和谐，是社区居民的融洽相处，而代尔目看到的是小区环境的和谐。何谓之和谐？禾和口和起来是“和”，意思就是每个人有口饭吃就是和；“谐”左边是“言”右边是“皆”，意为每个人都有话说，人人有饭吃，人人可以畅所欲言，此所谓“和谐”。和谐不是没有争论，不是一家之言，争论只是手段，目的是解决问题，是争论过后的互相宽容。请问诸君，因为代尔目的和谐与己不同，就封禁他，这就和谐么？
化繁就简，我的观点归结为以下三个问题：
（1）破坏绿地开菜园，对还是不对？
我的回答是：这种行为不对！
（2）破坏绿地开菜园的行为，是不是应该受到批评？
我的回答是：这种行为应该受到谴责！
（3）对批判破坏绿地开菜园行为的人进行封禁，是不是从实际上支持了破坏绿地开菜园的行为？
我的回答是：是的。无论出于什么原因，对批判者进行封禁，从结果上来看，是支持了破话绿地的行为。
这就是我对绿地事件的逻辑：
破坏绿地是错的 --> 批判破坏绿地是对的 --> 封禁批判者，就是对破坏绿地行为的纵容
我站出来支持代尔目，只是不希望看到掺杂个人感情的东扯西扯，演变成对个人的口诛笔伐，最终淹没了主题，反而将破坏绿地的行为正义化，就这么简单。
诸君即便没有勇气公开回答上述三个问题，也请抛开成见，抛开感情、抛开面子，理性的想一想，在心底里给自己一个答案。
生活中还有太多比绿地更重要的事，此事到此为止，我不再参与相关的讨论，谢谢。
『声明：以上内容为本站网友《龙跃星星》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2009-05-31 10:04:54
