 |
等 级:资深长老 |
经 验 值:9369 |
魅 力 值:2709 |
龙 币:24442 |
积 分:12434.7 |
注册日期:2005-01-06 |
|
|
|
接着回复一下:我完全不同意你的观点。
意见如下
1、故意伤害是法定罪名,也就是一审判决认定的邓玉娇最终的罪名。这不是对事件的定义。
2、性侵犯并非法律上的定义,更不是与强奸罪并行的法律概念。在刑法上,与性侵犯相关的罪名主要是两个,一是强奸罪,二是强制猥亵妇女罪。这两个罪名的最大区别是在主观意图上,即是否以发生性关系为主观意图。至于两罪名的具体差异,就不再多写了,发个链接看吧:
该网址不再展示
3、鉴定问题已不是法律问题,不发表意见。
|
|
-- www.hlglong.com
庄周昔论剑,儒服佩青锋。
示之以虚空,后发先以至。
十步杀一人,千里不留行。
举手断浮云,横斩千峰顶。
|
|
|