《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
做猪真开心 等    级：资深长老 经 验 值：15816 魅 力 值：2864 龙    币：24046 积    分：14972.2 注册日期：2005-06-17	很简单的一个道理，涉及到两个人 一个是砸车的老头，一个是因为闯红灯被砸车的人，你支持哪个？ 砸车，合理，不合法，但是，那些闯红灯的司机，对路上的行人危害有多大？我想老头的行为能起到一种警示作用吧，可以避免一部分因为闯红灯而造成的交通事故，维护了更多人的利益吧 权衡利弊，我更支持老头 --
2009-07-12 10:59:39	此文章已经被查看527次

相关文章：

[回复]  [顶端]

砸车老人原计划要砸一周违章车 已非第一次砸车 -大难不死 (3527字节 阅读:3056次 跟贴:83 2009/07/12 08:56)[跳过] 支持！(空)-碧海长天 (阅读:350次 2009/07/12 09:44) 想问问老人，你凭什么？(空)-风的绅士 (阅读:391次 2009/07/12 09:49) 人权大于财产权，(空)-无痕影音 (阅读:754次 2009/07/12 09:51) 人权就是可以随便上大街砸车？恐怕美国也没有人到这个份上吧。(空)-风的绅士 (阅读:607次 2009/07/12 09:54) 别老动不动就美国美国的，俗不俗啊？你闯红灯就对了？撞死人就对了？闯红灯的，活该被砸，不管谁砸，对还是不对，都该支持(空)-做猪真开心 (阅读:1214次 2009/07/12 09:57) 以暴治暴？？这社会将发展成什么样了？？退回到原始社会吧，公投就可以处决了！！！(空)-sleepyxue (阅读:619次 2009/07/12 10:05) 以暴制暴当然不是最好的，但强于有暴不制！(空)-HlgnetRen (阅读:712次 2009/07/12 10:34) 闯红灯不对，但砸车就对？闯红灯是交通违则行为，而砸车则是刑事犯罪。(空)-风的绅士 (阅读:644次 2009/07/12 10:22) 现在是交通法。。。不是交通法则了。。。(空)-安分守己 (阅读:401次 2009/07/12 10:24) 老婆和妻子的区别在于称呼。而非本质。请严重参考一二(空)-风的绅士 (阅读:921次 2009/07/12 10:26) 交通法则和交通法一样吗？-安分守己 (52字节 阅读:931次 2009/07/12 10:28) 交通法和交通规章的区别大了去了，本质上的区别！建议你好好看看立法法(空)-虎牙！ (阅读:664次 2009/07/12 12:35) 那这些受损的司机为啥不下车来理论????你家人被撞2次我估计你看法就改变了,当然比喻不恰当,见谅!!!(空)-四_儿 (阅读:849次 2009/07/12 10:25) 是不是犯罪，是不是刑事，都很难说。在中国这两个词有相当严格的定义，没有伤人很难订到刑事，更别说犯罪了。(空)-想露一手 (阅读:673次 2009/07/12 10:32) 很简单的一个道理，涉及到两个人-做猪真开心 (379字节 阅读:527次 2009/07/12 10:59) 这个怎么好像是马甲呀，还是妇站长的吧(空)-x_win (阅读:376次 2009/07/12 19:08) 笑话，谁告诉你砸车就一定是刑事犯罪了？-虎牙！ (801字节 阅读:1471次 2009/07/12 12:34) 算不算自我防卫呢？-x_win (42字节 阅读:884次 2009/07/12 19:13) 为什么总要把一些违法行为往犯罪上靠呢？根本就是两码事-虎牙！ (241字节 阅读:459次 2009/07/13 08:45) 总体来讲，美国人比我们自觉得多。每到路口，不管有无红绿灯，车都被要求停下来，然后通过路口，而且是机动车让行人，司机往往会停下车让行人先过路口(空)-天地任我行 (阅读:980次 2009/07/12 10:01) 我觉得中国的原因是大家都没有规矩，从大事到小事，从公民到政府。大家鄙视规则，不遵守规则的人往往被看作是“能人”。我认为不遵守交通规则并不是独立存在的问题，它折射了这个社会的全貌！(空)-sleepyxue (阅读:949次 2009/07/12 10:07) 这可能吗？-坚硬的稀粥 (87字节 阅读:515次 2009/07/12 10:09) 事实就是这样！汽车让行人，行人也很守规则。拐弯停车让直行！当然也不排除个别淘气分子。(空)-爱尔兰冰咖啡 (阅读:817次 2009/07/12 10:14) 我是说只要十字路口就停车，不管红绿灯。有点二吧这么停，至少后面的车子会骂他二(空)-坚硬的稀粥 (阅读:1384次 2009/07/12 18:54) 您说的美国人，肯定不是纽约人：）(空)-酋长 (阅读:485次 2009/07/12 10:10) 那是因为美国的交规三令五申的都是礼让，中国的驾照都是考驾驶技术。。。(空)-tracy_cn (阅读:702次 2009/07/12 10:16) 没去过美国，不知道。电视和电影里没看见过。从逻辑上来说，貌似多此一举：如果都停的话，还要红绿灯干什么？(空)-想露一手 (阅读:527次 2009/07/12 10:57) 那如果在五道口，在中关村，这些车一辈子别想过马路了-barbarian (54字节 阅读:739次 2009/07/12 11:34) 那就更不能创红灯了(空)-HlgnetRen (阅读:621次 2009/07/12 12:48) 只有在有红色"STOP"牌子的路口才会停一下，这是美国交规要求。不是所有路口都会停。(空)-至尊宝 (阅读:995次 2009/07/13 08:37) 美国很多州支持私刑，那更厉害。(空)-HlgnetRen (阅读:522次 2009/07/12 10:12) 关键是怎么让人们能自觉自愿的遵守，不是强迫的。特权车的存在就是个问题。(空)-sleepyxue (阅读:486次 2009/07/12 10:17) 那车权就可以横冲直撞吗，什么逻辑，看看前提！(空)-碧海长天 (阅读:428次 2009/07/12 10:22) 老爷子砸的是违章的车，你不违章或不想着要违章，你怕什么？(空)-修米 (阅读:410次 2009/07/12 11:04) 凭的就是每个公民都有制止违法乱纪行为的义务。(空)-修米 (阅读:2095次 2009/07/12 10:58) 合理不合法(空)-原上草 (阅读:408次 2009/07/12 10:17) 老爷子说得很好 就是为了引起轰动效应 要不然交警也不会安什么监视器 想想南京那个撞死5个人的 要是交警能一贯执法严格 至于出这样的事故？有这样的老人给我们警示，很好。(空)-sandy_qiu (阅读:829次 2009/07/12 10:18) 911轰动，请大爷效仿。-风的绅士 (133字节 阅读:875次 2009/07/12 10:20) 那就可放肆地横冲直撞吗？？？！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！-碧海长天 (126字节 阅读:527次 2009/07/12 10:24) 没有意义的讨论。我们只在谈论这种行为。而我认为，这种行为是错误的，是不对的。是不值得大家效仿的。就足以。(空)-风的绅士 (阅读:683次 2009/07/12 10:27) 割裂开前提仅讨论行为的话，你也可以把执行死刑当作杀人。你先去法院抗议杀人吧。那比砸车严重的多。罚款是抢劫，判刑是限制人身自由。都是错误的。(空)-unicat (阅读:559次 2009/07/12 16:00) 呵呵，太有意思了，知道是法治社会还去闯红灯！！！！！！-cloudy007 (285字节 阅读:622次 2009/07/12 21:04) 有法不依，执法不严！这样的法制社会有什么用。(空)-bensoncai (阅读:671次 2009/07/12 23:02) 看来你是经常违法开车的，怕有朝一日被砸是不是？(空)-冰壶 (阅读:430次 2009/07/13 09:17) 法治社会。自己的行为要自己责任。别以为这是老年乐园，车可以砸着玩。-风的绅士 (103字节 阅读:437次 2009/07/12 10:18) 你说的不算。现在老大爷砸了就是白砸了，你能砸的了他老人家。(空)-HlgnetRen (阅读:451次 2009/07/12 10:52) 你以为是法治社会啊，法治社会怎么会有那么多违章车呢(空)-修米 (阅读:422次 2009/07/12 12:12) 呵呵，太有意思了，知道是法治社会还去闯红灯！！！！！！-cloudy007 (285字节 阅读:412次 2009/07/12 21:05) 公民个人承担了政府应该担负起的管理职责。(空)-sleepyxue (阅读:511次 2009/07/12 10:22) 有人说合理不合法，可对于违法车辆也没人管呀(空)-最爱玉米地 (阅读:470次 2009/07/12 10:32) 对违法的纵容，就是对首法的最大的打击！(空)-bensoncai (阅读:588次 2009/07/12 23:04) 老大爷为什么这么做呢？(空)-唐_僧 (阅读:428次 2009/07/12 10:37) 因为闯红灯的车实在太多了，还没人管。(空)-最爱玉米地 (阅读:467次 2009/07/12 10:53) 警察不作为是根本原因。(空)-修米 (阅读:1641次 2009/07/12 11:05) 老大爷要是真的不合法，希望当地政府好好管管，最好来个公诉公审啥的，看看能不能搞下去(空)-HlgnetRen (阅读:537次 2009/07/12 10:55) 呵呵，赞一个，到时候就热闹了！！(空)-最爱玉米地 (阅读:402次 2009/07/12 10:57) 仅就他敢这么做的仗持，和上次新闻说的80岁老人贩毒，有啥区别呢？-barbarian (18字节 阅读:708次 2009/07/12 10:57) 支持老爷子-新的旅程 (203字节 阅读:426次 2009/07/12 11:16) 严重支持老人，希望老人这种过激行为能让更多违章司机多替行人思考思考，希望能多挽救几条行人的生命-陶然亭 (188字节 阅读:641次 2009/07/12 11:22) 开玩笑，这事看怎么办了，人家那些被砸车的完全可以起诉， 几十辆车，就算都是玻璃，赔偿也不是个小数目。 老头没财产还好，有的话，有的是事。-barbarian (39字节 阅读:1291次 2009/07/12 11:29) 车夫闯红灯是典型的危害公共安全的行为，老爷子砸犯法车，是见义勇为的公益志愿者，应该授予良好市民奖。(空)-修米 (阅读:932次 2009/07/12 11:37) 公益事业可以违法？ 你不是在说梦话吧？(空)-barbarian (阅读:604次 2009/07/12 11:44) 违不违法，不是你说了算的。在交警管理缺位的情况下，老爷子的行为是有合法性和正当性的。(空)-修米 (阅读:692次 2009/07/12 12:15) 简单，如果法院真这么判，老人到回龙观网上打个招呼，捐款的大把大把的。为了挽救行人性命，捐点钱，还不值吗-陶然亭 (72字节 阅读:460次 2009/07/12 11:38) 有法律阿，用我想办法干啥？ 现在全国各种“事件”不是无法可依，而是执法不严，违法不究。 各种行政命令违法，地方法规违反全国法规多了去了，更别提违宪两个字。-barbarian (203字节 阅读:946次 2009/07/12 11:42) 问题的关键就是虽然有交通法规，但违法闯红灯司机没有受到应有的处罚，缓和一点，建议老人弄个照相机，拍下违章车辆，送交警-陶然亭 (36字节 阅读:1364次 2009/07/12 11:48) 幼稚(空)-蛀牙 (阅读:365次 2009/07/12 12:17) 就是因为交警的不作为，所以市民无法忍受才会逼不得已的起来自卫，在古代，这个叫替天行道。(空)-修米 (阅读:747次 2009/07/12 12:24) 修米说的对！公民有自卫权，这和邓玉秀一个道理(空)-HlgnetRen (阅读:544次 2009/07/12 12:47) 赶快去找他们打官司吧，有本事就告！(空)-HlgnetRen (阅读:470次 2009/07/12 12:46) 哈哈，看看哪个不要脸的敢起诉。(空)-四喜 (阅读:413次 2009/07/12 19:05) 支持，看到闯红灯的车觉得太危险，现在过马路绿灯一点安全感都没有(空)-西夏一品堂 (阅读:839次 2009/07/12 11:46) 希望他能来回龙观城铁站的那个红绿灯路口，接着砸(空)-鱼在江湖 (阅读:476次 2009/07/12 12:50) 当人们需要用违法行为来保护自身权益的时候！(空)-兔子我等着瞧 (阅读:467次 2009/07/12 16:11) 司机挺辛苦的，大家出门眼睛要多留点神!..-东洗药湖 (57字节 阅读:537次 2009/07/12 16:33) 法制社会不可能解决所有问题 谁违法都很正常(空)-鱼刺 (阅读:501次 2009/07/12 19:45) 我非常的支持老人的行为，并且痛恨我自己没有老人的魄力，不服的可以进来看看！...-hlgnet2008 (1386字节 阅读:891次 2009/07/13 00:12) 只可惜，大多数，或者说绝大多数的人们，在没有经历过的时候总不以为然。非要经历了以后，再后悔。。。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:429次 2009/07/13 03:29) 呵呵 ······(空)-gnyhx (阅读:467次 2009/07/13 02:49) 从上面的跟帖可以看出，中国人的法的意识是多么的淡薄！！(空)-星期三 (阅读:418次 2009/07/13 08:40) 在有法不依的国情下,有法的意识管什么用!(空)-万福万福 (阅读:328次 2009/07/13 09:10) 在中国谈法制是比较好笑的事.(空)-万福万福 (阅读:530次 2009/07/13 09:12) 严重支持，我也开车，但是我痛恨闯红灯的(空)-安全驾驶 (阅读:461次 2009/07/13 10:12)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：