支持老爷子_回龙观社区网

《野猪乐园》显示文章详细内容：

新的旅程

新的旅程目前处于离线状态

等级：长老

经验值：584

魅力值：55

龙币：2901

积分：1131.4

注册日期：2009-06-15

给新的旅程发悄悄话

将新的旅程加入好友

搜索新的旅程所有发表过的文章

给新的旅程发送电子邮件

支持老爷子

砸车只是损坏了某些不守法人的财产，闯红灯造成的后果可能就是无辜人员的家破人亡了。
我认为交通违法的成本过低是造成国内交通事故过多的原因。

2009-07-12 11:16:45

此文章已经被查看427次

相关文章：

[回复] [顶端]

砸车老人原计划要砸一周违章车已非第一次砸车 -大难不死 (3527字节阅读:3056次跟贴:83 2009/07/12 08:56)[跳过]

支持！(空)-碧海长天 (阅读:350次 2009/07/12 09:44)
想问问老人，你凭什么？(空)-风的绅士 (阅读:391次 2009/07/12 09:49)

人权大于财产权，(空)-无痕影音 (阅读:754次 2009/07/12 09:51)

人权就是可以随便上大街砸车？恐怕美国也没有人到这个份上吧。(空)-风的绅士 (阅读:607次 2009/07/12 09:54)

别老动不动就美国美国的，俗不俗啊？你闯红灯就对了？撞死人就对了？闯红灯的，活该被砸，不管谁砸，对还是不对，都该支持(空)-做猪真开心 (阅读:1214次 2009/07/12 09:57)

以暴治暴？？这社会将发展成什么样了？？退回到原始社会吧，公投就可以处决了！！！(空)-sleepyxue (阅读:619次 2009/07/12 10:05)

以暴制暴当然不是最好的，但强于有暴不制！(空)-HlgnetRen (阅读:712次 2009/07/12 10:34)

闯红灯不对，但砸车就对？闯红灯是交通违则行为，而砸车则是刑事犯罪。(空)-风的绅士 (阅读:645次 2009/07/12 10:22)

现在是交通法。。。不是交通法则了。。。(空)-安分守己 (阅读:401次 2009/07/12 10:24)

老婆和妻子的区别在于称呼。而非本质。请严重参考一二(空)-风的绅士 (阅读:921次 2009/07/12 10:26)

交通法则和交通法一样吗？-安分守己 (52字节阅读:931次 2009/07/12 10:28)
交通法和交通规章的区别大了去了，本质上的区别！建议你好好看看立法法(空)-虎牙！ (阅读:664次 2009/07/12 12:35)

那这些受损的司机为啥不下车来理论????你家人被撞2次我估计你看法就改变了,当然比喻不恰当,见谅!!!(空)-四_儿 (阅读:849次 2009/07/12 10:25)
是不是犯罪，是不是刑事，都很难说。在中国这两个词有相当严格的定义，没有伤人很难订到刑事，更别说犯罪了。(空)-想露一手 (阅读:673次 2009/07/12 10:32)
很简单的一个道理，涉及到两个人-做猪真开心 (379字节阅读:527次 2009/07/12 10:59)

这个怎么好像是马甲呀，还是妇站长的吧(空)-x_win (阅读:376次 2009/07/12 19:08)

笑话，谁告诉你砸车就一定是刑事犯罪了？-虎牙！ (801字节阅读:1471次 2009/07/12 12:34)

算不算自我防卫呢？-x_win (42字节阅读:884次 2009/07/12 19:13)

为什么总要把一些违法行为往犯罪上靠呢？根本就是两码事-虎牙！ (241字节阅读:459次 2009/07/13 08:45)

总体来讲，美国人比我们自觉得多。每到路口，不管有无红绿灯，车都被要求停下来，然后通过路口，而且是机动车让行人，司机往往会停下车让行人先过路口(空)-天地任我行 (阅读:980次 2009/07/12 10:01)

我觉得中国的原因是大家都没有规矩，从大事到小事，从公民到政府。大家鄙视规则，不遵守规则的人往往被看作是“能人”。我认为不遵守交通规则并不是独立存在的问题，它折射了这个社会的全貌！(空)-sleepyxue (阅读:949次 2009/07/12 10:07)
这可能吗？-坚硬的稀粥 (87字节阅读:515次 2009/07/12 10:09)

事实就是这样！汽车让行人，行人也很守规则。拐弯停车让直行！当然也不排除个别淘气分子。(空)-爱尔兰冰咖啡 (阅读:817次 2009/07/12 10:14)

我是说只要十字路口就停车，不管红绿灯。有点二吧这么停，至少后面的车子会骂他二(空)-坚硬的稀粥 (阅读:1384次 2009/07/12 18:54)

您说的美国人，肯定不是纽约人：）(空)-酋长 (阅读:485次 2009/07/12 10:10)
那是因为美国的交规三令五申的都是礼让，中国的驾照都是考驾驶技术。。。(空)-tracy_cn (阅读:702次 2009/07/12 10:16)
没去过美国，不知道。电视和电影里没看见过。从逻辑上来说，貌似多此一举：如果都停的话，还要红绿灯干什么？(空)-想露一手 (阅读:527次 2009/07/12 10:57)
那如果在五道口，在中关村，这些车一辈子别想过马路了-barbarian (54字节阅读:739次 2009/07/12 11:34)

那就更不能创红灯了(空)-HlgnetRen (阅读:621次 2009/07/12 12:48)

只有在有红色"STOP"牌子的路口才会停一下，这是美国交规要求。不是所有路口都会停。(空)-至尊宝 (阅读:995次 2009/07/13 08:37)

美国很多州支持私刑，那更厉害。(空)-HlgnetRen (阅读:522次 2009/07/12 10:12)

关键是怎么让人们能自觉自愿的遵守，不是强迫的。特权车的存在就是个问题。(空)-sleepyxue (阅读:486次 2009/07/12 10:17)

那车权就可以横冲直撞吗，什么逻辑，看看前提！(空)-碧海长天 (阅读:428次 2009/07/12 10:22)
老爷子砸的是违章的车，你不违章或不想着要违章，你怕什么？(空)-修米 (阅读:410次 2009/07/12 11:04)

凭的就是每个公民都有制止违法乱纪行为的义务。(空)-修米 (阅读:2095次 2009/07/12 10:58)

合理不合法(空)-原上草 (阅读:408次 2009/07/12 10:17)
老爷子说得很好就是为了引起轰动效应要不然交警也不会安什么监视器想想南京那个撞死5个人的要是交警能一贯执法严格至于出这样的事故？有这样的老人给我们警示，很好。(空)-sandy_qiu (阅读:829次 2009/07/12 10:18)

911轰动，请大爷效仿。-风的绅士 (133字节阅读:875次 2009/07/12 10:20)

那就可放肆地横冲直撞吗？？？！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！-碧海长天 (126字节阅读:527次 2009/07/12 10:24)

没有意义的讨论。我们只在谈论这种行为。而我认为，这种行为是错误的，是不对的。是不值得大家效仿的。就足以。(空)-风的绅士 (阅读:683次 2009/07/12 10:27)

割裂开前提仅讨论行为的话，你也可以把执行死刑当作杀人。你先去法院抗议杀人吧。那比砸车严重的多。罚款是抢劫，判刑是限制人身自由。都是错误的。(空)-unicat (阅读:559次 2009/07/12 16:00)

呵呵，太有意思了，知道是法治社会还去闯红灯！！！！！！-cloudy007 (285字节阅读:622次 2009/07/12 21:04)
有法不依，执法不严！这样的法制社会有什么用。(空)-bensoncai (阅读:671次 2009/07/12 23:02)
看来你是经常违法开车的，怕有朝一日被砸是不是？(空)-冰壶 (阅读:430次 2009/07/13 09:17)

法治社会。自己的行为要自己责任。别以为这是老年乐园，车可以砸着玩。-风的绅士 (103字节阅读:437次 2009/07/12 10:18)

你说的不算。现在老大爷砸了就是白砸了，你能砸的了他老人家。(空)-HlgnetRen (阅读:451次 2009/07/12 10:52)
你以为是法治社会啊，法治社会怎么会有那么多违章车呢(空)-修米 (阅读:422次 2009/07/12 12:12)
呵呵，太有意思了，知道是法治社会还去闯红灯！！！！！！-cloudy007 (285字节阅读:412次 2009/07/12 21:05)

公民个人承担了政府应该担负起的管理职责。(空)-sleepyxue (阅读:511次 2009/07/12 10:22)
有人说合理不合法，可对于违法车辆也没人管呀(空)-最爱玉米地 (阅读:470次 2009/07/12 10:32)

对违法的纵容，就是对首法的最大的打击！(空)-bensoncai (阅读:588次 2009/07/12 23:04)

老大爷为什么这么做呢？(空)-唐_僧 (阅读:428次 2009/07/12 10:37)

因为闯红灯的车实在太多了，还没人管。(空)-最爱玉米地 (阅读:467次 2009/07/12 10:53)
警察不作为是根本原因。(空)-修米 (阅读:1641次 2009/07/12 11:05)

老大爷要是真的不合法，希望当地政府好好管管，最好来个公诉公审啥的，看看能不能搞下去(空)-HlgnetRen (阅读:537次 2009/07/12 10:55)

呵呵，赞一个，到时候就热闹了！！(空)-最爱玉米地 (阅读:402次 2009/07/12 10:57)
仅就他敢这么做的仗持，和上次新闻说的80岁老人贩毒，有啥区别呢？-barbarian (18字节阅读:708次 2009/07/12 10:57)

支持老爷子-新的旅程 (203字节阅读:427次 2009/07/12 11:16)
严重支持老人，希望老人这种过激行为能让更多违章司机多替行人思考思考，希望能多挽救几条行人的生命-陶然亭 (188字节阅读:641次 2009/07/12 11:22)

开玩笑，这事看怎么办了，人家那些被砸车的完全可以起诉，几十辆车，就算都是玻璃，赔偿也不是个小数目。老头没财产还好，有的话，有的是事。-barbarian (39字节阅读:1291次 2009/07/12 11:29)

车夫闯红灯是典型的危害公共安全的行为，老爷子砸犯法车，是见义勇为的公益志愿者，应该授予良好市民奖。(空)-修米 (阅读:932次 2009/07/12 11:37)

公益事业可以违法？你不是在说梦话吧？(空)-barbarian (阅读:604次 2009/07/12 11:44)

违不违法，不是你说了算的。在交警管理缺位的情况下，老爷子的行为是有合法性和正当性的。(空)-修米 (阅读:692次 2009/07/12 12:15)

简单，如果法院真这么判，老人到回龙观网上打个招呼，捐款的大把大把的。为了挽救行人性命，捐点钱，还不值吗-陶然亭 (72字节阅读:460次 2009/07/12 11:38)

有法律阿，用我想办法干啥？现在全国各种“事件”不是无法可依，而是执法不严，违法不究。各种行政命令违法，地方法规违反全国法规多了去了，更别提违宪两个字。-barbarian (203字节阅读:946次 2009/07/12 11:42)

问题的关键就是虽然有交通法规，但违法闯红灯司机没有受到应有的处罚，缓和一点，建议老人弄个照相机，拍下违章车辆，送交警-陶然亭 (36字节阅读:1364次 2009/07/12 11:48)

幼稚(空)-蛀牙 (阅读:365次 2009/07/12 12:17)
就是因为交警的不作为，所以市民无法忍受才会逼不得已的起来自卫，在古代，这个叫替天行道。(空)-修米 (阅读:747次 2009/07/12 12:24)

修米说的对！公民有自卫权，这和邓玉秀一个道理(空)-HlgnetRen (阅读:544次 2009/07/12 12:47)

赶快去找他们打官司吧，有本事就告！(空)-HlgnetRen (阅读:470次 2009/07/12 12:46)
哈哈，看看哪个不要脸的敢起诉。(空)-四喜 (阅读:413次 2009/07/12 19:05)

支持，看到闯红灯的车觉得太危险，现在过马路绿灯一点安全感都没有(空)-西夏一品堂 (阅读:839次 2009/07/12 11:46)
希望他能来回龙观城铁站的那个红绿灯路口，接着砸(空)-鱼在江湖 (阅读:476次 2009/07/12 12:50)
当人们需要用违法行为来保护自身权益的时候！(空)-兔子我等着瞧 (阅读:467次 2009/07/12 16:11)
司机挺辛苦的，大家出门眼睛要多留点神!..-东洗药湖 (57字节阅读:537次 2009/07/12 16:33)
法制社会不可能解决所有问题谁违法都很正常(空)-鱼刺 (阅读:501次 2009/07/12 19:45)
我非常的支持老人的行为，并且痛恨我自己没有老人的魄力，不服的可以进来看看！...-hlgnet2008 (1386字节阅读:891次 2009/07/13 00:12)

只可惜，大多数，或者说绝大多数的人们，在没有经历过的时候总不以为然。非要经历了以后，再后悔。。。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:429次 2009/07/13 03:29)

呵呵 ······(空)-gnyhx (阅读:467次 2009/07/13 02:49)
从上面的跟帖可以看出，中国人的法的意识是多么的淡薄！！(空)-星期三 (阅读:418次 2009/07/13 08:40)

在有法不依的国情下,有法的意识管什么用!(空)-万福万福 (阅读:328次 2009/07/13 09:10)
在中国谈法制是比较好笑的事.(空)-万福万福 (阅读:530次 2009/07/13 09:12)

严重支持，我也开车，但是我痛恨闯红灯的(空)-安全驾驶 (阅读:461次 2009/07/13 10:12)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）

版权所有回龙观社区网经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：