|
|
|
|
成都男子无证且醉酒驾车致4人死亡获死刑
疯狂别克撞死4人续：肇事司机被判处死刑
四川新闻网成都7月23日讯 （王鑫 陈兴静 记者 曾燕伶 实习生 罗紫兰) 7月23日，成都市中级人民法院对发生在去年底的孙伟铭无行驶证且醉酒驾车造成四死一重伤案进行了公开宣判。法院一审认定孙伟铭的行为已构成以危险方法危害公共安全罪，且情节特别恶劣、后果特别严重，故依法判处其死刑，剥夺政治权利终身。
违法驾驶致四死一伤
四川新闻网记者获悉，去年12月14日中午，成都某技术公司员工孙伟铭无证驾驶自己的别克轿车前往成都市一酒楼为其亲戚祝寿，席间大量饮酒。餐毕，孙伟铭驾车将其父母送至成都火车北站搭乘火车，后又驾车返回成龙路，往成都龙泉驿区方向行驶。
下午17时左右，孙伟铭因与一辆比亚迪轿车发生追尾，迅速驾车逃逸。车行至成都卓锦城路段时，孙伟铭驾车越过黄色双实线，先后撞向对面正常行驶的四辆轿车，直到其驾驶的别克轿车不能动弹为止。据了解，该事故共造成四人死亡、一人重伤、公私财产损失共计五万余元的严重后果。
司机醉酒且无驾照
公安人员接到群众报案后赶至现场挡获了孙伟铭。经鉴定，事发时孙伟铭血液中的乙醇浓度为135.8毫克每百毫升，而碰撞事故发生时别克轿车的时速为134至138公里。“国家规定的醉酒标准是八十毫克每百毫升，孙伟铭超标69.75%；事发路段限速为六十公里每小时，孙伟铭超速120%以上”，交警部门称。
在其后的调查中，公安机关查明孙伟铭根本没有取得驾照。“孙伟铭购车的时间是去年5月，此后他一直长期无证驾驶车辆，还存在多次交通违法记录”，检察机关以孙伟铭涉嫌以危险方法危害公共安全罪将其诉至成都市中级人民法院。
被判极刑当庭上诉
“以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪是同属于刑罚分则中危害公共安全罪的范畴，但在主观上前者为故意犯罪，而后者为过失犯罪。”该案审判长首先向四川新闻网记者讲述了为孙伟铭定罪的依据，他表示孙伟铭作为具有完全刑事责任能力的人，明知必须经过相关培训并通过国家有关机关考试取得驾驶执照后才能驾驶机动车辆，但却无视公共安全，长期无证驾车并多次违反交通法规，反映出其对交通安全法规以及他人生命、健康或财产安全的蔑视，属于明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或放任这种结果发生的心理态度。
从事发当时的情况来看，孙伟铭明知越过道路中心黄色双实线会发生与对面车辆相撞乃至造成车上人员死伤的严重后果，仍放任危害结果的发生，其主观故意非常明显。“以危险方法危害公共安全罪属危险犯。依照我国刑法规定，只要实施该行为即构成犯罪，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，最高可判处死刑”，案件审判长解释说，成都中院综合考虑了孙伟铭所犯罪行极大的社会危害性、对被害人及其家属所造成的无法弥补的损失等因素依法判处孙伟铭死刑，剥夺政治权利终身。
宣判后孙伟铭当庭表示不服判决，“要上诉！”
孙伟铭大喊三声“对不起”
当他走出被告席时，突然转过身对着旁听席大吼三声：“爸妈，我对不起你们。”说话时，他嘴唇颤抖，几乎带着哭声。坐在旁听席角落孙的家属掩面而泣。
从开庭到宣判，孙伟铭的父母都没有出现，而孙父的电话也始终处于关机状态。庭审结束后，记者见到了孙伟铭的几位亲属，他们说跟孙是远房亲戚，是受委托前来旁听的。一位男士哽咽撂下一句“现在什么都不想说”的话后，几个人随即很快消失在人们的视线中。
而死者张成秀哥哥说：“这是对死者最好的祭奠，他们在天之灵可以安息了。”另一位死者家属李晶说，“严惩这些醉酒驾车的人，也能让老百姓有安全感”…［详细］
死者儿子开始新生活
车祸遇难者张景全夫妇和金亚民夫妇，儿子张志宇、金宇航正值大学毕业，两人饱受失去双亲的悲痛。所幸亲人给了两个孩子最好的支持和鼓励，现在，两人已经走上工作岗位，开始了新的生活。
张志宇在一家车贷公司工作，每月有三四千元收入，生活基本不成问题。
金宇航大学期间学的是工程管理，毕业后，他只身一人去广元，在一个工地上工作。“如果没有发生这起悲剧，我肯定会留在成都陪伴父母。”父母的去世在金宇航心里留下了很大阴影。他说，由于工资微薄，父母留下的那套房子的贷款也只能由亲戚帮他交。“等我以后有了钱再慢慢还。”对于未来，金宇航还是充满信心，他坚信自己一定能在建筑行业有所作为…［详细］
昨天10时，孙伟铭在法警的带领下低着头走上被告席。
“法院一审认定被告人孙伟铭的行为已构成以危险方法危害公共安全罪，且情节特别恶劣、后果特别严重，故依法判处其死刑，剥夺政治权利终身。”当法官宣读完判决结果，原本寂静的法庭顿时像炸开了锅一样，有人低声欢呼，迅速被审判长制止。
以危害公共安全定罪
该案审判长介绍，被告人孙伟铭作为具有完全刑事责任能力的人，长期无证驾驶并多次违反交通法规，反映出其对交通安全法规以及公共安全的蔑视；醉酒后，孙伟铭仍驾车行驶于车辆、人群密集之处，发生追尾事故后，仍继续驾车高速逃逸，说明孙伟铭无视不特定多数人的生命、健康和财产安全，放任危害结果的发生，其主观故意非常明显。
审判长指出，以危险方法危害公共安全罪属危险犯，依照我国刑法规定，只要实施该行为即构成犯罪，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，最高可判处死刑。该案是综合考虑了被告人极大的社会危害性，以及对被害人及家属所造成的无法弥补的损失等因素，依法对被告人孙伟铭作出上述判决。
案件速读：
杭州飙车案判3年
5月7日晚8点左右，胡斌驾驶非法改装的三菱跑车在杭州街头飙车，将正穿过斑马线的谭卓当场撞死。7月20日，胡斌一审被判有期徒刑3年。案发后，胡斌亲属赔偿并自愿补偿被害人亲属113.01万元。
三门峡车祸6死7伤判6年半
1月21日晚，三门峡310国道上发生一起轻微车祸。就在双方等待处理事故时，王卫斌醉酒后驾驶宝马车撞上停在超车道上的轿车及现场人员，致6人当场死亡，7人受伤。王卫斌弃车离开现场，第二天凌晨，王主动投案。经交警部门认定，王卫斌醉酒超速驾驶机动车辆，承担此次事故主要责任；王丰勤、张彦青共同承担次要责任。后王卫斌的亲属交纳赔偿款60万元。7月3日，三门峡市湖滨区人民法院以交通肇事罪，判处王有期徒刑6年零6个月。[视频直击]
南京司机酒后驾车闹市连撞9人 已被批捕
6月30日晚8点多，南京岔路口地区发生惨烈车祸，一小车扎进人群，沿途撞倒9名路人，其中5人死亡。据目击者称，肇事者将一名孕妇撞飞，已经成形的胎儿从她腹部滑落到地上…［详细］
争议：孙案判决引发争议
孙伟铭案的结果一出来，立即受到了我国刑法界的广泛关注。有专家认为，成都中院的判决正确，量刑恰当，但是也有专家认为孙伟铭案的罪名还需要商榷…[详细]
专家说法：判死刑是合适的
根据判决结果可以看出，成都中院是以故意犯罪来定性孙伟铭的行为的。法院认定孙伟铭的罪名为“危害公共安全罪”也是正确的。普通的交通肇事案都是过失行为、偶然的行为，但孙伟铭却是长期无证驾驶，这一点至关重要，他在明知自己的行为会产生危害社会的后果，仍放任这种结果发生，这就属于故意犯罪。“我个人认为，法院的量刑并不重，判孙伟铭死刑是合适的。”唐稷尧表示，法院有引导民众行为的能力，通过此案的判决，法院是想告诉民众，哪些行为不可行。让那些曾有过酒后驾驶、肇事逃逸等危险行为的人知道，一旦他们的行为威胁到群众的安全，法院的处罚将非常严厉。这起因交通肇事而被判处死刑的案件，在全国尚属首例，此案的判决也将为法院在今后处理此类案件树立一个风向标，表明法院对这种恶劣行为的一种法律态度…［详细］
律师说法：量刑稍重 但更能维护大多数人的安全
四川省律协刑事诉讼专业委员会委员周建中对判决结果发表了看法。他认为，法院罪名肯定没定错，而且可能成为判例，对醉酒驾车行为形成震慑。
“虽然孙伟铭的行为表面上看是交通肇事，实际上他的行为是相当可怕的，而且造成了严重的后果。”周建中认为，目前最高法鼓励案例指导制度，此判决虽不是终审判决，但肯定对类似案件的判决有很大影响。“虽然量刑稍微有点重，但从社会效果来说，更能维护大多数人的安全”…［详细］
民众看法：驾驶员多认为判得重 不开车的觉得很合理
昨日记者随机调查了20位市民，一半的市民认为对被告人孙伟铭的量刑偏重，一半的市民则认为“这样的判决很合适”。认为判决偏重的市民中，大多数会开车；而支持法院判决的市民，则很多不会驾车…［详细］
(此文由这不是jx-zjk的马夹在2009-07-24 11:08:53编辑过)
|
| |
|
|
2009-07-24 11:08:16
