 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：21644 |
| 魅 力 值：21097 |
| 龙 币：35560 |
| 积 分：29874.1 |
| 注册日期：2002-08-11 |
| |
|
|
|
全是数学狂人。。。。他们一帮子。
在总体上有限的时间条件下，当然应该去思考如何获取更多的信息并且思考更多的问题。想必每个人都有不同的阅读喜好与思考的侧重点。在考虑“欲知”的前提下，区分“已知”的和“未知”的应该是阅读前清醒地知道的问题。个人的“目标”和“兴趣”自然是之前就已经明确所知的。不过也有些例外，就像我们无法自知那样，所谓知人者智、知己者明，这个明白人应该是非常之少的，当然我也不是。 “商业书籍”可能是从数量上最多，却在所花费的时间上最少的一个特殊种类。我想即便那些最为优秀的管理学大师的图书，也可能很少有必要阅读超过５个小时，实际上，可能大约每一本控制在１～２个小时之间是较为合适的，即便这些书籍来自于德鲁克和韦尔奇这些人。这当然是对我自己而言是如此，大体上而言，“速读”的方式通常会较为足够，偶尔碰上感兴趣的多读一些时间也未尝不可。有助于“逻辑思考”的图书类型倒是很令人沉迷的东西，这其中可能会包括多数哲学类书籍和部分自然科学类书籍，这些书的阅读过程总是促使我们进行更多思考的过程，与其说阅读，不如说是在思考。多数时候，这些书籍中的字面意义可能已经开始显得不那么重要，正如镜子一般。 “历史”和“典故”以及“人物传记”也或可以归类到上述类型当中，也或独自归
|
|
--
 洗洗睡了，年轻人就是晚上12点钟的蝙蝠，黑夜是我们的，也是你们的，但最终我是熬不过你们的。 |
|
|
2009-08-03 18:32:52
