《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
乖乖猫猫
等 级:资深长老
经 验 值:19021
魅 力 值:2729
龙 币:237
积 分:9044
注册日期:2002-10-15
不焚烧难道扔进渤海嘛?
(无内容)
2009-08-07 08:20:26
此文章已经被查看385次
相关文章:
[回复]
[顶端]
百善镇离回龙观有多远?转帖关于昌平百善镇建设亚洲最大的垃圾焚烧厂的决定
-
bytech
(10488字节 阅读:2858次 跟贴:40 2009/08/07 08:17)
[跳过]
不焚烧难道扔进渤海嘛?
(空)
-
乖乖猫猫
(阅读:385次 2009/08/07 08:20)
关键是建在回龙观的北边冬天北风一刮全都刮到家里了。(空)
-
bytech
(阅读:467次 2009/08/07 08:24)
抵制。。。。(空)
-
ghi8u8ryqugeu
(阅读:248次 2009/08/07 08:22)
那怎么办呢 搬离这个地方 还能去哪儿呢?
-
静静地爱,静静地等待
(15字节 阅读:412次 2009/08/07 08:32)
顶!为了健康和生命,坚决反在居民区附近建对垃圾焚烧厂!!(空)
-
大肥鸟
(阅读:549次 2009/08/07 08:35)
北风一刮,不光到回龙观,都到整个北京城了!怎么选这个上风的地方建设,也不知道怎么规划的!(空)
-
mooncake
(阅读:585次 2009/08/07 08:36)
反正不是吹到北京,就是吹到河北(空)
-
火烧云
(阅读:388次 2009/08/07 08:45)
北京是规划在东西南北四个方向各建一个垃圾焚烧厂(空)
-
wbsd2008
(阅读:814次 2009/08/07 08:46)
顶,反对!并向昌平政府网站反映(空)
-
代耳目
(阅读:368次 2009/08/07 08:42)
你说的地方在回龙观的正北方,距离不是很远也不近。住习惯了,也没觉得,就是气压低的时候味道有点难问(空)
-
半解花茶
(阅读:398次 2009/08/07 08:48)
真不知道是哪来的数据,现在垃圾焚烧是发展趋势,日本现在90%的垃圾是焚烧,通过控制焚烧量和焚烧温度能很好的控制二恶英的产生。还有,垃圾填埋的隐患更大。
-
大大的胖子
(630字节 阅读:1237次 2009/08/07 09:10)
这个。。。与主贴的意思不完全一致,主贴的意思是焚烧厂离回龙观太近,建议另觅地址,并没有反对垃圾焚烧。你的意思是支持焚烧,两者不矛盾。(空)
-
1224wyq
(阅读:704次 2009/08/07 09:14)
建哪都会有居民反对,除非是不建。(空)
-
大大的胖子
(阅读:380次 2009/08/07 09:26)
不能建在南极吗(空)
-
贱男春
(阅读:434次 2009/08/07 09:28)
哈,很大胆,很有创意,能大大拉动世界航运业的发展。(空)
-
大大的胖子
(阅读:234次 2009/08/07 09:31)
杞人忧天~!(空)
-
硬而不臭的破石头!
(阅读:266次 2009/08/07 09:13)
顶
-
玄武虎
(21字节 阅读:275次 2009/08/07 09:16)
偶记得新加坡也有好几个垃圾焚烧发电厂,而且二噁英的排放是有限量的
-
小嘴嘴
(80字节 阅读:1694次 2009/08/07 09:29)
新加坡还没有北京大。不焚烧垃圾,不能全排海里去吧。焚烧是趋势,逐渐代替填埋。(空)
-
酋长
(阅读:715次 2009/08/07 09:35)
他们还用焚烧的灰填出了一个岛(空)
-
小嘴嘴
(阅读:301次 2009/08/07 09:39)
我国的技术、管理、运行水平太低了,到时为了追求发电效益,而排放肯定会不达标。(空)
-
小欢熊
(阅读:415次 2009/08/07 09:59)
追求发电效益是不可能的。这种发电厂本身就没有效益。垃圾焚烧我不懂,但是就中国的发电行业来说,并不是你想象的那样。(空)
-
小嘴嘴
(阅读:669次 2009/08/07 10:02)
呵呵,太外行了,发电是副产品,不是为了赚钱。垃圾焚烧的主要目的是消纳垃圾,发不发电不是最重要的。同时垃圾处理本身就是费钱的,能挣钱也就是补贴补贴,哪能去专门挣钱:)(空)
-
酋长
(阅读:1209次 2009/08/07 10:04)
我相信新加坡能做好,但我不相信目前北京能做好这件事。新加坡在燃烧之前已经做了严格的分类处理,如果这样,能将有可能产生二恶英的大部分危险物质首先分离并回收利用。但我不相信北京能做到这一点。如果能做到,我..
-
aceofbase
(258字节 阅读:522次 2009/08/07 10:00)
是啊,问题在于豆腐肯花多大力气(空)
-
小嘴嘴
(阅读:392次 2009/08/07 10:04)
二恶英在高温下产生,也在更高温下(1200摄氏度)被除掉,故可以通过高温焚烧的方法达到净化的。只不过中国的垃圾相对发达国家的垃圾热值较低,所以得建设200吨-300吨/日的垃圾热解气化焚烧发电厂。(空)
-
大大的胖子
(阅读:1634次 2009/08/07 10:09)
我们的问题不只是技术,还有更严重的是管理。看报道深圳的一个焚烧厂出了事故,燃烧废气系统工作不正常,但依然继续焚烧垃圾,造成严重污染,但无人为之负责。(空)
-
aceofbase
(阅读:435次 2009/08/07 10:18)
因为担心管理不完善,就不去用好的技术?永远不用提高了?(空)
-
大大的胖子
(阅读:300次 2009/08/07 10:25)
如果这种所谓好的技术带来的是周围村庄高发的癌症,这样的提高,我想大多数人都会敬而远之。(空)
-
aceofbase
(阅读:395次 2009/08/07 10:42)
在上风上水的地方处理垃圾,只有猪脑子才想的出来,昌平区疯了吗?不想发展经济了?挣一块钱,丢十块钱的大帐不会算啊?(空)
-
自在山林中
(阅读:611次 2009/08/07 09:31)
天通苑正北10km(空)
-
天地元黄
(阅读:363次 2009/08/07 09:32)
搞大工程是我们一贯的解决问题的办法。缺水不想办法节水,合理利用水资源,搞个南水北调。垃圾泛滥,不搞垃圾分类,来个焚化炉......(空)
-
aceofbase
(阅读:785次 2009/08/07 09:32)
垃圾分类和焚烧本来就不冲突。不搞焚烧厂,分类后垃圾如何处理呢?找地方给埋了?:)(空)
-
酋长
(阅读:696次 2009/08/07 09:37)
recycle(空)
-
aceofbase
(阅读:332次 2009/08/07 09:39)
呵呵,循环也要技术的,有的垃圾是无法循环的,如果所有的垃圾都能循环,那制造业使用的材料和制造技术是否可以支持。另外,很多生活垃圾的再循环需要非常好的生化技术,同时也需要大量的土地进行填埋如堆肥,不如直..(空)
-
酋长
(阅读:488次 2009/08/07 09:56)
能够循环利用处理的垃圾本应该占多数,纸张包装塑料等等,不能循环利用的本应是少数,如果先分类回收循环,可以急剧减少垃圾的产生,垃圾问题也就不再是严重的公共危害,分离出会产生二恶英的物质之后再燃烧效果也更..
-
aceofbase
(456字节 阅读:1149次 2009/08/07 10:38)
垃圾焚烧技术已经很成熟了,所谓的污染是不经过处理直接排放,现在哪个国家(有技术和资金的)也不会直接焚烧不处理。垃圾经过分类,焚烧的部分主要可焚烧的部分,产生的汽体要经过二次处理净化,排放后就没什么有害..
-
酋长
(198字节 阅读:758次 2009/08/07 09:33)
垃圾焚烧是个一直有争议的问题,在中国更让人担心的不只是技术,还有管理问题。有个关于这个问题讨论的链接http://www.cn-hw.net/html/china/200904/10064.html,(空)
-
aceofbase
(阅读:403次 2009/08/07 09:48)
确实要不我们不制造垃圾,否则必然有垃圾处理的问题,不要动不动就要改址啥的,建到离你远的地方你高兴了,还有人不乐意哪,凭什么别人要遭殃,关键还是在处理过程中的分拣和污染控制,其实我感觉就和污水处理一样,..(空)
-
stone337
(阅读:524次 2009/08/07 09:55)
关于昌平百善镇建设亚洲最大的垃圾焚烧厂的决定
-
245513493
(680字节 阅读:1063次 2011/08/28 09:24)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: