《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
这不是jx-zjk的马夹
噢,怕死人就不打仗了?美国佬不是端着枪向阵地上冲?
(无内容)
2009-08-07 10:34:34
此文章已经被查看318次
相关文章:
[回复]
[顶端]
兰德报告称解放军27架战机才能击落1架F-22
-
大难不死
(2711字节 阅读:999次 跟贴:54 2009/08/07 09:57)
[跳过]
按官方的GDP,中国老百姓人手8架战机哪(空)
-
旋律
(阅读:338次 2009/08/07 09:58)
港媒:美国F22战机入侵中国领空,被歼10击落
-
这不是jx-zjk的马夹
(3626字节 阅读:1310次 2009/08/07 10:49)
漏算了台湾军队(空)
-
em010272
(阅读:287次 2009/08/07 10:01)
美媒:中国新一代暗箭X无人机威胁到了美国在东亚地区的制空权的掌握
-
这不是jx-zjk的马夹
(4646字节 阅读:1313次 2009/08/07 10:51)
那还不错呢,因为现在无论是实战还是演习只有一架F22被干掉,F22对F15曾经实现过0:56(空)
-
老色狼
(阅读:994次 2009/08/07 10:01)
这有点玄,f22能带多少导弹能对付56架飞机呢,不是张嘴咬吧(空)
-
宁北宝贝她老公
(阅读:2807次 2009/08/07 10:05)
打手枪不行啊?
-
digitalcut
(15字节 阅读:585次 2009/08/07 12:44)
大国之间的战争,武器的先进与落后,对战争最终结果的影响可以说是微乎其微,以前是,现在是,将来也是。。。。。。(空)
-
南极舟
(阅读:776次 2009/08/07 10:01)
F22机群确实不好对付
-
玄武虎
(26字节 阅读:322次 2009/08/07 10:03)
F22这么差啊!(空)
-
莫罗
(阅读:275次 2009/08/07 10:10)
那是在公平对抗的基础上,你用F22,我用歼XX。大国之间的战争,战术方面如果干不过,战略方面就是大规模武器威慑。一枚导弹干不过,一枚战术核武器应该能干下几架来了吧。何况不打飞机,打航母群用核弹总可以吧。
-
酋长
(256字节 阅读:723次 2009/08/07 10:13)
有部电影,叫 恐惧的总和。里面很好的解释了类似的问题。高精尖武器其实都是对付弱国的,真正的大国之间,枪炮打不过,剩下的就是核战争,谁怕谁,反正是一起完蛋。美国和中国都害怕朝鲜有核武器也是这个道理啊。耍..(空)
-
酋长
(阅读:1602次 2009/08/07 10:15)
你的意思是说牺牲西安以东?(空)
-
zhuifeng
(阅读:700次 2009/08/07 10:38)
不仅仅是吧,仗打到那种份上,凡是核弹能打到的地方,只要是和敌人站在一边的国家,应该是有一个算一个吧。核威慑本来就不是有道义的战争,目的就是威慑而获得和平吗:)(空)
-
酋长
(阅读:652次 2009/08/07 10:41)
现代空战是系统的对抗,飞机只是其中一环。只来比较飞机性能意义不大(空)
-
zhenzhenmomo
(阅读:460次 2009/08/07 10:13)
信息战这块就别比了
-
玄武虎
(20字节 阅读:359次 2009/08/07 10:19)
一枚核弹在太空爆炸,会损害多少卫星呢?(空)
-
酋长
(阅读:1202次 2009/08/07 10:21)
哦,我是说EA18这类电子战术飞机和E3这种战略预警机
-
玄武虎
(84字节 阅读:561次 2009/08/07 10:32)
谁跟丫的拼飞机,直接往飞机场基地发射导弹。。。让丫没地方降落(空)
-
笑谈
(阅读:377次 2009/08/07 10:15)
对方没导弹吗?(空)
-
em010272
(阅读:219次 2009/08/07 10:38)
当年抗美援朝的装备落后的也不是一点半点,照样把老美打回到了三八线。(空)
-
这不是jx-zjk的马夹
(阅读:373次 2009/08/07 10:21)
那是那人当子弹使,靠人肉拼出来的(空)
-
攻守易型
(阅读:323次 2009/08/07 10:29)
噢,怕死人就不打仗了?美国佬不是端着枪向阵地上冲?
(空)
-
这不是jx-zjk的马夹
(阅读:318次 2009/08/07 10:34)
不怕死怎么不学义和团,装备很重要,中国人的命也不能白白牺牲,差距是存在的,抬杠也没用(空)
-
攻守易型
(阅读:466次 2009/08/07 10:45)
不错。但美国打越南,差距如天地,怎么就打了那么多年,最后还是宣布失败?(空)
-
这不是jx-zjk的马夹
(阅读:685次 2009/08/07 10:47)
你真的不知道俄国和中国在越战中的作用吗?(空)
-
攻守易型
(阅读:1358次 2009/08/07 12:29)
我当然知道,这正说明,美国没什么可怕的,纸老虎,中苏支援就把它打败了。(空)
-
这不是jx-zjk的马夹
(阅读:306次 2009/08/07 12:44)
朝鲜战场,装备差距并不大,最少不如现在的差距大(空)
-
zhenzhenmomo
(阅读:357次 2009/08/07 10:33)
同意,二战刚结束,各国装备技术差距并不大,更多的是数量的差距,而现在经过几十年独立发展,从技术到战术差异会很大[](空)
-
攻守易型
(阅读:492次 2009/08/07 10:36)
军事频道专家爆料f22的致命伤:1、超音速巡航情况下无法发射导弹,要发射导弹就要降低速度到800一下,否则弹射出去的导弹翻跟斗,不定打哪去(空)
-
麦芽四糖
(阅读:1313次 2009/08/07 10:35)
2、f22的吸收辐射材料,养护极难,需要恒温恒湿环境,否则就无效。据说关岛基地为了迎接f22中队特地修了养护房间。(空)
-
麦芽四糖
(阅读:718次 2009/08/07 10:38)
3、f22不能带外挂,否则在雷达上立即变的巨明显,所以航程远达不到设计要求(空)
-
麦芽四糖
(阅读:1150次 2009/08/07 10:39)
所谓对战数据,完全是理想模拟情况下获得。实际上,f22的优势就是雷达,主动雷达,但只要针对这个雷达迅速应对,这个雷达就成为了f22的大招牌,死亡招牌(空)
-
麦芽四糖
(阅读:545次 2009/08/07 10:43)
维护费用很高,飞一次好几十万美金就消耗掉了(还不算武器消耗),这几十万美金够中国造几枚小导弹的了。另外真是群狼战术,最后拼数量都不仅仅是质量了,那武器的成本就很重要了。(空)
-
酋长
(阅读:829次 2009/08/07 10:43)
不错.专家出马, F22灰飞烟灭
-
em010272
(34字节 阅读:429次 2009/08/07 10:43)
这块有悖当初F22设计4S初衷
-
玄武虎
(74字节 阅读:385次 2009/08/07 10:43)
就是,太贵了,根本养不起,万一被打下来一架,损失巨大(空)
-
麦芽四糖
(阅读:330次 2009/08/07 10:44)
没错,这种武器作为威慑武器比较好,作为消耗武器(打仗的时候用的最多的)太贵了。二战的时候,最终取得胜利的武器都是成本低易于制造的武器,而不是那些很贵的高级武器。(空)
-
酋长
(阅读:546次 2009/08/07 10:46)
ak47常胜不衰,就是物美价廉,火力猛,毛病少(空)
-
麦芽四糖
(阅读:338次 2009/08/07 10:51)
为F35做广告?(空)
-
大突突
(阅读:351次 2009/08/07 10:41)
派我们的专家去扔砖头,一块砖头砸下一架F-22(空)
-
不会眨眼睛的星星
(阅读:329次 2009/08/07 10:46)
哈哈。好主意(空)
-
风雨如晦鸡鸣不已
(阅读:282次 2009/08/07 12:23)
一块砸一架有点吹了,总么也要两三块才能打下一架来吧(空)
-
骑着王子的白马
(阅读:284次 2009/08/07 12:39)
用中国秘密武器: 波导,手机当中的战斗机!(空)
-
地质队长
(阅读:476次 2009/08/07 12:31)
空军绝对不能决定一场战争的输赢,决定因素绝对是陆军,只有陆军才能占领实地,F22就是1:1000又怎样。。。(空)
-
笑谈
(阅读:559次 2009/08/07 12:31)
二战欧洲西线战场,恰恰是空军和海军决定了纳粹的失败(空)
-
攻守易型
(阅读:554次 2009/08/07 12:33)
呵呵,就算炸烂了,没陆军管用吗,何况中国这么个地缘辽阔的国家,那么牛逼,当年美国还不是要丢原子弹(空)
-
笑谈
(阅读:895次 2009/08/07 12:36)
管用,参见日本(空)
-
攻守易型
(阅读:240次 2009/08/07 12:39)
原来就因为 唯空军论,展开过激烈的讨论,二战的时候戈林夸了不少海口,让空军去完成作战任务.当然,其实各军种都很重要,如果攻城略地,还是要靠陆军,如果取得优势,空军也必不可少.(空)
-
酋长
(阅读:555次 2009/08/07 12:42)
太平洋战争完全靠的空军和海军(空)
-
攻守易型
(阅读:272次 2009/08/07 12:44)
如果你把海军陆战队算海军,可以那么说.这里说的陆军,是广义的陆军.或者说是地面作战部队:)(空)
-
酋长
(阅读:519次 2009/08/07 12:58)
国力和战争潜力的全面对抗,单纯一两件武器比较意义不大(空)
-
millimeter
(阅读:200次 2009/08/07 12:54)
晕死,要20架歼6歼7能换一个F22,只要飞行员不损失,那就真的是赚大了(空)
-
大胖胖猪
(阅读:831次 2009/08/07 13:31)
而且单纯这么比较没有意义,F22又不是能在航母上面起飞的,要开战韩国必不敢参加,f22只能从日本起飞,每天几枚导弹把机场一炸完事(空)
-
大胖胖猪
(阅读:1438次 2009/08/07 13:35)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: