 |
- 三峡工程是福是祸？-sube2000 (167字节 阅读:5042次 跟贴:64 2009/08/10 11:26)[跳过]
- 阴谋论？：）(空)-酋长 (阅读:620次 2009/08/10 11:27)
 三峡工程是福是祸，要等个二三十年才能看出来吧；不过，人类对自然的改造，应该是祸多福少。(空)-南极舟 (阅读:2361次 2009/08/10 11:28)- 都说四川地震跟他有关，是真的吗？我也觉得改造自然是祸多福少(空)-养生之道 (阅读:961次 2009/08/10 11:32)
- 说它给四川带来地震、洪水、雪灾，证据不足。(空)-呆呆虫 (阅读:658次 2009/08/10 11:38)
- 打破自然界平衡，是肯定的了。。。是福是祸有啥关系，都已经是事实了。。。(空)-佛山无影脚 (阅读:496次 2009/08/10 11:39)
- 违反自然规律，多半要付出代价。(空)-aceofbase (阅读:743次 2009/08/10 11:43)
- 已经存在了(空)-慢手 (阅读:470次 2009/08/10 11:54)
- 那也不是我们能选择的(空)-雨后却斜阳，杏花零落香 (阅读:560次 2009/08/10 12:15)
- 你很难界定人类整容是福是祸，地球的事你更难给予肯定的答复，别猜了。(空)-30岁真累 (阅读:592次 2009/08/10 12:20)
- 作为一个长江中下游地区的中国公民，我坚定不移地支持三峡工程！(空)-猪头三三 (阅读:523次 2009/08/10 12:20)
- 龙脉断了!风水先生说的!(空)-qunlu (阅读:5391次 2009/08/10 12:22)
- 祸事看凯迪，“三峡是灭绝人类的工程，修三峡的人是全人类的罪人”，这里的文章看的还不够深入啊！(空)-77163 (阅读:5365次 2009/08/10 12:32)
- 稳定压倒一切！-春风又绿回龙观 (34字节 阅读:534次 2009/08/10 12:37)
- 这么说美国暴风雪、龙卷风、飓风多发难道是胡佛水坝惹的祸？(空)-wbsd2008 (阅读:1295次 2009/08/10 12:37)
- 这样的帖最好不要再讨论下去了，天涯已经开始对一些涉黑和时政帖进行过滤和封帖了。(空)-普提子 (阅读:642次 2009/08/10 12:40)
- 肯定是福，这还用说吗？ccav多次告诉过我了。(空)-HlgnetRen (阅读:485次 2009/08/10 13:39)
- 你把你家顶上再起十层楼，试试(空)-七爷 (阅读:476次 2009/08/10 13:42)
- 当初动工前预算是2200个亿，现在估计早超了，也是纳税人的钱啊？(空)-七爷 (阅读:508次 2009/08/10 13:44)
- 我非常同意楼主观点！！！一个大湖对环境的影响是巨大的。一座大山的重量，对呈三角拱起的印度洋板块和亚欧板块来说，的确压断了亚欧板块拱起部分造成了地震！！！(空)-亲爱的别踢我 (阅读:1293次 2009/08/10 14:24)
- 国家论证了好几十年才下的决心，那个博客那么简单地几句就否定了。那么大的项目，牵扯到的问题太多太多了，真要那么简单，还用论证几十年啊？省省吧(空)-chary (阅读:633次 2009/08/10 14:31)
 一个老科学家一直反对建三峡，至死都在上书，陈述了不利后果，包括楼主说的那些，忘了那个人是谁了，之前好像曾经准确预测了小浪底的不利后果，但国家只能硬着头皮上和掩饰(空)-回虎观 (阅读:6476次 2009/08/10 14:44)- 三峡绝对是个不该上的工程，背后全是利益-sube2000 (497字节 阅读:2021次 2009/08/10 14:46)
- “西方敌对势力反对中国建三峡，就是害怕中国强大起来！”这是某位前国家领导同志的伟大观点。(空)-aceofbase (阅读:1443次 2009/08/10 16:27)
- 我也似乎有点困惑了。是福是祸？(空)-bjhero6310 (阅读:450次 2009/08/10 20:56)
- 多说无益......-windwolf82 (564字节 阅读:469次 2009/08/10 20:57)
- 证据好像有点不足。Sars首先在中国发现，是不是Sars就一定是中国人“发明”的？-职业杀手 (7字节 阅读:622次 2009/08/10 21:26)
- 他们是想留下英名,三峡大坝是我建的可以光宗耀祖,他们不考虑破不破坏大自然规律.(空)-小兔爱羊羊 (阅读:1408次 2009/08/10 21:26)
- (转)三峡险情再现 黄万里曾呼吁白帝城上立跪像谢罪-SunShineGentleman (56字节 阅读:2359次 2009/08/10 21:28)
- 我支持 拥护 三峡工程-panqy (89字节 阅读:446次 2009/08/10 21:57)
- 做什么都要世界前列，国际水平，规模空前，前无古人，后无来者，这是最要命的。-潮涨潮落 (45字节 阅读:543次 2009/08/10 22:05)
- 到底那一个是专家？-kernelhmm (748字节 阅读:533次 2009/08/10 22:37)
- 是福不是货，是货躲不过(空)-沐风行 (阅读:985次 2009/08/10 23:03)
- 我个人意见不好说.说一点影响也不好,说直接影响也不好! 保留意见!(空)-三山 (阅读:538次 2009/08/11 09:07)
- 不搞工程.那么多专家,学者,主管,工人谁给找饭辙?(空)-天地元黄 (阅读:517次 2009/08/11 09:09)
- 这个不好说,肯定是利弊都有,客观地讲,现在没人能够下结论,必须由时间来检验.就象颐和园,长城,等工程.(空)-tiger99 (阅读:480次 2009/08/11 09:17)
|
|
2009-08-10 14:44:26