《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
tiger99
等 级:资深长老
经 验 值:2839
魅 力 值:458
龙 币:10660
积 分:4562.6
注册日期:2005-12-15
这个不好说,肯定是利弊都有,客观地讲,现在没人能够下结论,必须由时间来检验.就象颐和园,长城,等工程.
(无内容)
2009-08-11 09:17:18
此文章已经被查看481次
相关文章:
[回复]
[顶端]
三峡工程是福是祸?
-
sube2000
(167字节 阅读:5042次 跟贴:64 2009/08/10 11:26)
[跳过]
阴谋论?:)(空)
-
酋长
(阅读:620次 2009/08/10 11:27)
阴谋是普遍存在的
-
sube2000
(254字节 阅读:711次 2009/08/10 11:31)
看不懂,太深奥。(空)
-
酋长
(阅读:482次 2009/08/10 11:33)
楼主如果感觉不好,直接联合各种势力,调集核弹导弹咸鸭蛋,直接把三峡给掀了既可,现在再论证啥自然平衡的有啥用?世界上大型水坝不少,是不是地球明天要完蛋?:)(空)
-
酋长
(阅读:889次 2009/08/10 15:39)
美国又不是集中体制,某些利益集团阴谋容易,整个国家阴谋不易搞成吧(空)
-
feihu
(阅读:640次 2009/08/10 20:59)
文章可能已经被删除!(空)
-
17682705
(阅读:856次 1970/01/01 08:00)
三峡工程是福是祸,要等个二三十年才能看出来吧;不过,人类对自然的改造,应该是祸多福少。(空)
-
南极舟
(阅读:2361次 2009/08/10 11:28)
我觉得不用这么长时间,上千平方公里的巨水放在那儿,一切平衡就立即打破了。(空)
-
sube2000
(阅读:668次 2009/08/10 11:32)
都说四川地震跟他有关,是真的吗?我也觉得改造自然是祸多福少(空)
-
养生之道
(阅读:961次 2009/08/10 11:32)
说它给四川带来地震、洪水、雪灾,证据不足。(空)
-
呆呆虫
(阅读:658次 2009/08/10 11:38)
打破自然界平衡,是肯定的了。。。是福是祸有啥关系,都已经是事实了。。。(空)
-
佛山无影脚
(阅读:496次 2009/08/10 11:39)
违反自然规律,多半要付出代价。(空)
-
aceofbase
(阅读:743次 2009/08/10 11:43)
已经存在了(空)
-
慢手
(阅读:470次 2009/08/10 11:54)
那也不是我们能选择的(空)
-
雨后却斜阳,杏花零落香
(阅读:560次 2009/08/10 12:15)
你很难界定人类整容是福是祸,地球的事你更难给予肯定的答复,别猜了。(空)
-
30岁真累
(阅读:592次 2009/08/10 12:20)
作为一个长江中下游地区的中国公民,我坚定不移地支持三峡工程!(空)
-
猪头三三
(阅读:523次 2009/08/10 12:20)
嘿嘿,终于明白什么叫屁股决定脑袋了.(空)
-
猪哥靓
(阅读:853次 2009/08/10 14:26)
龙脉断了!风水先生说的!(空)
-
qunlu
(阅读:5391次 2009/08/10 12:22)
祸事看凯迪,“三峡是灭绝人类的工程,修三峡的人是全人类的罪人”,这里的文章看的还不够深入啊!(空)
-
77163
(阅读:5366次 2009/08/10 12:32)
稳定压倒一切!
-
春风又绿回龙观
(34字节 阅读:534次 2009/08/10 12:37)
这么说美国暴风雪、龙卷风、飓风多发难道是胡佛水坝惹的祸?(空)
-
wbsd2008
(阅读:1295次 2009/08/10 12:37)
拜托,学过地理没有?龙卷风,暴风雪本来就是美国的地理特征,在没有水坝前就存在好多年了。(空)
-
HlgnetRen
(阅读:798次 2009/08/10 14:07)
哦,这么说没有三峡大坝之前中国从没有过地震、雪灾?
-
猪头三三
(114字节 阅读:1099次 2009/08/10 14:11)
在三峡大坝之前,中国当然有很多自然灾害。三峡也确实减轻了下游的水灾问题。但四川灾害增多,也是事实吧(空)
-
HlgnetRen
(阅读:2756次 2009/08/10 14:15)
况且当初信誓旦旦的航运问题,好像现在也没有落实嘛(空)
-
HlgnetRen
(阅读:596次 2009/08/10 14:19)
四川灾害增多,有统计数据吗?印象当中汶川地震之前没多少人提吧?
-
猪头三三
(123字节 阅读:829次 2009/08/10 14:30)
那我问你人为的破坏环境,包括大量的空调,私家车也是事实吧?(空)
-
又见飞刀
(阅读:607次 2009/08/11 08:20)
这样的帖最好不要再讨论下去了,天涯已经开始对一些涉黑和时政帖进行过滤和封帖了。(空)
-
普提子
(阅读:642次 2009/08/10 12:40)
肯定是福,这还用说吗?ccav多次告诉过我了。(空)
-
HlgnetRen
(阅读:486次 2009/08/10 13:39)
你把你家顶上再起十层楼,试试(空)
-
七爷
(阅读:476次 2009/08/10 13:42)
下游的人怎么办?(空)
-
七爷
(阅读:426次 2009/08/10 13:43)
当初动工前预算是2200个亿,现在估计早超了,也是纳税人的钱啊?(空)
-
七爷
(阅读:508次 2009/08/10 13:44)
我非常同意楼主观点!!!一个大湖对环境的影响是巨大的。一座大山的重量,对呈三角拱起的印度洋板块和亚欧板块来说,的确压断了亚欧板块拱起部分造成了地震!!!(空)
-
亲爱的别踢我
(阅读:1294次 2009/08/10 14:24)
对环境的影响,我只说“贝加尔湖”就知道了。每年冬季我们都听报道,贝加尔湖冷空气南下,同样道理,三峡库区的作用效果一样。(空)
-
亲爱的别踢我
(阅读:1026次 2009/08/10 14:29)
还有个潜在威胁,不管何种原因,一旦三峡决堤,那么长江下游将是平地,上海,南京。。。。都将化为乌有。。。(空)
-
亲爱的别踢我
(阅读:5812次 2009/08/10 14:31)
学过高中地理么?就跟这瞎喷。(空)
-
猪头三三
(阅读:505次 2009/08/10 14:39)
你不喷,你说说(空)
-
亲爱的别踢我
(阅读:462次 2009/08/10 14:44)
贝加尔湖冷空气南下跟那儿是不是个湖完全没关系,而是跟它的位置有关。你能听懂吗?(空)
-
猪头三三
(阅读:977次 2009/08/10 14:46)
夏季湖区比远离湖泊的地区要凉。气压要高,南方暖湿空气北上,到这里下沉,形成降雨!!!(空)
-
亲爱的别踢我
(阅读:766次 2009/08/10 14:54)
的确是,一堆土就能压倒一座楼。。。。(空)
-
雨中纱
(阅读:475次 2009/08/11 11:15)
国家论证了好几十年才下的决心,那个博客那么简单地几句就否定了。那么大的项目,牵扯到的问题太多太多了,真要那么简单,还用论证几十年啊?省省吧(空)
-
chary
(阅读:633次 2009/08/10 14:31)
你能相信靠抄袭来获得评级的所谓中国学者来做出什么高明评价,一群乌合之众,时间和事实将证明一切!!!(空)
-
亲爱的别踢我
(阅读:538次 2009/08/10 14:33)
我应该相信你的观点,修三峡这帮人脑袋让驴踢了,这么英明伟大的观点怎么就没人听呢!!(空)
-
77163
(阅读:998次 2009/08/10 14:39)
真是一帮屁沟决定脑袋的ZZ,明知道修三峡会给全世界人民带来灾难还TMD建,连三岁小孩都知道不能修,还TMD修,真不是东西(空)
-
77163
(阅读:1332次 2009/08/10 14:42)
一个老科学家一直反对建三峡,至死都在上书,陈述了不利后果,包括楼主说的那些,忘了那个人是谁了,之前好像曾经准确预测了小浪底的不利后果,但国家只能硬着头皮上和掩饰(空)
-
回虎观
(阅读:6476次 2009/08/10 14:44)
黄万里(空)
-
猪哥靓
(阅读:813次 2009/08/10 14:45)
不是小浪底,是三门峡。之后的三峡更是令黄万里死不瞑目。(空)
-
aceofbase
(阅读:1894次 2009/08/10 15:06)
三峡绝对是个不该上的工程,背后全是利益
-
sube2000
(497字节 阅读:2021次 2009/08/10 14:46)
现在就是明白人太少了!!!(空)
-
77163
(阅读:490次 2009/08/10 14:52)
“西方敌对势力反对中国建三峡,就是害怕中国强大起来!”这是某位前国家领导同志的伟大观点。(空)
-
aceofbase
(阅读:1443次 2009/08/10 16:27)
发几个鸡蛋给你,任务交给你了。:)(空)
-
酋长
(阅读:634次 2009/08/10 16:31)
我也似乎有点困惑了。是福是祸?(空)
-
bjhero6310
(阅读:450次 2009/08/10 20:56)
多说无益......
-
windwolf82
(564字节 阅读:469次 2009/08/10 20:57)
证据好像有点不足。Sars首先在中国发现,是不是Sars就一定是中国人“发明”的?
-
职业杀手
(7字节 阅读:622次 2009/08/10 21:26)
他们是想留下英名,三峡大坝是我建的可以光宗耀祖,他们不考虑破不破坏大自然规律.(空)
-
小兔爱羊羊
(阅读:1409次 2009/08/10 21:26)
(转)三峡险情再现 黄万里曾呼吁白帝城上立跪像谢罪
-
SunShineGentleman
(56字节 阅读:2360次 2009/08/10 21:28)
我支持 拥护 三峡工程
-
panqy
(89字节 阅读:447次 2009/08/10 21:57)
做什么都要世界前列,国际水平,规模空前,前无古人,后无来者,这是最要命的。
-
潮涨潮落
(45字节 阅读:543次 2009/08/10 22:05)
到底那一个是专家?
-
kernelhmm
(748字节 阅读:533次 2009/08/10 22:37)
是福不是货,是货躲不过(空)
-
沐风行
(阅读:985次 2009/08/10 23:03)
请原谅,我们没有阻止他们!!!!(空)
-
亲爱的别踢我
(阅读:477次 2009/08/10 23:38)
后备儿孙们请原谅,我们没能力阻止他们!!!!(空)
-
亲爱的别踢我
(阅读:476次 2009/08/10 23:39)
我个人意见不好说.说一点影响也不好,说直接影响也不好! 保留意见!(空)
-
三山
(阅读:538次 2009/08/11 09:07)
不搞工程.那么多专家,学者,主管,工人谁给找饭辙?(空)
-
天地元黄
(阅读:517次 2009/08/11 09:09)
这个不好说,肯定是利弊都有,客观地讲,现在没人能够下结论,必须由时间来检验.就象颐和园,长城,等工程.
(空)
-
tiger99
(阅读:481次 2009/08/11 09:17)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: