取消经适房，只能是开发商利益团伙的一种公关手段，其目的就是减少政府干预的准商品房市场，对资本家开发商利益为主房地产市场的冲击。至于那些所谓的经济学家，他们可以总结和宏观上进行统计，但经济学家其实啥都不是。世界的发展，不是靠经济学家，而是

《野猪乐园》显示文章详细内容：

酋长

等级：资深长老

经验值：22772

魅力值：5344

龙币：37411

积分：23004.1

注册日期：2003-05-16

取消经适房，只能是开发商利益团伙的一种公关手段，其目的就是减少政府干预的准商品房市场，对资本家开发商利益为主房地产市场的冲击。至于那些所谓的经济学家，他们可以总结和宏观上进行统计，但经济学家其实啥都不是。世界的发展，不是靠经济学家，而是

靠经济。经济学家往往是一个总结者的角度而存在。

经济学家是不应该参与具体经济事务的管理的，为什么？如果经济学家是万能的话，那他们人人都应该成为比尔盖茨，而不是靠天天讲课写书骗钱的砖家了。经济学家最大的问题，是往往缺乏经济实践的经验。理论居多，实践很少：）

--
博客该网址不再展示
微博该网址不再展示

2009-08-23 15:45:13

此文章已经被查看281次

相关文章：

[回复] [顶端]

丑闻不断经适房是否该退出江湖-梅赛德斯奔驰 (1833字节阅读:572次跟贴:36 2009/08/22 04:17)[跳过]

250(空)-大海临风 (阅读:102次 2009/08/23 00:31)
当然不应该退出，就是因为经济适用房供应量少，而市场需求量大，才会有那么多问题存在，如果经济适用房的供应量，可以满足大多数城市居民的住房需求，那只会减少商品房开发商的实际利益，而不是侵害购买人的利益。购..(空)-酋长 (阅读:713次 2009/08/23 00:40)

按照您的想法，房地产市场也就消失了。建议您恶补一下经济学知识，以提高发言的质量，也利于增加您的权威性。(空)-aceofbase (阅读:311次 2009/08/23 14:43)

经济学有很多种。具体实践的方法也有很多。房地产市场也是一个很广泛的定义，经济适用房难道不算房地产市场的一部分？支持或者反对某种方法，都需要客观的分析，而不能因噎废食。另外，我不是专家，不进行权威性的发..(空)-酋长 (阅读:243次 2009/08/23 15:21)

应该！不伦不类！(空)-1t- (阅读:134次 2009/08/23 13:04)

我就这么认为的。经济适用房只能是干扰市场，为权力寻租提供方便。不能为真正意义的穷人提供任何帮助。(空)-dingo2003 (阅读:177次 2009/08/23 18:57)

经适房和贪腐没有必然的关联，经适房可能是贪腐方式的一种平台手段而以。不管有没有经适房，贪腐的方式都有很多种，没有经适房，普通开发商模式贪腐容易更集中？而贪腐增加的成本，最终都会转移到消费者头上。对于回..-酋长 (30字节阅读:279次 2009/08/23 15:33)

不管那种方式，都是消费者和供应之间的一种博弈。经适房是一群消费者和政府干预多的资源作利益交换的博弈，而商品房是一群消费者和政府+资本家干预过的资源进行博弈。对于商品房来说，消费者面对的对手其实是更多的..(空)-酋长 (阅读:320次 2009/08/23 15:36)

取消经适房，只能是开发商利益团伙的一种公关手段，其目的就是减少政府干预的准商品房市场，对资本家开发商利益为主房地产市场的冲击。至于那些所谓的经济学家，他们可以总结和宏观上进行统计，但经济学家其实啥都不..-酋长 (382字节阅读:281次 2009/08/23 15:45)

酋长开始放连珠炮了。(空)-aceofbase (阅读:233次 2009/08/23 15:52)

没法连了，被你给断了：）(空)-酋长 (阅读:185次 2009/08/23 16:00)

就是为了让你喘口气。(空)-aceofbase (阅读:170次 2009/08/23 16:02)

ZF丑闻不断，是否应该取消ZF呢？(空)-沧海笑，滔滔两岸潮 (阅读:242次 2009/08/23 15:38)

不是取消政府，而是改革政府或选举新政府。(空)-aceofbase (阅读:204次 2009/08/23 15:56)

法律不公，是否该取消法律呢？滥用职权不断，是否该取消职权？其实根本还是腐败！(空)-沧海笑，滔滔两岸潮 (阅读:388次 2009/08/23 15:39)

法律不公应该改革旧法，或制定新法。(空)-aceofbase (阅读:179次 2009/08/23 15:56)

谁能找出不产生腐败的制度？没人能！因为没有代表民意的强力监督！(空)-沧海笑，滔滔两岸潮 (阅读:213次 2009/08/23 15:41)
经济适用房出现的初衷是给公务员，教师，医生等收入较低人群的优惠住房。现在由于种种原因，现有经济适用房不能满足这个群体的需求，所以已经没有其存在的必要。(空)-1t- (阅读:642次 2009/08/23 16:37)

这句话好奇怪啊....“公务员，教师，医生等收入较低人群”(空)-乖乖猫猫 (阅读:351次 2009/08/23 16:38)

没错！(空)-1t- (阅读:71次 2009/08/23 16:40)

经济适用房制度不是为贫困人员服务的。很多人买不起经济适用房是正常的。(空)-1t- (阅读:210次 2009/08/23 16:39)

解决贫困人员住房问题不是卖给他们房子，而是租给他们房子！(空)-1t- (阅读:153次 2009/08/23 16:42)

同意。(空)-aceofbase (阅读:126次 2009/08/23 16:43)
所以应该只有各种档次的商品房和各级政府控制的廉租房！(空)-1t- (阅读:212次 2009/08/23 16:44)

同意。(空)-aceofbase (阅读:110次 2009/08/23 16:47)

目前看来，至少在北京，公务员、教师、医生根本不能算是较低收入人群，相反，他们往往收入很高。(空)-geforceee (阅读:568次 2009/08/23 16:43)

少部分是高收入，大部分是低收入！(空)-1t- (阅读:140次 2009/08/23 16:45)

当然是与其应得的收入相比！比农民工稍高些！(空)-1t- (阅读:151次 2009/08/23 16:47)
不以为然。(空)-geforceee (阅读:130次 2009/08/23 16:56)

那是你不了解这些工作！(空)-1t- (阅读:125次 2009/08/23 17:00)

不太认同。我的观点很简单，如果可以政府干预，推出比一般商品房价格低的房子来满足市场需求，那么对一般开发商的暴利可以起到抑制的作用，同时对整体房地产市场的价格起到平衡的作用。经适房只是个名词而以。-酋长 (761字节阅读:470次 2009/08/23 17:25)

调节房价的手段很多！政府直接下场参与是最笨拙的方法！(空)-1t- (阅读:195次 2009/08/23 17:35)

很不认同，政府干事情，出了问题，人民还比较有找说法的地方。开发商出了问题，直接拿钱拍PG走人，消费者啥都没有，给你来个商业纠纷，反正挣钱的是开发商。开发商相对于消费者是强势，只有相对于政府才稍有弱势。所..(空)-酋长 (阅读:878次 2009/08/23 17:45)

个人是这样认为-小嘴嘴 (1044字节阅读:233次 2009/08/23 20:51)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）