《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
超级牛奶	中国的婚姻承载作养老的功能，不像国外，什么同性婚姻啦，同居呀，社会都能容忍，同居生子女还有法律保护。 (无内容)
2009-10-21 09:23:56	此文章已经被查看363次

相关文章：

[回复]  [顶端]

我在思考一个成人哲学问题。-蓝湄 (371字节 阅读:858次 跟贴:42 2009/10/21 09:11)[跳过] 成人话题我爱看[-想吃猫的鱼 (22字节 阅读:383次 2009/10/21 09:12) 我昨天思考的是一个关于你的问题-蓝湄 (214字节 阅读:436次 2009/10/21 09:21) 你你你还号称资深长老涅？(空)-想吃猫的鱼 (阅读:165次 2009/10/21 09:26) 我是暂时失忆。其实他俩我都挺熟悉，问题是你你要是不招，我就随便安排了啊！(空)-蓝湄 (阅读:348次 2009/10/21 09:32) 晕死我算了！你老快别8啦！-落花流水 (1686字节 阅读:388次 2009/10/21 09:48) 我不是想8那个事的，是跟他开玩笑呢。猫咪的事情，我只想到一句歌词：心疼你每一步爱的艰辛。世界上少了一对怨偶，多了一对幸福的新婚夫妇，送上祝福吧。当道德卫士的人挺没劲的。(空)-蓝湄 (阅读:1374次 2009/10/21 10:00) 我觉得可以，只要2人合的来，同性的，异性的，老的少的，都可以在一起，就是有个伴(空)-超级牛奶 (阅读:321次 2009/10/21 09:13) 我觉得-蓝湄 (135字节 阅读:253次 2009/10/21 09:22) 你没有听说过无性婚姻么？(空)-雪夜星辰 (阅读:307次 2009/10/21 09:14) 我问的是社会全体的另一种情况，你说的是个别特例。(空)-蓝湄 (阅读:256次 2009/10/21 09:23) 这是有钱人、会发生遗产继承关系的人才会考虑的问题。(空)-赵子龙丢盔弃甲马孟起甩蹬离鞍 (阅读:239次 2009/10/21 09:15) 中国的婚姻承载作养老的功能，不像国外，什么同性婚姻啦，同居呀，社会都能容忍，同居生子女还有法律保护。(空)-超级牛奶 (阅读:363次 2009/10/21 09:23) 貌似这话题和哲学没关系吧-0o花雨泪o0 (437字节 阅读:339次 2009/10/21 09:24) 重点疑问在后面一个问题-蓝湄 (190字节 阅读:236次 2009/10/21 09:30) 我不是写的很清楚了。。另一半不一定就得有婚姻什么的。。另一半可以是你在这世界上生存的唯一理由但是也取代不了其他社会关系。(空)-0o花雨泪o0 (阅读:297次 2009/10/21 09:36) 都是机器人了。。。。。。。(空)-bluegge (阅读:233次 2009/10/21 09:25) 男人拿精子，女的拿卵子，送到政府去配-卖扣『唐僧』 (85字节 阅读:375次 2009/10/21 09:27) 婚姻关系长久，是2人之间养老，经济利益都混合在一起。还有就是子女的责任。如果走婚，我看要是现在的人，很难长久，换配偶可能比较多(空)-超级牛奶 (阅读:710次 2009/10/21 09:27) 没有这个假如，呵呵。高科技如果解决了-那不一 (69字节 阅读:256次 2009/10/21 09:31) 会有婚姻。。婚姻中的生理占一半吧。。。心理上的依赖还有另一半呢。。。。。。我 觉得有很多话不能跟父母兄弟说的。。。因为怕给他们添负担。。(空)-红豆妹妹! (阅读:195次 2009/10/21 09:38) 必须有这样一个人一起走。。。其它亲朋友好友都不可以陪你走完一生啊。。年青时候没什么感觉。尤其是老了。。。(空)-红豆妹妹! (阅读:402次 2009/10/21 09:39) 我一直觉得俩人合伙生了一个孩子太严重了 合谋了成一件这么重大的事 一定要一直走下去(空)-一只大肥兔 (阅读:249次 2009/10/21 09:43) 就是，这事也挺重要。。。(空)-红豆妹妹! (阅读:181次 2009/10/21 09:44) 如果没有生理了，心理的那一半还会是依赖一个异性么？(空)-蓝湄 (阅读:266次 2009/10/21 09:41) 问的好，我觉得如果没有伴，同性之间也不错(空)-超级牛奶 (阅读:203次 2009/10/21 09:43) 晕死。。同性不也有生理吗。(空)-红豆妹妹! (阅读:220次 2009/10/21 09:45) 蓝妹妹。。。我觉得会依赖。。要是光为了生理。。那不跟大猩猩一样了吗。。(空)-红豆妹妹! (阅读:302次 2009/10/21 09:46) 大猩猩是个反例，他们恰恰是为了在“这残酷的世界里活下去”，而不是生理。(空)-蓝湄 (阅读:279次 2009/10/21 10:03) 真的。。。。这还真没研究过。都一对一对的。。。我觉得那会是大熊猫。(空)-红豆妹妹! (阅读:204次 2009/10/21 10:03) 问一下太监也许会有答案(空)-长夜难眠 (阅读:209次 2009/10/21 09:43) 那得去趟中关村(空)-赵子龙丢盔弃甲马孟起甩蹬离鞍 (阅读:178次 2009/10/21 09:45) 还得挖一下(空)-长夜难眠 (阅读:145次 2009/10/21 09:46) 如果大环境是那样的 那人们只有接受这事实 还会一起生活的 毕竟婚姻不仅仅是靠S来维持的，还有感情(空)-海浪 (阅读:303次 2009/10/21 09:46) 还有就是中国的婚姻还有吃饭问题，嫁汉嫁汉穿衣吃饭。如果福利好了。养老健全了，不用孩子养老了。大家也会像国外一样。不爱了就离吧(空)-超级牛奶 (阅读:446次 2009/10/21 09:49) 不光是身体需要，还有心理需要，人都是怕孤独的(空)-肥猫和小鱼儿 (阅读:315次 2009/10/21 09:51) 性吸引,让男女在一起.爱情期的峰值到暮年的衰竭,而感情在爱情期的零点到暮年的峰值,形成了完美的人生...........(空)-走南闯北 (阅读:604次 2009/10/21 09:52) 短时没有ML还可以,没有SEX就可怕了,因为这都是人活着的社会学理由.........(空)-走南闯北 (阅读:274次 2009/10/21 09:55) 会 。。。 情感应该是主要的(空)-摇曳风竹 (阅读:199次 2009/10/21 10:00) 这么浅薄的哲学问题啊~~如果没有SEX，绝对不可能有婚姻。就全都是朋友、伙伴、路人和敌人的关系了。-守望麦田 (14字节 阅读:253次 2009/10/21 10:07) 没有夫妻关系的话，何来父子关系？没有夫妻关系的话，人类繁衍都成问题。当然，高科技手段除外。(空)-geforceee (阅读:264次 2009/10/21 10:09) 都说了高科技了嘛，怎么就没有父子了。(空)-蓝湄 (阅读:194次 2009/10/21 10:39) 那不就乱套了吗，社会更不稳定啦。。。。(空)-二婷 (阅读:225次 2009/10/21 10:12)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：