 |
| 等 级：正式居民 |
| 经 验 值：177 |
| 魅 力 值：9 |
| 龙 币：73 |
| 积 分：97.2 |
| 注册日期：2009-12-09 |
| |
|
|
|
余秋雨“烟霞满纸”用错了地方
最近，余秋雨为南京钟山景区写了一篇碑文，最后一句是：
“主事者命余作文，方落数语，已烟霞满纸，心旷神怡。”
把这半文半白的话翻译成口语就是：“负责人请我写碑文，我刚写了几句，满纸就全是精彩的文字。”
这篇自己夸自己文章“烟霞满纸”的奇文，竟被刻在钟山的一块巨石之上，令千万人跌碎眼镜，立即引来无数砖头。一位评论家写道：“‘满纸烟霞’之类，本属别人的夸赞之词，但赞叹从别人嘴里出来是甜美的，从自己嘴里出来，就令人莫名惊诧了。”还有一位网友评论说：“将自己的文章称之为‘烟霞满纸’，还真是别开生面，足以入得《世说新语》之‘言语第二’或者‘赏誉第八’”。
那么，“烟霞满纸”的正确用法是什么样的呢？下面就引用一些名人大家和新闻媒体用到“满纸烟霞”或“烟霞满纸”的例句：
1、比较早用“烟霞满纸”来赞誉别人佳作的是元代的刘敏中，他写过一首《清平乐· 西野内翰奉使寄示佳篇累幅，三韩山》的词，咏赞朋友寄来的“佳篇”：
“吟之乐，而忘其涉之劳，固群子之所尚也。披赏之余，辄敢用清平乐韵少答雅贶，且以奉旋旆一笑云云窗月户。水秀山奇处。画里二三千里路。一步哦诗一住。诗中却也思家。寄来满纸烟霞。办了皇华事业，做成冷淡生涯。”
2、明代女诗人朱中楣做有《春日熊雪堂少宰以和黄山谷梅花韵见投同梅君作》，其中有一句：
“时吟佳句响琳琅，满纸烟霞真骇愕。”
这显然也是吟诵别人“佳句”时的赞誉之词。
这位作者朱中楣（字远山）是位女才子，著有《文江倡酬集》、《镜阁新集》。诗中“梅君”也作“梅公”，指朱中楣的丈夫李梅公（李元鼎），他也是位历史名人，做过明朝的光禄寺少卿、清朝的兵部右侍郎。
3、著名作家黄彦教授在《读霍松林<香港回归赋>》中写道：
“处处透脱出国魂族神之瑰玮，事事闪烁着民心人本之璀璨，令人感到满纸烟霞，满怀绮思，满目灵动，满襟豪情！”
黄彦教授可不是等闲之辈，他是新华社编审，华夏文化促进会执行副会长，中国碑石工程院副院长，《中华辞赋》杂志总编。创办并主编（主审）过六种杂志。他称赞的霍松林也是大家：是陕西师范大学教授，中华诗词学会、中国古文论学会名誉会长，中国唐代文学学会副会长兼秘书长，2008年获“中华诗词终身成就奖”。这是一位著名学者评价另一位著名诗人的作品，用“满纸烟霞”来称颂当然是非常得当的。
4、著名书评人杨小洲（也是摄影师、图书编辑、平面设计师，自由出版人）在《中华读书报》2009年2月20日发表的《<旧墨记>琐谈》一文中，以后辈学者的身份称颂前辈大家的作品：
“黄裳先生二十多年前出版《珠还记幸》，谈自己搜求名人信札诗笺，满纸烟霞，很使人羡慕。”
5、当代也常用“烟霞满纸”来赞誉高水平的国画。如《著名画家王重兴书画精品》中有：
“看他的画，便觉一股古风扑面，烟霞满纸，笔力挺健，细致之间传精神的感觉。”
6、南京师范大学新闻与传播学院于德山教授在《诗画关系中的“文人形象”塑造及其传播意义》中也写道：
“抒情主体游历山水，尽情地体味畅神；回归亭斋，研磨展素，凝神默想，山水精神与自己的喜悦之情洋溢在心胸，心手相接，烟霞满纸，精神自在……”
作为南京人，于德山教授看到余秋雨的这篇大作，不知会做何感想。
7、新浪网曾举办过“奇幻武侠文学奖”评选活动，对一部获奖作品的评语是：
“满纸烟霞，一派古韵之中跳出青春气息十足的少年，棱角分明又亲切近人。故事所图甚大，牵涉也广，可见作者用心。……”
8、“烟霞满纸”也写作“云霞满纸”，如明代袁宏道在《与董思白书》中说：
“《金瓶梅》从何得来？伏枕略观，云霞满纸，胜于枚生《七发》多矣！”
袁宏道是明代文学家，“公安派”主帅，与其兄袁宗道、弟袁中道合称为“公安三袁”。董思白，就是明代著名书画家董其昌。这篇文字是考证《金瓶梅》成书年代的重要资料。据说，这两句话表面上是袁宏道非常欣赏《金瓶梅》的精彩文笔，所以用“云霞满纸”来赞美，其实是暗喻这本书中充满声色描写（我想余秋雨先生断不会赞同这种解释）。不过，赞赏也好，明赞暗讽也好，这仍是在谈别人的文章。
所以，古往今来，用“满纸烟霞”来赞赏别人文章和画作的数不胜数，但没有一位用来夸奖自己的作品，除了余秋雨。
附带说一下，余秋雨碑文的落款，再一次犯了他题写碑文特有的孤僻错误（见评余秋雨为谢晋写的碑文和余秋雨的《望海楼新记》因不通而被更换等）：他还是像写扇面一样，随随便便署了个“己丑秋日文并书”！对于镂之于石的碑文，这不仅极不郑重，而且“己丑年”是60年一个循环，在历史上没有唯一性，只要人类存在，就会有无限个己丑年。若干年后，读碑文的人如何判定是哪一个己丑年写的？是不是余秋雨自己也不相信这碑刻会长久保留？
|
| |
|
|
2009-12-09 12:18:20
