|
|
|
|
挤的屁并不代表什么
今年春节晚会本山大叔和小沈阳的“对口词”我们似乎都已经能够想见了，肯定是“风景这边独好”。全世界经济一片愁云惨淡，似乎只有中国经济一片大好。不管是英语、法语、日语、西班牙语，西方领导人真的是很不吝惜自己的夸赞的词汇。火车头、世界经济核动力、救世主，特别是在我们媒体记者的一再暗示之下，真的是你想要多大的词就能得到多大的词。有人开玩笑说，老外们用的那些夸赞中国的词汇在诺曼语言体系中是用来称颂“圣奥古斯丁”或者 “圣阿奎那”的时候才会出现的。确实，我们的挤的屁增长率保八在上个季度就已经没有问题了，考虑到各级财政年底会突击花钱，银行的信贷规模也会跟着天量扩大，估计最后的数字会超过10%。这样中国超德赶日成为世界第二大经济体的时间提前到来了。挤的屁这个西方经济学的衡量经济发展的经典指标，被中国人图腾化了。我们对挤的屁的追求简直就和原始部落膜拜图腾柱一样。但是问问你自己，问问你身边的朋友。你真的感受到经济增涨带来的幸福了么。恐怕大多数人都不会有什么明显的感受。这除了经济学上边际效应递减的原因（物质给人带来幸福感会随着超越了增长曲线的高点而减少），恐怕更大的原因是统计模型并不能拿来衡量你我的现实生活。不过2009年我们倒是被高房价，高通胀率，群体性事件一次又一次的shock。有些时候我们也许会感到疑惑，我们的挤的屁都世界第二了，为什么经济发展不能解决中国社会全部的问题？其实就像所有经济学的模型一样，挤的屁只是一个模型。经济学本身能不能反映全部人类生活都还不一定呢，挤的屁作为凯恩斯主义的一派观点，就算是挤的屁理论之父阿瑟奥肯都不敢断言这种方法是不是科学严谨，结果我们却拿来奉为圣经，觉得增长率高就代表了我们的道路是正确的。要戳穿挤的屁的图腾崇拜，我们只要明白三个常识就够了。
首先，从经济史上看，数千年来，只要是统一的王朝，中国的挤的屁始终排在世界第一或者第二，所以现在我们不过是又恢复到了历史的正常水平，这没有什么奇怪。而且经济史上看，项羽领地的挤的屁肯定是高于刘邦的，而大宋王朝的挤的屁肯定是高于蒙古的，大明王朝的挤的屁也肯定是高于女真部落的。你的人口多么，需求多么，消费就多么，挤的屁自然就很高。只要中国人还穿衣吃饭、住房子、生孩子，我们的挤的屁就一定会一直增长下去。所以我们不应该窃喜自己现在的挤的屁很高，而是应该反思为什么建国以后挤的屁一直很低。
第二，和古典经济学相对应的发展经济学的观点。美国经济学家赫尔曼戴利认为可持续发展就是一种超越增长的发展。可持续发展是生态、社会、经济三方面优化的集成；要求生态规模上的足够、社会分配上的公正、经济配置上的效率三个原则同时起作用；中心原则是，应该为足够的人均福利而奋斗。这个意义上讲，单纯的不稳定的经济增长是无意义的。而且发展经济学的研究表明，制度不健全的国家的发展往往是爆发性的，不稳定的，也是很容易被社会动荡，灾荒等因素所打断的，比如阿根廷和前苏联。
第三，我们的人均挤的屁依然是排在可怜的100名以后。如果说我们的挤的屁总量的增长是让人欣慰的，那么我们的人均挤的屁的增长则要差强人意的多。这里面的猫腻其实是，哪些话好听，我们就乐于说哪些话，东方文化中人都很爱面子。作为同样是华人治下的政治实体，大陆喜欢炒挤的屁总量排名，台湾喜欢炒创新能力排名，新加坡喜欢炒国际竞争力排名，香港喜欢炒经济自由度排名。所以对于挤的屁排名这玩意，我们莞尔一笑就足够了。没必要去跟着学者或者媒体起哄。管他数字是真是假，今年或者明年有多少增长率，测算方式是不是科学，和我们的幸福生活又有什么相关呢。
|
| |
|
|
2010-01-07 08:49:53
