《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
geforceee
等 级:资深长老
经 验 值:53941
魅 力 值:1393
龙 币:30219
积 分:31338.6
注册日期:2006-02-21
孩子哪知道这么做是对还是错?要说犯错,那也应该是铁路管理人员的错。
(无内容)
--
=========================
这家伙不懒
2010-01-12 12:17:07
此文章已经被查看217次
相关文章:
[回复]
[顶端]
能否扳道岔?
-
Black_cat
(817字节 阅读:1965次 跟贴:29 2010/01/12 08:53)
[跳过]
得,副总统夭折了。(空)
-
机灵鬼儿透亮碑儿小精豆子儿不吃亏儿
(阅读:212次 2010/01/12 09:03)
要是货车 扳,客车 不扳(空)
-
乖乖猫猫
(阅读:193次 2010/01/12 09:05)
这题目真俗,能不能换一个,一条道上有一位仆人,另一条道上有10位仆人。。。。。。(空)
-
unicat
(阅读:241次 2010/01/12 09:05)
铁路有规定,撞了人都不能停车(空)
-
七宝666
(阅读:239次 2010/01/12 09:09)
你竟胡说,是撞上人才能停车,如果停了没撞上人,人又跑了,那这个班组这月银子就惨了(空)
-
双线-大鼠
(阅读:332次 2010/01/12 09:11)
撞上人绝对不能停,这是规定,不能影响铁路生产运输(空)
-
七宝666
(阅读:238次 2010/01/12 09:14)
这是你自己编造的“龟腚”吧?最近几次火车撞人事件,哪次没停啊?大家都看到报道了的,有撞上工务工人的,有撞上地方请愿者的,还有动车组车头半个整流罩被撞飞了的,。。。哪次没停车啊???(空)
-
chary
(阅读:770次 2010/01/12 11:59)
噢,不好意思,忘了您是社区网最博学最正义的网友了,您还因为上次我问买房的事记恨我呢吧,真对不起您了(空)
-
七宝666
(阅读:481次 2010/01/12 13:24)
买什么房啊?没有印象了。就事论事,我从不计仇,呵呵。但你所说的那个“规定”,还真没有。从媒体报道都可以看到火车撞人后停车处理的内容,这你总不会否认吧?(空)
-
chary
(阅读:335次 2010/01/12 13:29)
这是一个著名的管理学案例,没有标准答案!
-
Black_cat
(30字节 阅读:662次 2010/01/12 09:13)
我觉得实际操作中,火车不可能紧急搬道岔避险,万一造成火车倾覆怎么办,只能对着一群人撞过去。当然车闸是要捏的。(空)
-
unicat
(阅读:912次 2010/01/12 10:17)
我觉得应该是由犯错的人承担责任。废弃岔道上的孩子没有犯错,而正常使用铁路上的孩子们显然犯了一个大错误。(空)
-
bigboy
(阅读:921次 2010/01/12 10:30)
哦,这样啊。(空)
-
机灵鬼儿透亮碑儿小精豆子儿不吃亏儿
(阅读:205次 2010/01/12 12:14)
孩子哪知道这么做是对还是错?要说犯错,那也应该是铁路管理人员的错。
(空)
-
geforceee
(阅读:217次 2010/01/12 12:17)
我支持不扳。犯错的人应该承受错误的后果。(空)
-
冬凉夏暖
(阅读:214次 2010/01/12 12:02)
这个是不是问:集体犯错的后果应该由没犯错的少数人来承担吗?(空)
-
piggymom
(阅读:365次 2010/01/12 12:06)
不是!这只是个管理学的案例而已!
-
Black_cat
(19字节 阅读:285次 2010/01/12 12:08)
肯定不能用“1条生命小于10条生命”来判断。生命本没有大小多少之分。(空)
-
geforceee
(阅读:305次 2010/01/12 12:18)
正常使用的铁路上那十个孩子是B型血;废弃的岔道上的孩子是A型血,A型的越来越少,越来越少……
-
机灵鬼儿透亮碑儿小精豆子儿不吃亏儿
(7字节 阅读:551次 2010/01/12 12:17)
此乃管理中的“原则性”与“灵活性”问题。
-
Black_cat
(179字节 阅读:367次 2010/01/12 12:37)
哦,这么曲折。(空)
-
机灵鬼儿透亮碑儿小精豆子儿不吃亏儿
(阅读:202次 2010/01/12 12:42)
我给加个岔。扳道工最终的选择:
-
清流漫石
(200字节 阅读:1348次 2010/01/12 12:44)
-
机灵鬼儿透亮碑儿小精豆子儿不吃亏儿
(26字节 阅读:201次 2010/01/12 12:48)
中国版英雄事迹(空)
-
姚明
(阅读:238次 2010/01/12 12:51)
脱离实际意义的,瞎掰(空)
-
双线-大鼠
(阅读:244次 2010/01/12 13:26)
很难的选择啊(空)
-
lindaxiao321
(阅读:226次 2010/01/12 13:16)
我支持不扳。(空)
-
老李来了
(阅读:169次 2010/01/12 13:30)
真不愿面对这样的问题,但这种事情在现实中却真的可能存在。。。(空)
-
rawger
(阅读:495次 2010/01/12 13:41)
管理学上的两难命题。希望现时生活中每一个人都不要超越法律道德的底线,不要让正常人做两难选择。
-
chary
(120字节 阅读:891次 2010/01/12 13:47)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: