那只能说侧重点不同，服务对象不同，面对的人群不同，不能代表什么。毕竟百度之流从整体实力上确实跟google有差距，但本质一样。都是普通商人，不是神。

《野猪乐园》显示文章详细内容：

geforceee

等级：资深长老

经验值：53941

魅力值：1393

龙币：30219

积分：31338.6

注册日期：2006-02-21

那只能说侧重点不同，服务对象不同，面对的人群不同，不能代表什么。毕竟百度之流从整体实力上确实跟google有差距，但本质一样。都是普通商人，不是神。

百度作为内地公司，他要生存，必须在规则范围内玩。这已经不再是商业范畴。google也一样，只是想法不同而已。
（虽然那些规则我也不认同）
(此文由geforceee在2010-01-14 10:38:49编辑过)

--
=========================
这家伙不懒

2010-01-14 10:36:03

此文章已经被查看654次

相关文章：

[回复] [顶端]

中国反导,美国掐断GPS服务，百度被黑，谷歌退出！-阿瑟 (2525字节阅读:996次跟贴:41 2010/01/14 09:39)[跳过]

谷歌这次我更相信是一次商业行为-玄武虎 (583字节阅读:415次 2010/01/14 09:43)

你怎么解释google中国区的人事先也都不知道这件事呢(空)-iraniran (阅读:265次 2010/01/14 09:46)

细节不知道，也不想知道，也不可能知道-玄武虎 (72字节阅读:238次 2010/01/14 09:48)

google中国区只有一个人事先知道，其他人都是和大家一样，看了google的声明才知道的(空)-iraniran (阅读:334次 2010/01/14 09:51)

偶脚着，-阿瑟 (115字节阅读:389次 2010/01/14 09:47)

嗯，可能吧-玄武虎 (24字节阅读:288次 2010/01/14 09:53)

我也认为如此，google这步棋应该是策划了很久。他一旦真撤出，xxx这个屎盆子是接定了。所以xxx肯定得好好考虑考虑。李彦宏那厮高兴的太早了点。(空)-unicat (阅读:369次 2010/01/14 09:48)
如果是XXX接屎盆子，那就更加证明了不是商业行为。(空)-老猫不聊天 (阅读:268次 2010/01/14 09:57)

瞎猜的，即使百度很屎(空)-玄武虎 (阅读:192次 2010/01/14 09:58)

就是如此。都是商人而已，一丘之貉。(空)-geforceee (阅读:227次 2010/01/14 09:58)
反戈一击有功。(空)-想露一手 (阅读:243次 2010/01/14 10:41)

GPS的所有权本来就是美国军方，人家只是允许全世界免费使用而已(空)-iraniran (阅读:539次 2010/01/14 09:43)

狗屁免费使用，是断绝你的发展，和操作系统一样，反对美国在没有交使用费的情况下用卫星信号辐射中国人民，要求商业补偿(空)-无痕影音 (阅读:383次 2010/01/14 09:59)
没有免费的午餐，所有集成有GPS芯片的终端里（如某些手机），早就包含GPS的相关费用了，只是你没感觉出来。(空)-geforceee (阅读:425次 2010/01/14 09:59)

那个是芯片的专利费，没有gps的使用费(空)-iraniran (阅读:1205次 2010/01/14 10:01)

都是GPS相关费用，本质上都要给上家掏钱。不管是芯片还是服务。(空)-geforceee (阅读:258次 2010/01/14 10:02)

人家产品和服务是分开的。(空)-狗平 (阅读:263次 2010/01/14 10:05)

具体我不了解。难道芯片制造商不给美军方掏钱？不可能。-geforceee (66字节阅读:229次 2010/01/14 10:11)

专家建议向民用厂商收税维持GPS系统运转-iraniran (1647字节阅读:577次 2010/01/14 10:13)

那只能说明，军方当时要价要低了。以至于现在难以为继。本来最初一个军用系统，怎么可能免费民用（即便是部分民用）？他有这么好心？这不扯呢吗。(空)-geforceee (阅读:279次 2010/01/14 10:15)
从这条新闻看，美国政府是不收gps使用费的(空)-iraniran (阅读:304次 2010/01/14 10:15)

希拉里一顿晚饭引发谷歌退出中国-阿瑟 (1824字节阅读:576次 2010/01/14 09:43)

这样做的结果最大的可能是美国的网络硬件和软件公司最终全部退出中国市场(空)-泰德熊 (阅读:411次 2010/01/14 10:12)

这是不可能发生的。(空)-geforceee (阅读:230次 2010/01/14 10:13)

如果涉及到更深层次的利益，没有什么不能发生。(空)-泰德熊 (阅读:221次 2010/01/14 10:15)

正因为涉及更深层次利益，所以不可能发生。(空)-geforceee (阅读:216次 2010/01/14 10:20)

这可深了去了。-长夜难眠 (32字节阅读:251次 2010/01/14 10:13)
希望他们的那些目标能够实现，是网民之福。Google的撤出说明它还是一家有信念的公司，不想CISCO那样。(空)-dingo2003 (阅读:274次 2010/01/14 10:13)

又一个把google当神的。(空)-geforceee (阅读:212次 2010/01/14 10:22)

不涉及政治，要查英文资料，谷歌很方便，而百度基本上查不出东西。况且自由上网应该是所有网民的梦想吧？除非有受虐狂倾向。(空)-dingo2003 (阅读:1599次 2010/01/14 10:26)

google做的事不是圣人做的，是一个正常人应该有的道德底线(空)-iraniran (阅读:372次 2010/01/14 10:28)

也不知道你是怎么“臆测”出来的？按照我的“臆测”这就是一个彻头彻尾的商业炒作。如果最后ZF不搭理它，那就是炒作失败；如果ZF搭理他并作出一定让步，那就是成功。无它，仅此而已。-geforceee (69字节阅读:286次 2010/01/14 10:34)

如果是商业炒作，正常流程应该是google中国区的人提方案，总部批，然后google中国区的人来操作-iraniran (156字节阅读:361次 2010/01/14 10:38)

布林与谷歌员工开会：未正式退出中国-iraniran (2039字节阅读:354次 2010/01/14 10:39)
你为何了解的如此确切？呵呵。我的观点正好与你相反，要炒作才会搞突然袭击，反正不是真的；要玩真的，才会走正式流程。-geforceee (308字节阅读:301次 2010/01/14 10:44)

这种炒作没有什么保密可讲，完全可以拿到台面上，没必要瞒着中国区的员工，如果真是炒作，具体操作还是要中国区的员工来进行的-iraniran (141字节阅读:378次 2010/01/14 10:49)

只有炒作才需要保密。某明星闹绯闻，难道当事人会给你说的清清楚楚？只要能炒上去就行。如果都摆明了，就没意义了。-geforceee (51字节阅读:275次 2010/01/14 10:59)

我不管什么炒作、商人，只要能让我以后上网更透明更方便我就感谢他(空)-攻守易型 (阅读:241次 2010/01/14 10:40)

在ZG，不可能，别想了。至少近几年不可能。这跟google和百度毫无关系，他们决定不了这些。(空)-geforceee (阅读:221次 2010/01/14 10:42)

那只能说侧重点不同，服务对象不同，面对的人群不同，不能代表什么。毕竟百度之流从整体实力上确实跟google有差距，但本质一样。都是普通商人，不是神。-geforceee (191字节阅读:654次 2010/01/14 10:36)

慢慢来吧，最终还是要上自己的系统(空)-青海老酸奶 (阅读:171次 2010/01/14 10:41)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）