《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
iceiceice
等 级:资深长老
经 验 值:14552
魅 力 值:7339
龙 币:3434
积 分:10520.5
注册日期:2003-10-13
都没敢用过,我是小胆
(无内容)
--
2010-01-20 23:36:16
此文章已经被查看259次
相关文章:
[回复]
[顶端]
地采暖是谁想出来的,多费能源啊,在说也不用点啊,楼上点就可以了(空)
-
iceiceice
(阅读:374次 跟贴:23 2010/01/20 23:03)
[跳过]
同学,热空气往上走。(空)
-
咔吱兔
(阅读:632次 2010/01/20 23:04)
不完全对.南方人用空调,空调挂上面的(空)
-
iceiceice
(阅读:321次 2010/01/20 23:06)
空调是制冷用的所以安在上面。
-
咔吱兔
(45字节 阅读:338次 2010/01/20 23:13)
六面墙体都能传热的,如果你邻居都烧的很热,你不烧试试(空)
-
iceiceice
(阅读:245次 2010/01/20 23:16)
那样很缺德,诅咒不烧暖气蹭暖的(空)
-
做猪真开心
(阅读:296次 2010/01/20 23:18)
我家不是地采,但没人住,所以不烧,不过我们那楼门现在剩一家人,他家肯定费煤气(空)
-
iceiceice
(阅读:299次 2010/01/20 23:23)
是不是地暖,蹭周围的暖气也恶心, 以前我住的房子,楼下就有家天天不烧暖气,就蹭别人的,气的周围邻居天天砸他玻璃(空)
-
做猪真开心
(阅读:1027次 2010/01/20 23:25)
自采暖不大好,不住的话可以不烧(空)
-
iceiceice
(阅读:278次 2010/01/20 23:27)
那个貌似跟地暖没关系吧。
-
咔吱兔
(29字节 阅读:333次 2010/01/20 23:20)
浪费能源,听说已经不做这样的了,尤其是郊区房住的人少,太浪费了(空)
-
iceiceice
(阅读:280次 2010/01/20 23:25)
所以国家建筑规范里有关于墙体保温的要求啊。
-
cool-net
(389字节 阅读:462次 2010/01/20 23:29)
同样十度电,用个电炉子,室内肯定比地采暖的温度高.再说不会跑电吗(空)
-
iceiceice
(阅读:1109次 2010/01/20 23:32)
嗯?你家用电地暖的?为什么不用水地暖?(空)
-
cool-net
(阅读:482次 2010/01/20 23:34)
还有水地暖的啊,我家啥都没用过,我以为是电的(空)
-
iceiceice
(阅读:304次 2010/01/20 23:35)
晕,水地暖比电地暖流行的时间长出好多年去,市场占有率也比电地暖高去几个数量级去~~(空)
-
cool-net
(阅读:758次 2010/01/20 23:37)
现在说是不做了,万一漏水一点办法都没有,就是不漏水对结构也有影响,总供120厚的楼板还得埋个六分管(空)
-
iceiceice
(阅读:391次 2010/01/20 23:39)
对结构有影响?不明白,一般铺水暖主要是影响层高,尤其是经适房这层高本来就侏儒的情况下,一口气再减个8~10CM还真是挺心疼。(空)
-
cool-net
(阅读:548次 2010/01/20 23:45)
我估计开发商不统一做的原因是——1、电地暖对层高影响小,只有5、6公分的样子;2、设备简单,比水地暖简单太多了,能省不少钱。
-
cool-net
(114字节 阅读:1267次 2010/01/20 23:48)
多危险啊,地上有水....之后一小块电线漏点.....(空)
-
iceiceice
(阅读:335次 2010/01/20 23:33)
是啊,电地暖质量不过关的话是有这个问题,但是电褥子不也这么多人用了这么多年么?唉,总有胆大的吧。(空)
-
cool-net
(阅读:576次 2010/01/20 23:35)
都没敢用过,我是小胆
(空)
-
iceiceice
(阅读:259次 2010/01/20 23:36)
地采暖的效率是比较高的。比普通暖气效率高,但维护不便。(空)
-
geforceee
(阅读:295次 2010/01/21 08:21)
不懂就不要乱说(空)
-
七宝666
(阅读:232次 2010/01/21 08:54)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: