 |
| 等 级：正式居民 |
| 经 验 值：276 |
| 魅 力 值：92 |
| 龙 币：389 |
| 积 分：273.1 |
| 注册日期：2009-09-11 |
| |
|
|
|
凭啥说赵本山是春晚的“钉子户”？
春晚的节目审查正在红红火火地进行着，偏偏有网友反其道而行之，在网上评选出“观众再也不想看到的十张脸”，赵本山意外在这个“最不想看到的十张脸”榜单中高居头名（1月12日《成都日报》）。
其他“当选”的，也全是春晚熟脸儿：郭达、巩汉林、蔡明、小沈阳、冯巩、姜昆、潘长江、黄宏、郭冬临。耐人寻味的是，全是语言类节目的大腕。
虽然没参加这项评比投票，但对这个网上评出的“十张脸”也有同感，但不是全部，起码赵本山就是例外。我不但喜欢赵本山的节目，尤其喜欢在春晚上看到他的出现，每当除夕夜，尤其是快到零点时分，我们一边观看节目或者听节目，一边包饺子，一旦本山出场，即使正在煮饺子，我也要忙里偷闲，跑到电视前先睹为快，这时候才是我观看春晚的高潮之处，兴奋之点。看完节目再放鞭炮、吃饺子。如果春晚没有赵本山，我真不知道自己还有没有那么高的热情观看春晚了。
赵本山的节目风趣、幽默，贴近百姓，融入生活，让人放松，给人快乐，而且，每年都能整出一两句流行语，大家在生活中总能运用自如，饶有兴趣，乐在其中。这样的好演员，好小品，为啥有人却偏偏反其道而行之，说什么赵本山是春晚的“钉子户”。
连续十多年参加春晚，赵本山总能出其不意，精彩不断，这是赵本山自身有本事把大家带来快乐的结果，也是大家翘首以待，热切期盼的结果。而且，每年赵本山都不负众望，没也让观众失望，人家凭本事吃饭，观众在他身上找到了很多乐趣，凭啥说他是“钉子户”。
也许，有人说赵本山是“钉子户”，是为了形象的说他上春晚的次数之多，基础之牢固。对此，我有两点看法，一是，所谓“钉子户”，用来指代某些由于种种原因应该搬迁而没有拆迁，而又身处闹市或开发区域的房屋的所有。《现代汉语词典》中的解释是，在城市建设征用土地时，讨价还价，不肯迁走的住户。而赵本山可不是这样，大家都喜欢他的小品，并不是人家赖着不走，而是春晚确实需要他，观众也渴望他上台。怎么能说是“钉子户”呢？突然想起了余秋雨被评为“最没文化”之人。感觉和这个“观众再也不想看到的十张脸”的评比有点异曲同工。本来秋雨先生博学多才，就因为一纸碑文便落了个“最没文化”的评价；而赵本山本来也最受观众欢迎，不知道啥原因，突然被评为“观众再也不想看到的十张脸”之首，我不知道搞这个评比出于什么目的，也不知道咋评出来的，反正不敢苟同。
二是，即便赵本山真的是春晚的“钉子户”，我也心甘情愿喜欢这个“钉子户”，千万别搞“强制拆迁”。况且，他每次出马，都能让人笑声不断，回味无穷，情趣盎然，凭啥要被网友们“强制拆迁”？不过，凡事都有度，江山带有人才出，各领风骚没几年。赵本山也不会来外，他也不是神仙，一旦“黔驴技穷”，总要给后生让路，这是肯定的；进一步说，他的节目要是没有创新，节目审查也不会通过。某些人还是不要“鸡蛋里挑骨头”，甚至搞什么另类的评比。
其实，春晚越来越难办有很多原因，观众的口味高了，众口难调了，如果没有赵本山等人的小品等烘托，恐怕春晚会失色不少。至于一些人贬低本山庸俗呼唤高雅之说，既正常也不正常。就算本山小品不算高雅，但百姓喜闻乐见；有些节目高雅，但是有些观众却看不懂，所以没情趣。我的观点是，阳春白雪，下里巴人，雅俗共赏，百花齐放，多样满足，这才是春晚应该做到的。你想高雅，那就去看京剧春晚，去听音乐春晚。一般百姓绝对不会去看新年音乐会，因为听不懂，即使是免费观看，也是一种折磨，还不如换钱看一段东北“二人转”过瘾。
据说，赵本山今年春晚小品是《就差钱》，由《不差钱》到《就差钱》可是截然相反，本身就让人心生悬念。我期待着本山这个“钉子户”再次出彩。
|
| |
|
|
2010-01-21 16:57:02
