《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
清流漫石 等    级：资深长老 经 验 值：43166 魅 力 值：2085 龙    币：47131 积    分：32448.2 注册日期：2002-08-27	呵呵。看来你理解的期限是明确的数字了。那我告诉你，期限不是没有，就是灭失条款中的情况出现时。那就是你的实际使用期限。如果那些条件没有出现，那就不能无偿收回宅基地。 三、宅基地使用权 　　1、定义：依法审批由农村集体经济组织分配给其成员用于建造住宅的没有使用期限的集体土地使用权； 　　2、主体：集体经济组织内部成员，符合建房申请条件； 　　3、宅基地的取得：申请；乡镇政府审核；县级政府批准； 　　4、宅基地的内容及限制：占有；使用；收益和有限制的处分权。转让给本集体经济组织的成员，转让或出租后，不得再申请宅基地，2年未建或拆迁2年未使用的，收回。 -- 共创、共享美好
2010-03-05 16:36:38	此文章已经被查看708次

相关文章：

[回复]  [顶端]

"政府公布拆迁规划 村民为获更多补偿连夜盖房"观网这条新闻怎么觉得向政府倾斜？-温榆河里的鱼 (2861字节 阅读:3535次 跟贴:165 2010/03/05 14:08) 节后偶遇一熟人，家住马连店。我问他最近忙什么呢？答复在扩建房屋呢。那里要搞拆迁，扩建后最少能拿1000万补偿另加三套住房。(空)-清流漫石 (阅读:1708次 2010/03/05 14:14) 你鼓捣鼓捣你这个熟人变成扩建后的钉子户，拿到的补偿会更多，觉得你的法律学得好，道德层面的问题讲的也好，会给你朋友带来丰厚的利润的(空)-货真价实的灰太狼 (阅读:1234次 2010/03/05 14:16) 他扩建的东西受法律保护吗？我不赞成这样。(空)-清流漫石 (阅读:1350次 2010/03/05 14:20) 您法律学得好，我们还想请教您呢？保护么？(空)-货真价实的灰太狼 (阅读:574次 2010/03/05 14:23) 不保护。(空)-清流漫石 (阅读:500次 2010/03/05 14:24) 太软弱，不该给的也给。不该补偿的也补偿，。结果越来越不好弄(空)-zzzzz (阅读:627次 2010/03/05 14:24) 至于他当不当钉子户，那是他自己的事情，你不要混淆。(空)-清流漫石 (阅读:612次 2010/03/05 14:21) 我不敢，我法律学的不好(空)-货真价实的灰太狼 (阅读:796次 2010/03/05 14:21) 知道就好。(空)-清流漫石 (阅读:507次 2010/03/05 14:23) 哎！要真是这样那政府就没的说了，就没钉子户了。关键是，好多地方赔偿的特别不合理。(空)-温榆河里的鱼 (阅读:685次 2010/03/05 14:16) 那这块地被开发商再卖出来的时候能是这个价格的十倍不止.即使他家一分钱补偿款都拿不到,也不会落到那些眼红的人口袋里(空)-棒子面儿粥 (阅读:747次 2010/03/05 14:18) 你真是学法的吗？那你快点关注一下回龙观北面七北路沿线的村庄吧，这些村庄都要面临拆迁，就怕有人做手脚，截留农民占地款。(空)-温榆河里的鱼 (阅读:1589次 2010/03/05 14:19) 他才不会搭理这事呢，我劝你省省(空)-货真价实的灰太狼 (阅读:580次 2010/03/05 14:21) 我不是从事法律行业的。只是愿意学习和思考，不象一些人知识欠缺只知道争取自己的利益甚至不惜侵犯别人的合法权益。(空)-清流漫石 (阅读:983次 2010/03/05 14:23) 争取自己的利益甚至不惜侵犯别人的合法权益。(空)-货真价实的灰太狼 (阅读:796次 2010/03/05 14:24) 你就是这样的。(空)-清流漫石 (阅读:539次 2010/03/05 14:25) 恩恩，你这样的人多些就好了。(空)-温榆河里的鱼 (阅读:643次 2010/03/05 14:25) 争取自己的利益，超越了合法合理的范畴，也就是变相侵犯其他人群的权利(空)-zzzzz (阅读:573次 2010/03/05 14:26) 首先他主张自己的权利是合法的。不合理的话，可以不补偿，通过其他方法解决。看看最终谁的损失大。(空)-清流漫石 (阅读:678次 2010/03/05 14:30) 咱们观里有不少律师吧，象虎牙应该就是。关于拆迁补偿款截留问题，我觉得还是需要村民监督，成立监督小组，监督补偿协议的签定以及资金的管理。(空)-清流漫石 (阅读:752次 2010/03/05 14:28) 村民没有那么高素质，谁监督，有可能他多拿一些钱就不说话了。(空)-温榆河里的鱼 (阅读:812次 2010/03/05 14:44) 如果大家都不想出头那就难了。事前事中的监督控制比较好，如果真有猫腻，事后要举报的话也要有证据，这就比较困难了。(空)-清流漫石 (阅读:839次 2010/03/05 15:04) 也不是都不想出头，想出头，也没人让你出得去呀！(空)-温榆河里的鱼 (阅读:630次 2010/03/05 15:24) 暴露身份了吧？说说吧，你的心理最低要价是多少？(空)-货真价实的灰太狼 (阅读:726次 2010/03/05 15:35) 我的想法是，这是我世代居住的地方，我不要一份补偿款，我不搬！(空)-温榆河里的鱼 (阅读:561次 2010/03/05 17:20) 呵呵，羊毛处在羊身上。这村民补偿到了天上去，房价还能不涨(空)-zzzzz (阅读:1036次 2010/03/05 14:20) 现在最有钱的人,就是被拆的民房.............(空)-伏娃 (阅读:859次 2010/03/05 14:19) 又不是所有的村民都愿意去住楼房，时代住在那个小院子挺好的，不要补偿款，不拆行不行？(空)-温榆河里的鱼 (阅读:1025次 2010/03/05 14:22) 羊毛是出在羊身上，要是不给那么多补偿款，现在房子这么贵，城市人都买不起，农民怎么买得起？(空)-温榆河里的鱼 (阅读:1656次 2010/03/05 14:24) 1000万？够个别墅了吧(空)-货真价实的灰太狼 (阅读:599次 2010/03/05 14:25) 你给的那1000万少一个零，政府就把村民搬楼上去了。(空)-温榆河里的鱼 (阅读:635次 2010/03/05 14:29) 好像不行，因为从法律上说这宅基地是集体借给你的。(空)-zzzzz (阅读:800次 2010/03/05 14:28) 使用权收回是有条件的。(空)-清流漫石 (阅读:556次 2010/03/05 14:32) 给和原来一模一样的房子比较公平。过度的补偿就是对其他社会群体利益的侵害。(空)-zzzzz (阅读:724次 2010/03/05 14:35) 这边拆迁一般都不会给同样平米数的，去年霍营村搬迁，一平米才给2000多补偿，就让搬走了。(空)-温榆河里的鱼 (阅读:2041次 2010/03/05 14:40) 什么叫一模一样的房子。房子关键看附加值。(空)-清流漫石 (阅读:1111次 2010/03/05 14:41) 呵呵，附加值是土地把，可是土地所有权是集体的啊。(空)-zzzzz (阅读:622次 2010/03/05 14:50) 别混淆主次，土地是本，使用权是次，然后才是附着物。(空)-清流漫石 (阅读:941次 2010/03/05 15:06) 独门独户一小院，养花养草，过着怡然自得的生活。忽然要拆迁，要住楼房，能一样吗？(空)-清流漫石 (阅读:1540次 2010/03/05 14:43) 我们这还有一百年以上的老四合院呢，不想上楼(空)-温榆河里的鱼 (阅读:267次 2010/03/05 14:47) 呵呵，中国搞什么狗屁工业化，城镇化啊。这不是破坏农民的怡然自得的生活吗？可是你让被拆迁的村民们还去割麦子，掰棒子，问问他们的孩子乐意做吗？他们觉得怡然自得吗(空)-zzzzz (阅读:1384次 2010/03/05 14:54) 那住楼房，物业费，取暖费，水费，停车费，农民也负担不起啊(空)-温榆河里的鱼 (阅读:910次 2010/03/05 14:56) 为什么农民承担不起，从农村走出来的市民就要承担的起？输血和造血的概念(空)-货真价实的灰太狼 (阅读:703次 2010/03/05 14:59) 有一些农民就是负担不起，这也是事实。他们本身没有外地来京农民有技能，他们原本生活很安逸，没什么追求。(空)-温榆河里的鱼 (阅读:712次 2010/03/05 15:20) 没有技能不能学习？不能说京郊的农民比外地的笨吧？这可是地域歧视。不正确(空)-zzzzz (阅读:471次 2010/03/05 15:46) 你说的造血输血，都输给谁了？谁给失地农民想这些后路了？天通苑占的太平庄村的地，占完地农民什么也没有了，物价飞涨，都有人在卖楼房了。(空)-温榆河里的鱼 (阅读:1244次 2010/03/05 15:23) 为什么一个人没有出息，永远指着人家给钱生存就有理了，那么多人从农村走出来也没见全都饿死啊，市民现在也不解决工作了，不是也要生存啊(空)-货真价实的灰太狼 (阅读:1449次 2010/03/05 15:32) 呵呵，卖了楼房可以去别的地方生活啊，那可比北京安逸的多，这个世界本来就是这么的残酷，有成功的就有失败的，优胜劣汰是永远的法则。有进京的却没有离京的，是不正常的。希望你明白的越早对你越好。(空)-zzzzz (阅读:1006次 2010/03/05 15:42) 比北京安逸多了，你怎么不去啊？你为什么从你的家乡来到我的家乡？(空)-温榆河里的鱼 (阅读:599次 2010/03/05 16:15) 都是劳动人民，还是得靠自己双手来生活，吃瓦片子和吸毒一样会上瘾的。也会毁人的。您能同意否？(空)-zzzzz (阅读:1048次 2010/03/05 15:02) 又举起了发展经济的大旗。为了发展经济，可以忽略法律吗？(空)-清流漫石 (阅读:713次 2010/03/05 15:11) 你不当律师，真是暴殄天物圣所哀啊(空)-货真价实的灰太狼 (阅读:1419次 2010/03/05 15:14) 我不管做什么，都希望自己做好。(空)-清流漫石 (阅读:611次 2010/03/05 15:26) 你是只希望自己做好了，考虑其他人没有？也许你的做，会损人利己(空)-货真价实的灰太狼 (阅读:779次 2010/03/05 15:34) 呵呵。鄙视损人利己的人。(空)-清流漫石 (阅读:570次 2010/03/05 15:38) 和你讲了半天法律，原来成了我们不讲法律了，呵呵。你家的法律是什么样的？给我看看如何？(空)-zzzzz (阅读:738次 2010/03/05 15:44) 你确实不懂法律，最多也是不懂装懂。法条法理都说不出来。其实我也只了解一些法律，但我不懂就学习，可以到网上查，而不是向你那样想当然。(空)-清流漫石 (阅读:961次 2010/03/05 15:50) 我想当然，希望你能指出细节来，这样大而化之的指责，不利于我的进步(空)-zzzzz (阅读:636次 2010/03/05 15:54) 细节就是你对一些名词并不了解乱引用，并将“借款”的时限条款戴到“宅基地使用权”头上。(空)-清流漫石 (阅读:560次 2010/03/05 16:09) 那就看政府给多少了，给多少就拿多少，然后走人？因为地是国家的？(空)-温榆河里的鱼 (阅读:597次 2010/03/05 14:32) 物权法解释：第一百五十四条【宅基地灭失后重新分配】宅基地因自然灾害等原因灭失的，宅基地使用权消灭。对失去宅基地的村民，应当重新分配宅基地。(空)-清流漫石 (阅读:3513次 2010/03/05 14:40) 要是从新分配到也好了，不过国家就是要把地收回去，腾地干别的，让村民上楼，不会再分地了。(空)-温榆河里的鱼 (阅读:2135次 2010/03/05 14:42) 建议你看一下〈土地管理法〉以及〈物权法〉。(空)-清流漫石 (阅读:644次 2010/03/05 14:46) 甭管什么法，农村土地包括宅基地归集体所有，没有问题把？(空)-zzzzz (阅读:1691次 2010/03/05 14:49) 没有问题，你接着问。(空)-清流漫石 (阅读:611次 2010/03/05 15:09) 还问什么啊？土地升值是村民劳动来的吗？就北京来说，土地怎么升值的？是全国尤其是东南沿海血汗工厂的小老板和农民工们血汗换来的中国经济增长换来的。于情于理与法，这收益都应该是政府，更应该是中央政府的(空)-zzzzz (阅读:977次 2010/03/05 15:17) 那房价上涨的收入是不是也应该归于政府啊？(空)-清流漫石 (阅读:562次 2010/03/05 15:29) 原先看你还算能讨论问题，现在看不过尔尔，为辩论而辩论，没意思。车轱辘话转来又转回去了。城市是国有土地出让给购房人70年，农村是集体土地借给盖房人，没有期限的约定。你要不能理解，我就此打住了，就逗棒子去了..(空)-zzzzz (阅读:1147次 2010/03/05 15:38) 你的法律知识太欠缺了。没有时间限制吗？你还是好好看看物权法吧。实际上如果不是自然灾害或者房屋重建，宅基地使用期限是没有限制的。你是不是把宅基地使用权与借款等同了。好好学学吧。(空)-清流漫石 (阅读:1196次 2010/03/05 15:43) 希望你明白没有约定，和没有期限的区别。这是本质的东西。(空)-zzzzz (阅读:660次 2010/03/05 15:55) 约定什么？约定期限？〈物权法〉中规定的灭失条款就是期限。(空)-清流漫石 (阅读:909次 2010/03/05 16:11) 再纠正你一个观点，农民拆迁补偿拿到的不是土地增值收益，土地增值收益是在转让环节产生的。(空)-清流漫石 (阅读:1475次 2010/03/05 15:31) 真有能人，不得不暂(空)-货真价实的灰太狼 (阅读:556次 2010/03/05 14:49) 呵呵~灰太狼，怎么他们俩到哪你都跟云彩是的跟到哪啊？哈哈哈哈(空)-温榆河里的鱼 (阅读:792次 2010/03/05 14:52) 也是，不过你没看到，我在不经意间还逼疯了皮球？他都要打针了(空)-货真价实的灰太狼 (阅读:777次 2010/03/05 14:54) 哼~你要真是灰太狼就好了，总会有红太狼拍得你两眼冒金星，我多么希望你被拍啊。让你不替农民说话(空)-温榆河里的鱼 (阅读:1188次 2010/03/05 15:00) 实事求是的说，京郊的农民和全国的普遍意义上的农民是不一样的(空)-zzzzz (阅读:605次 2010/03/05 15:04) 是吗？有什么不一样的？说说(空)-温榆河里的鱼 (阅读:543次 2010/03/05 15:06) 白痴(空)-货真价实的灰太狼 (阅读:427次 2010/03/05 15:07) 讨厌死了灰太狼(空)-温榆河里的鱼 (阅读:725次 2010/03/05 15:09) 收到，(*^__^*) 嘻嘻……o(∩_∩)o...哈哈(空)-货真价实的灰太狼 (阅读:694次 2010/03/05 15:10) 按照台湾的做法，农村城市化进程中产生的土地增值收益，大部是全民共享的。大陆的做法是当地全额收益。我以为台湾的更合理些。(空)-zzzzz (阅读:1113次 2010/03/05 15:11) 你还没说北京农民和全国农民有什么不同呢，我这还等着听你说呢(空)-温榆河里的鱼 (阅读:532次 2010/03/05 15:15) 不同，还用我说吗？北京的农民去血汗工厂打工吗？普通地方的农民能吃上瓦片子？(空)-zzzzz (阅读:1417次 2010/03/05 15:19) 我要不说他是白痴呢，你还真跟他解释，真够累的(空)-货真价实的灰太狼 (阅读:495次 2010/03/05 15:21) 我是说给别的貌似天天好像给弱势群体说话的人的。到底谁是弱势群体，谁是这个国家真正的最不该被遗忘的人(空)-zzzzz (阅读:825次 2010/03/05 15:25) 北京农民就没受过苦啊？地铁一号线二号线谁挖的啊？还不是北京本地农民干的，他们干活吃苦的时候你们还没来北京呢(空)-温榆河里的鱼 (阅读:977次 2010/03/05 15:28) 那会有拆迁款钉子户之说么？我们不是说现在的京郊农民么？(空)-货真价实的灰太狼 (阅读:664次 2010/03/05 15:31) 不好意思，那时候别的地方的农民相比北京农民只能是更苦。并且大部分现在的农民还在受苦，京郊农民起码吃瓦片子已经好久了(空)-zzzzz (阅读:677次 2010/03/05 15:33) 过去都苦，哪的农村都一样！过去的北京农民很朴实，现在真的很难说。要不是有那么多内奸，怎么可能村里大片地被人家盖了楼房，村民还不知道怎么回事呢。(空)-温榆河里的鱼 (阅读:1357次 2010/03/05 15:42) 问题是复杂的。对外斗争，对内也得斗争哈，姓氏，家族，只能自己博弈去吧。不过说实话，还是提高自己的竞争力，人要完全依赖上瓦片子，真的就是吸毒了。(空)-zzzzz (阅读:778次 2010/03/05 15:52) 土地是集体的，那么这个集体所有者，全村村民都不同意搬怎么办？(空)-温榆河里的鱼 (阅读:697次 2010/03/05 15:56) 这个可能要讲多数原则了，不用全部，我认为51%不同意，就不能搬。反之亦然。(空)-zzzzz (阅读:563次 2010/03/05 16:30) 又说到了“土地增值收益”。我说一下，增值收益是土地转让环节的收益，是政府全额收入囊中，农民得到的只是补偿收入。-清流漫石 (1377字节 阅读:2379次 2010/03/05 15:22) 你真的天真的认为北京农村土地征收，给农民的仅仅是补偿？我认为补偿的话，比如在附近再给盖个一模一样的房子，20万够了吧？你这么和农民谈，会是什么后果呢？(空)-zzzzz (阅读:1533次 2010/03/05 15:29) 我看他就是温榆河边等着拆迁的鱼吧(空)-货真价实的灰太狼 (阅读:621次 2010/03/05 15:33) 也不是不可以，但你确定你的承诺能实现吗？在附近盖个一模一样的。你不觉得你太幼稚吗？(空)-清流漫石 (阅读:632次 2010/03/05 15:34) 我当然幼稚，只是感觉你比我还幼稚哈。幼稚到相信京郊的村民都是小白兔，当局就都是大灰狼，这个世界是复杂的，多彩的。(空)-zzzzz (阅读:621次 2010/03/05 15:48) 不用你给我盖，你能在附近给我找一块地就行，我自己盖总行了吧？(空)-温榆河里的鱼 (阅读:627次 2010/03/05 15:54) 你是人村里的村民吗？你能明白没有约定，和没有期限的区别吗？这个本质的核心的问题。(空)-zzzzz (阅读:847次 2010/03/05 15:57) 我只知道毛主席给农民定性的是小资产阶级，因为农民的生产资是土地。(空)-温榆河里的鱼 (阅读:2957次 2010/03/05 16:04) 求你了。别误导别人了。(空)-清流漫石 (阅读:747次 2010/03/05 16:16) em0-17]你是说穷横穷横的吗-回龙望月 (1字节 阅读:834次 2010/03/05 15:06) 替农民说话也要看在哪些方面，不是纵容他们私搭乱建当钉子户整点拆欠款，完后吃瓦片，是让每个农民受益，从政策上扶持上，国家补一些，自己造血，改变农村面貌(空)-货真价实的灰太狼 (阅读:1036次 2010/03/05 15:04) 想法很好，等你那好的政策出台了，北京的6环内的村早就拆光了，就剩下山里头的了。(空)-温榆河里的鱼 (阅读:731次 2010/03/05 15:08) 一定会看的省的被别人忽悠了(空)-温榆河里的鱼 (阅读:591次 2010/03/05 14:50) 太想当然了。是不是把“借款”中关于期限的条款戴到土地使用权上了。建议严谨点吧。(空)-清流漫石 (阅读:639次 2010/03/05 15:45) 这个是我推理的，你可以用你认为更合理的来驳斥我，我洗耳恭听(空)-zzzzz (阅读:496次 2010/03/05 15:47) 对不同的事项，不同的标的物，能用推理吗？我已经贴过物权法中关于宅基地使用权灭失的相关条款了。愿意学习和了解的话自己再找找吧。(空)-清流漫石 (阅读:718次 2010/03/05 15:56) 你这都是我找剩下的。你先谈谈没有约定，和没有期限的区别把(空)-zzzzz (阅读:533次 2010/03/05 15:58) 都是你找剩下的，我把我找的都贴上来了，怎么不见你的呢？而且为什么你的帖子用词总是漏洞百出呢？(空)-清流漫石 (阅读:589次 2010/03/05 16:01) 我支持你撒(空)-温榆河里的鱼 (阅读:527次 2010/03/05 16:07) 谁说没有约定了？灭失条款就是约定。(空)-清流漫石 (阅读:610次 2010/03/05 16:02) 另外，如果等同“借款”中的条款，你不觉得使用权可以随意收回。现在有几个个国家的法律敢这样。(空)-清流漫石 (阅读:686次 2010/03/05 15:59) 你把他给说跑了(空)-温榆河里的鱼 (阅读:508次 2010/03/05 16:19) 其实还是建议他去问问其他从事法律的人明确一下。这样他就会放心了。辩论对大家都有提高。(空)-清流漫石 (阅读:480次 2010/03/05 16:24) 你去问问法律界人士，农村宅基地是永久性？灭失条款是否可以认为是期限。你别威胁我啊，我又不是TG，虽然有时候帮他说话，1毛都没领到甭说5毛了。你不是喜欢讲法律吗？我和你探讨对法律没有具体规定的个人理解而已。..(空)-zzzzz (阅读:3211次 2010/03/05 16:24) 谁说是永久性了。你怎么能理解成永久性呢？(空)-清流漫石 (阅读:489次 2010/03/05 16:26) 不是永久性相对应就是有期限了吧？请问宅基地的期限是多少年？(空)-zzzzz (阅读:1348次 2010/03/05 16:28) 呵呵。看来你理解的期限是明确的数字了。那我告诉你，期限不是没有，就是灭失条款中的情况出现时。那就是你的实际使用期限。如果那些条件没有出现，那就不能无偿收回宅基地。-清流漫石 (571字节 阅读:707次 2010/03/05 16:36) 灭失条款当然是期限啊。自然灾害倒塌，另外如果拆除重建也是灭失，需要重新申请。(空)-清流漫石 (阅读:1217次 2010/03/05 16:28) 呵呵，这个灭失条款和征收或者收回宅基地有冲突吗？不允许征收收回？您的智商太高，我就不和您讨论这个条款了，我是无法理解成只有灭失的时候才能征收收回，俺智商太低，见笑了哈(空)-zzzzz (阅读:831次 2010/03/05 16:35) 哈哈，又开始转移话题了。谁说不能收回？收回就要给予补偿。矛盾吗？你的观点转得很快啊。(空)-清流漫石 (阅读:570次 2010/03/05 16:38) 晕晕，我何时反对过给补偿？麻烦你贴给我看看。(空)-zzzzz (阅读:492次 2010/03/05 16:40) 不客气地说，我的智商很可能比你高。(空)-清流漫石 (阅读:666次 2010/03/05 16:40) 是啊，高到您扯来扯去和我的观点并没有区别，还说我转移话题，佩服佩服。(空)-zzzzz (阅读:584次 2010/03/05 16:50) 没有区别?那你的智商是有问题。“借款”条款是无条件的，如果没有约定期限，只要债权人合法要求，债务人需无条件还款。但如果要收回宅基地使用权，如果使用人不同意，是不能强制收回的。(空)-清流漫石 (阅读:1336次 2010/03/05 16:57) “好像不行，因为从法律上说这宅基地是集体借给你的”。这是你给“鱼”的回复。“鱼”先说“不要补偿款，不拆行不行”。(空)-清流漫石 (阅读:638次 2010/03/05 17:02) 我说拆了不给补偿了吗？既然是借给你的，当然可以索回， 我说被拆迁人不可以要求合理的补偿了吗？我说拆了一分钱都不给了吗？这个有问题吗》？很难理解吗？(空)-zzzzz (阅读:865次 2010/03/05 17:08) 别老用“借”的字眼行吗？土地使用权是借来的吗？(空)-清流漫石 (阅读:465次 2010/03/05 17:15) 物权法对使用权给予保护。法律上没有对不合理要求的规定。如果业主不满意补偿条件，可以拒绝。(空)-清流漫石 (阅读:939次 2010/03/05 17:17) 呵呵，又开始转移话题了？您智商真的很高。难道咱们再讨论借的中文含义？(空)-zzzzz (阅读:751次 2010/03/05 17:18) 我没有转移话题。我说的是咱们的意见不一致。你用“借”就是有问题。我怎么转移话题了。(空)-清流漫石 (阅读:641次 2010/03/05 17:23) 宅基地的所有权转移没有？没有的话，收费了没有？不叫借，还叫租？还叫送啊？麻烦你说个准确的词语。我愿意改正。(空)-zzzzz (阅读:809次 2010/03/05 17:25) “这个是我推理的，你可以用你认为更合理的来驳斥我，我洗耳恭听”这是你说的。根据借款条款推理使用权。你在法律条款里看看有没有借这个词吧。(空)-清流漫石 (阅读:856次 2010/03/05 17:31) 俺的理解就是如此，宅基地就是集体无偿借给使用人的，双方没有约定使用期限。欢迎你说出更合理的理解。(空)-zzzzz (阅读:880次 2010/03/05 17:41) 我的理解上面都有了。总结一下吧：-清流漫石 (360字节 阅读:888次 2010/03/05 17:55) 别啊，别的都说清楚了，关键的还和我逗闷子啊。写出来吧。(空)-zzzzz (阅读:465次 2010/03/05 17:59) 还要说什么？借款与土地使用权的占有和使用不能类比。(空)-清流漫石 (阅读:607次 2010/03/05 18:04) 强拆害苦村民,刁民害苦政府,强拆会更猛烈.(空)-走南闯北 (阅读:646次 2010/03/05 15:22) 前几天听个朋友说：-白山 (118字节 阅读:586次 2010/03/05 15:48) 农民公社土地仍为农民个人所有！-温榆河里的鱼 (1276字节 阅读:787次 2010/03/05 16:12) 这个说法，大家会笑话你的，支持你的人会摇头的(空)-zzzzz (阅读:469次 2010/03/05 16:18) 愿意笑你就笑去吧！多少人都没弄清楚土地这点事呢《新拆迁条例》也没出台呢，你都清楚了？瞧把你能的。(空)-温榆河里的鱼 (阅读:672次 2010/03/05 16:35) 呵呵，现在没有人民公社了。(空)-清流漫石 (阅读:780次 2010/03/05 16:18) 我又不是学法律的，那你们俩谁能解释清楚，过去的人民公社为什么没有了？什么取而代之了？(空)-温榆河里的鱼 (阅读:687次 2010/03/05 16:23) 小孩没娘，说来话长哈。兄弟。你还是多想想和政府村干部斗智斗勇的方式吧，。自焚之类的也可以玩，只是一定别弄假成真就成。那就亏大发了：）(空)-zzzzz (阅读:1366次 2010/03/05 16:26) 屁话！还用得着你说。要说就说点有建设性的，说那么多没用的浪费时间。(空)-温榆河里的鱼 (阅读:749次 2010/03/05 16:30) 在这里本来就是浪费时间啊。你以为你来这里能取着真经？这里有几个人经历过农村拆迁啊？少之又少。也就是扯淡而已(空)-zzzzz (阅读:658次 2010/03/05 16:38) 没有人出头监督，说什么也白搭。(空)-清流漫石 (阅读:527次 2010/03/05 17:05) 谁说我没收获的？我觉得清流漫石的建议很好！很感谢清流漫石。对于zzzz，看在你参与的份上，也感谢一下你好了。要是没有你陪衬着，清流漫石会寂寞的。哈哈哈(空)-温榆河里的鱼 (阅读:674次 2010/03/05 17:12) 兄弟，新拆迁条例也是国有土地的拆迁。集体土地的拆迁是盲区呢。(空)-zzzzz (阅读:1219次 2010/03/05 17:20) 刚才清流漫石说的《物权法》你没听明白吗？农民可以在宅基地上一直住，就算遇到自然灾害也要再从新分配土地。(空)-温榆河里的鱼 (阅读:794次 2010/03/05 17:26) 拆迁条例难道不《物权法》大？你不会对法律法规级别的高低也不懂吧？(空)-清流漫石 (阅读:847次 2010/03/05 17:34) 又来了，车轱辘又转回来了。服了你们俩人了。物权法也得讲法理。物权法也不能说借的东西，不用还就成自己的了，。物权法说了宅基地所有权不是集体的了吗？(空)-zzzzz (阅读:826次 2010/03/05 17:40) 借的？切~跟谁借了？你敢去村里说你们家不是你家的地，是借的，看人家不揍扁你才怪！(空)-温榆河里的鱼 (阅读:556次 2010/03/05 18:00) 我这句话是质疑你的法律和法规的理解，怎么成了车轱辘话了？(空)-清流漫石 (阅读:581次 2010/03/05 18:01) 打开了你的帖子看了一下。发现车轱辘话的是你。一直在讨论“使用权”，谁质疑过所有权了？宅基地的使用权难道与借款后钱的使用权一样吗？(空)-清流漫石 (阅读:879次 2010/03/05 18:20) 拆迁条例难道比《物权法》大？你不会对法律法规级别的高低也不懂吧？集体土地拆迁条例的制定是不是也要在《土地管理法》以及《物权法》的框架内制定？(空)-清流漫石 (阅读:780次 2010/03/05 17:36) 是啊，我认为那就是更加明确农村集体土地包括耕地宅基地都是集体所有啊。(空)-zzzzz (阅读:1089次 2010/03/05 17:48) 物权法难道只保护所有权不保护使用权啊。(空)-清流漫石 (阅读:731次 2010/03/05 17:58) 最后一帖，走人。各有个的合法利益。弄清主次，分清理法。周末愉快88(空)-zzzzz (阅读:526次 2010/03/05 18:17) 说的对。通过辩论，也让我查了一些东西。祝愉快。(空)-清流漫石 (阅读:450次 2010/03/05 18:31) 你俩人不下班啊？都在单位加班吗？(空)-温榆河里的鱼 (阅读:862次 2010/03/05 18:03) 路太堵，晚点儿走。哈哈(空)-清流漫石 (阅读:496次 2010/03/05 18:05) 恩，好的。我都加完班了，收拾收拾准备回家。你们俩一会回家路上慢点啊！(空)-温榆河里的鱼 (阅读:929次 2010/03/05 18:09)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：