 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：83558 |
| 魅 力 值：1436 |
| 龙 币：131785 |
| 积 分：73676.7 |
| 注册日期：2003-08-03 |
| |
|
|
|
“集装箱蜗居”为何那么怕媒体关注
近日，一篇名为《深圳最牛蜗居族：在不到30平方米集装箱内住7年》的新闻在网上蹿红，多家网站予以转载，一时间吸引了全国媒体对于深圳蜗居一族生活状态的兴趣，“集装箱内蜗居”也激起舆论新一轮对高房价的猛烈批判和对蜗居悲情的阐释。然而该集装箱的主人对媒体的同情毫不领情，接受采访时称“报道严重失实”，否认了自己是因买不起房而蜗居集装箱，而是为流动方便，媒体是在“胡编乱造”。(3月17日《南方都市报》)
真是媒体胡编乱造吗？为什么对媒体的关注有着这么强的排斥和逆反情绪？从集装箱女主人的反应可以看到他们对媒体关注的恐惧。女主人看到门口云集的媒体连忙关上门，她说：你们媒体报道了，到时候城管来了，我们住到哪里去呢——媒体的报道可能并没有失实，他们所以害怕媒体的关注，并非怀疑媒体的善意，而是担心这种善意的关注在现实中会产生完全相反的效果。
集装箱蜗居的生活滋味虽然并不好受，但在这个繁华的都市中起码有一处落脚安身之地；而舆论对 “集装箱蜗居”的关注，可能会招来城管的滋扰，招来政府的清理，让他们连这集装箱蜗居的空间都没有了——这并非杞人忧天，不是臆想的危险，现实中的经历让他们无法不对“媒体的关注和关怀”保持一份复杂的情感和警惕之心。
说说我同事采访北京唐家岭蚁族的经历。关注唐家岭的蚁族，并做了许多反映他们艰难生存状态的报道，住的房子很破，交通很麻烦，周边配套设施很不完善，寄望引起政府对这一群体的关注。可是，与集装箱蜗居的主人排斥媒体一样，唐家岭的许多蜗居者和村民也对媒体记者充满“敌意”。年前有一次我们的记者去采访他们时，走到十字路口，当地村民就指着记者的相机戳戳点点：又是记者。就是你们这帮记者，拍拍拍，把我们的房子拍没了！我们的记者说自己当时心里很发虚，低着头像逃跑一样离开了那个路口，事后他不断地问这个问题：我们的关注是错误的吗？
记者这个经历的背景是，在媒体报道该地区蚁族生活后，当地政府出台了《唐家岭地区整治工作方案》，准备对该地区实施旧村整治改造，拆除非法和违章建筑，建造白领租赁公寓吸引在中关村、上地软件园等地工作的青年白领前来租住。有蚁族反映，原来生活虽艰苦，但起码租房很便宜。而整治则让他们没地方住了，白领公寓建起后他们也租不起。所以他们非常反感媒体的关注。
蚁族概念的发明者廉思也成人该地许多人眼中的“敌人”。有蚁族对他说：如果“白宫“(指白领公寓)真的建起来了，我们负担不起房租，就不得不往更远的地方搬。现在我们住在北五环外，到北京两个小时，改造后我们只得搬到北六环外，到北京3个多小时。偌大的北京城，怎么就没有我们的安身之所呢？是廉思让政府和社会开始关注我们，但也是他让我们越来越走向城市的边缘——蚁族们对媒体记者，有着同样的“恨意”。
媒体的关注当然没有错，对这样的生活熟视无睹才是媒体的失职。问题出在，政府该如何回应媒体的关注，如果只招来城管，只招来拆迁，只招来清理和改造，这绝不是媒体希望看到的。弱者如惊弓之鸟，对政府权力充满恐惧，担心关注给自己带来的灾难。
(此文由Vista在2010-03-21 17:13:28编辑过)
|
| |
|
|
2010-03-21 17:13:05
